Page 52 - 《中国药房》2025年18期
P. 52
文献，本研究选取超声法作为提取方法，利用单因素实 2013：87.
验分别对提取溶剂、液料比、提取时间等进行优化。在 [ 2 ] 国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：一部[M].2020
提取溶剂方面，本研究通过对甲醇、乙醇、水、50% 甲醇 年版. 北京：中国医药科技出版社，2020：249.
考察后发现，以甲醇为提取溶剂时提取效率最高，故提 [ 3 ] 刘永静，陈晓芬，黄冬霆，等 . HPLC 拆分并测定草豆蔻
中（±）-山姜素和（±）-乔松素对映体含量[J]. 中国现代
取溶剂选择甲醇。在液料比方面，本研究对 20、40、60、
应用药学，2025，42（3）：424-429.
80倍液料比考察后发现，液料比超过40倍之后，随液料
[ 4 ] AN W X，ZHANG Y X，LAI H L，et al. Alpinia katsuma‐
比增大，提取效率未见显著提高，且以40倍液料比提取
dai Hayata induces growth inhibition and autophagy-
时，溶剂峰对图谱的干扰较小，基线相对稳定，故选择40 related apoptosis by regulating the AMPK and Akt/mTOR/
倍液料比。在提取时间方面，本研究对超声15、30、45、60 p70S6K signaling pathways in cancer cells[J]. Oncol Rep，
min考察后发现，超声时间对提取效率影响较小，超声15 2022，48（2）：142.
min与60 min的提取效果相当，故超声时间选择15 min。 [ 5 ] LIU D，TANG F，ZHANG L，et al. Alpinia katsumadai
在色谱条件优化方面，本研究通过对不同流动相 Hayata volatile oil is effective in treating 5-fluorouracil-
（甲醇-水、乙腈-水、乙腈-0.1% 磷酸溶液）进行考察后发 induced mucositis by regulating gut microbiota and modu‐
现，采用甲醇-水作为流动相时，色谱图基线较稳定，且 lating the GC/GR pathway and the mPGES-1/PGE2/EP4
流动相制备简单；对不同检测波长（235、260、300、330 pathways[J]. J Agric Food Chem，2023，71（41）：15156-
15169.
nm）进行考察后发现，检测波长为235 nm时色谱图基线
[ 6 ] ZHAO X M，YOU H L，YANG L，et al. Flavonoids and
相对稳定、出峰较多且色谱峰之间分离度较好。故本研
kavalactones isolated from seeds of Alpinia katsumadai
究最终选择甲醇-水作为流动相、检测波长为235 nm。
Hayata and their cytotoxic activities[J]. Chem Biodivers，
3.2 指纹图谱及含量测定的结果分析 2025，22（5）：e202403429.
指纹图谱作为一种综合性、可量化的中药质量评价 [ 7 ] 田琴，胡璇，王丹，等. 草豆蔻果挥发油代谢组及抑菌活
方法，现已广泛应用于中药鉴定与质量评价 ；CA、 性时空特异性分析[J]. 食品科学，2025，46（4）：191-200.
[13]
PCA、OPLS-DA 作为现代常用的化学模式识别方法，现 [ 8 ] 杨铁钢，张芳，腊贵晓，等. 基于历史传承和科学内涵的
已广泛应用于中药分析与质量评价 。指纹图谱结合 植物药材道地性综合评价[J]. 中草药，2025，56（2）：
[14]
化学模式识别可以寻找到药材内在质量的差异性特征， 377-388.
[15]
从而实现药材质量的综合评价 。本研究通过建立草 [ 9 ] CHAO Z，XIAOCHEN S，SHUYUE W，et al. A review
豆蔻药材的 HPLC 指纹图谱，结合相似度分析、化学模 about industrialization of Chinese materia medica decoc‐
tion pieces[J]. Pharmazie，2020，75（11）：540-547.
式识别方法比较了不同产地草豆蔻药材质量的差异，结 [10]
果将市场上收集的主流产地的 18 批草豆蔻药材划分为 黄璐琦，詹志来，郭兰萍. 中药材商品规格等级标准汇编
[M]. 北京：中国中医药出版社，2019：675.
3类，筛选出其中9个差异标志物，利用综合评分法优选
[11] 孙丽莎，蒋礼，李丽，等 . 钩苞大丁草的 HPLC 指纹图谱
出草豆蔻药材的最佳产地为海南。 建立及含量测定[J]. 中国药房，2025，36（9）：1052-1058.
含量测定结果显示，海南产草豆蔻药材中山姜素、 [12] 李海燕，王慧然，那丽莎，等. 基于主成分分析、正交偏最
乔松素、小豆蔻明、桤木酮4个成分的含量相对较高，进 小二乘判别分析及加权逼近理想解排序-灰色关联度融
一步证明了海南的地理环境在草豆蔻种植方面拥有天 合模型评价不同产地珠子参质量[J]. 中草药，2024，55
然优势，这一结果也与传统所认为海南产草豆蔻质量较 （9）：3116-3126.
优这一结论相符合 [16―17] 。 [13] LAN L L，YANG T，FAN J J，et al. Anti-inflammation ac‐
4 结语 tivity of Zhizi jinhua pills and overall quality consistency
evaluation based on integrated HPLC，DSC and electro‐
本研究所建立的草豆蔻药材 HPLC 指纹图谱及含
chemistry fingerprints[J]. J Ethnopharmacol，2023，311：
量测定方法简单、稳定、可靠，结合化学模式识别，可快
116442.
速区分不同产地的草豆蔻药材。不同产地草豆蔻药材 [14] 钱淼华，张晓勇，朱斐，等. 中药饮片等级量化评价方法
的质量差异较大，其中以海南产草豆蔻药材质量最佳。 研究进展与趋势[J]. 中草药，2025，56（2）：667-679.
山姜素、乔松素、小豆蔻明、桤木酮4个成分可作为评判 [15] 单国顺，刘想，袁楚，等 . 基于 UPLC-QqQ-MS/MS 法联
不同产地草豆蔻药材质量差异的标志性成分。本研究 合多元统计分析及熵权 TOPSIS 法评价白术饮片质量
的不足之处是仅指认了草豆蔻药材指纹图谱中的部分 [J]. 中国现代应用药学，2025，42（5）：714-723.
成分，剩余成分尚不明确，因此本课题组将在后续实验 [16] 金世元. 金世元中药材传统鉴别经验[M]. 北京：中国中
中利用液相色谱-质谱、三重四极杆-飞行时间质谱等仪 医药出版社，2010：1019-1024.
器对其进一步鉴定，以更好地促进该药材的质量控制。 [17] 胡璇，王丹，于福来，等. 草豆蔻的本草考证[J]. 中国实验
参考文献 方剂学杂志，2020，26（21）：210-219.
（收稿日期：2025-04-02 修回日期：2025-08-21）
[ 1 ] 陶弘景 . 名医别录：辑校本[M]. 尚志钧，辑校 . 尚元胜，
（编辑：胡晓霖）
尚元藕，黄自冲，整理 . 北京：中国中医药出版社，
· 2266 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 18 中国药房 2025年第36卷第18期
