Page 56 - 《中国药房》2025年18期
P. 56

3.3 大鼠心肌组织中炎症因子水平比较                                 粒体自噬囊泡数量均显著增加(P<0.05),且Pac-H组增
              与 Con 组比较,CHD 组大鼠心肌组织中 TNF-α 和                  加更显著(P<0.05);与Pac-H组比较,Pac-H+3-MA组大
          IL-1β 水平均显著升高,IL-10 水平显著降低(P<0.05)。                 鼠心肌细胞线粒体肿胀明显、数量减少,单位面积线粒体
          与 CHD 组比较,Pac-L 组和 Pac-H 组大鼠心肌组织中                   自噬囊泡数量显著减少(P<0.05)。结果见表3和图2。
          TNF-α和IL-1β水平均显著降低,IL-10水平均显著升高                     3.6 大鼠心肌组织中氧化应激指标比较
         (P<0.05),且Pac-H组改变更显著(P<0.05)。与Pac-H                     与 Con 组比较,CHD 组大鼠心肌组织中 CAT 和

          组比较,Pac-H+3-MA组大鼠心肌组织中TNF-α和IL-1β                   SOD 活性均显著降低,ROS 和 MDA 水平均显著升高
          水平均显著升高,IL-10 水平显著降低(P<0.05)。结果                    (P<0.05)。与CHD组比较,Pac-L组和Pac-H组大鼠心
          见表3。                                                肌组织中CAT和SOD活性均显著升高,ROS和MDA水
          表3 各组大鼠心肌组织中炎症因子水平和线粒体自噬                            平均显著降低(P<0.05),且 Pac-H 组改变更显著(P<
               囊泡数量比较(x±s,n=5)                                0.05)。与 Pac-H 组比较,Pac-H+3-MA 组大鼠心肌组织
           组别      TNF-α/(ng/L)  IL-1β/(ng/L)  IL-10/(ng/L) 单位面积线粒体自噬囊泡数量/个  中CAT和SOD活性均显著降低,ROS和MDA水平均显
           Con组     53.52±6.37  41.56±6.43  114.76±15.31  10.37±1.42  著升高(P<0.05)。结果见表4。
           CHD组    184.67±22.92 a  137.82±18.54 a  29.34±3.78 a  21.86±2.51 a  表4 各组大鼠心肌组织中 CAT、SOD 活性和 ROS、
           Pac-L组  132.94±16.78 b  105.43±14.91 b  56.83±6.92 b  28.62±3.47 b  MDA水平比较(x±s,n=5)
           Pac-H组   91.43±12.56 bc  72.38±9.76 bc  87.52±11.64 bc  35.43±4.09 bc
           Pac-H+3-MA组  145.28±17.64 d  112.64±15.37 d  51.68±7.25 d  26.58±3.16 d  组别  CAT/(U/mg)  SOD/(U/mg)  ROS/%  MDA/(nmol/mg)
             a:与Con组比较,P<0.05;b:与CHD组比较,P<0.05;c:与Pac-L       Con组      126.51±14.73  157.32±16.85  42.17±5.48  1.17±0.15
                                                              CHD组       34.68±4.52 a  53.94±7.26 a  117.36±13.94 a  5.23±0.64 a
          组比较,P<0.05;d:与Pac-H组比较,P<0.05。
                                                              Pac-L组     61.32±8.46 b  82.63±10.48 b  91.58±12.62 b  3.86±0.43 b
          3.4 大鼠心肌组织形态比较
                                                              Pac-H组     87.43±11.61 bc  119.34±14.72 bc  64.53±8.17 bc  2.41±0.32 bc
              心肌组织病理观察结果显示,Con 组大鼠心肌组织                        Pac-H+3-MA组  53.24±7.18 d  71.85±9.34 d  98.64±12.56 d  4.29±0.48 d
          结构完整;CHD组大鼠心肌细胞排列不规则且有大量坏                              a:与Con组比较,P<0.05;b:与CHD组比较,P<0.05;c:与Pac-L
          死,细胞有明显水肿现象且间隙增大,并伴有炎症细胞                            组比较,P<0.05;d:与Pac-H组比较,P<0.05。
          浸润;Pac-L 组和 Pac-H 组大鼠心肌组织病理形态较                      3.7 大鼠心肌细胞凋亡率比较
          CHD 组均有不同程度的改善;与 Pac-H 组比较,Pac-H+                       Con 组、CHD 组、Pac-L 组、Pac-H 组和 Pac-H+3-MA
          3-MA组大鼠心肌组织损伤明显。结果见图1。                              组大鼠心肌细胞凋亡率分别为(4.97±0.58)%、(38.63±
          3.5 大鼠心肌细胞线粒体自噬囊泡数量比较                               4.27)% 、(27.46±3.24)% 、(15.82±2.06)% 、(30.54±
              透射电镜观察结果显示,Con 组大鼠心肌细胞线粒                        3.71)%(n=5)。与Con组比较,CHD组大鼠心肌细胞凋
          体数量丰富且结构完整;与 Con 组比较,CHD 组大鼠心                       亡率显著升高(P<0.05);与 CHD 组比较,Pac-L 组和
          肌细胞线粒体肿胀明显、数量减少且排列紊乱,单位面                            Pac-H组大鼠心肌细胞凋亡率均显著降低(P<0.05),且
          积线粒体自噬囊泡数量显著增加(P<0.05);与 CHD 组                      Pac-H组降低更显著(P<0.05);与Pac-H组比较,Pac-H+
          比较,Pac-L组和Pac-H组大鼠心肌细胞线粒体损伤程度                       3-MA 组大鼠心肌细胞凋亡率显著升高(P<0.05)。结
          有所减轻、数量有所增加且排列相对规则,单位面积线                            果见图3。










                 A. Con组             B. CHD组            C. Pac-L组           D. Pac-H组         E. Pac-H+3-MA组
             蓝色箭头:损伤细胞;红色箭头:炎症细胞浸润。
                                         图1 各组大鼠心肌组织形态的HE染色图











                 A. Con组             B. CHD组            C. Pac-L组           D. Pac-H组         E. Pac-H+3-MA组
             蓝色箭头:自噬囊泡。
                                    图2 各组大鼠心肌组织线粒体自噬囊泡的透射电镜图


          · 2270 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 18                            中国药房  2025年第36卷第18期
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61