Page 122 - 《中国药房》2024年22期
P. 122
[20]
子(G-CSF)支持]方案,二级推荐为紫杉醇+GC,三级推 2年OS率为63.2%,也展现出良好的疗效和安全性 。
荐为维迪西妥单抗(ADC药物)联合特瑞普利单抗、维迪 本研究尚存在一些局限性:(1)纳入的RCTs数量相
西妥单抗联合帕博利珠单抗、戈沙妥珠单抗(ADC药物) 对较少,可能会存在偏倚的产生,影响结果的可靠性,因
联合帕博利珠单抗。《NCCN临床实践指南2024.v1膀胱 此,本研究的结论仍有待于高质量 RCTs 进一步证实。
癌》对于能够耐受顺铂的晚期尿路上皮癌患者的一线治 (2)本研究中纳入的研究之间未形成闭环,因此未进行
疗,除含铂方案外,也推荐了帕博利珠单抗联合维迪西 不一致性检测,在异质性分析时仅对 ddMVAC 与 GC 方
妥单抗治疗。ADC 药物联合免疫治疗已成为转移性尿 案之间进行比较的2项研究展开了分析,影响了结果的
路上皮癌治疗领域的重要用药方案。 可靠性。
在 ADC 药物上市之前,转移性尿路上皮癌的治疗 综上所述,在转移性尿路上皮癌的一线治疗中,免
主要依赖于含铂的化疗方案,而含铂方案治疗的疗效有 疫治疗或免疫治疗联合化疗仍不能取代传统化疗。随
限,且不良反应大,临床急需更加有效且不良反应小的 着 ADC 类药物的上市,转移性尿路上皮癌的一线治疗
治疗措施。ADC 药物是由细胞毒性药物与靶向单抗经 有了新的选择。本研究通过网状Meta分析,比较了用于
化学连接子偶联而成的一种新型化疗药,可以精准地打 转移性尿路上皮癌一线治疗的14种治疗方案,虽然大部
[16]
击肿瘤细胞 。ADC 药物的抗体部分能和肿瘤细胞表 分干预措施的比较无统计学差异,但概率排序结果中,
达的特异性抗原结合,达到靶向治疗的作用;同时,ADC 在生存指标方面,维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗方案
药物可通过肿瘤细胞的内吞作用进入肿瘤细胞内,并被 排名第一的可能性最大,有望成为转移性尿路上皮癌一
递送到溶酶体,在溶酶体中 ADC 药物的连接子及抗体 线治疗的新选择。
被降解,ADC 药物连接的细胞毒性药物被释放出来,可 参考文献
[16]
进一步发挥杀伤肿瘤细胞的作用 。因此,ADC药物用 [ 1 ] SUNG H,FERLAY J,SIEGEL R L,et al. Global cancer
药量少,抗肿瘤作用强,且安全性好。目前获批用于尿 statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and
mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].
路上皮癌治疗的 ADC 药物包括 3 种:维恩妥尤单抗、戈
CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.
沙妥珠单抗和维迪西妥单抗。其中,维恩妥尤单抗是一
[ 2 ] GURNEY H,CLAY T D,OLIVEIRA N,et al. Systemic
种Nectin-4(脊髓灰质炎病毒受体4)定向抗体-药物偶联
treatment of advanced and metastatic urothelial cancer:
物;戈沙妥珠单抗是一种与乙酰甘草次酸(SN-38)偶联
the landscape in Australia[J]. Asia Pac J Clin Oncol,2023,
的抗滋养层细胞表面抗原 2 人源化单克隆抗体,其中
19(6):585-595.
SN-38 是拓扑异构酶Ⅰ抑制剂伊立替康的活性代谢产
[ 3 ] ZHANG J H,STARR S L,CHAMIE K. Contemporary
[17]
物 ;维迪西妥单抗是我国自主研发的创新抗体偶联药 systemic therapies in urothelial carcinoma[J]. Urology,
物,由重组人源化人表皮生长因子受体-2单克隆抗体通 2023,174:150-158.
[18]
过连接子与微管抑制剂甲基澳瑞他汀E偶联而成 。本 [ 4 ] 谷鸿秋,王杨,李卫. Cochrane偏倚风险评估工具在随机
研究纳入的研究中,包括了维恩妥尤单抗及其与帕博利 对照研究 Meta 分析中的应用[J]. 中国循环杂志,2014,
珠单抗的联合治疗方案,但未包括戈沙妥珠单抗及维迪 29(2):147-148.
西妥单抗相关的研究,主要是由于二者上市时间较短, GU H Q,WANG Y,LI W. The application of Cochrane
目前仅有Ⅰ/Ⅱ期研究,尚未进行Ⅲ期 RCTs。但这两种 bias risk assessment tool in meta-analysis of randomized
药物也在转移性尿路上皮癌的治疗中获得了较好的疗 controlled studies[J]. Chin Circ J,2014,29(2):147-148.
[ 5 ] GALSKY M D,ARIJA J Á A,BAMIAS A,et al. Atezoli‐
效,是临床治疗中的一个潜在方案。其Ⅰ/Ⅱ期研究
zumab with or without chemotherapy in metastatic urothe‐
TROPHY-U-01研究探讨了戈沙妥珠单抗与帕博利珠单
lial cancer(IMvigor130):a multicentre,randomised,
抗治疗进展的转移性尿路上皮癌患者的疗效,结果表
placebo-controlled phase 3 trial[J]. Lancet,2020,395
明,中位PFS为5.5个月(95%CI为3.5~6.9),中位OS为
(10236):1547-1557.
[19]
10.9个月(95%CI为8.9~13.8) 。此项研究显示了戈沙 [ 6 ] ROSENBERG J E,BALLMAN K A,HALABI S,et al.
妥珠单抗与帕博利珠单抗在转移性尿路上皮癌患者中 Randomized phase Ⅲ trial of gemcitabine and cisplatin
的良好抗肿瘤作用。维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗 with bevacizumab or placebo in patients with advanced
对转移性尿路上皮癌的安全性和有效性的Ⅰb/Ⅱ期研究 urothelial carcinoma:results of CALGB 90601(alliance)
结果表明,其中位PFS为9.2个月(95%CI为5.7~10.3), [J]. J Clin Oncol,2021,39(22):2486-2496.
· 2820 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 22 中国药房 2024年第35卷第22期