Page 19 - 《中国药房》2023年8期
P. 19
2.2 受访患者的健康及诊疗情况 效果方面,绝大多数患者在疗程内获得治愈(200 例,
受访患者的健康及诊疗情况见表2。 98.52%),仅少数患者治疗效果欠佳;2019 年和 2020 年
表2 受访患者的健康及诊疗情况[例(%%)] 进行治疗的患者在治疗效果和不良反应方面均无显著
差异(P>0.05)。在经济负担方面,2019 年使用 DAA
研究指标 总体患者 2019年就诊患者 2020年就诊患者
首次治疗方案 药物的患者中,有 76.84% 的患者月均自付治疗费用为
传统PR方案 7(3.45) 5(5.26) 2(1.85) 2 000~<5 000 元,并且多数患者(74.74%)认为使用
DAA药物方案 196(96.55) 90(94.74) 106(98.15) DAA 药物方案治疗的经济负担较重或非常重;而在
DAA药物方案 a
达塞布韦+奥比帕利 24(11.82) 24(25.26) 0(0) 2020 年治疗的患者中,有 89.81% 的患者月均自付费用
索磷布韦维帕他韦 74(36.45) 39(41.05) 35(32.41) 在2 000元以下,近八成患者(78.71%)认为使用DAA药
艾尔巴韦格拉瑞韦 71(34.98) 16(16.84) 55(50.93) 物方案治疗的经济负担适中、较轻或非常轻。2020年接
达诺瑞韦 9(4.43) 9(9.47) 0(0)
阿舒瑞韦+达拉他韦 4(1.97) 4(4.21) 0(0) 受DAA药物方案治疗的患者其自付费用和经济负担明
格卡瑞韦哌仑他韦 3(1.48) 3(3.16) 0(0) 显低于 2019 年接受 DAA 药物治疗的患者(P<0.05)。
来迪派韦索磷布韦 18(8.87) 0(0) 18(16.67) 在接受的患者服务方面,大部分患者(78.82%)都接受了
DAA药物方案的治疗效果
已治愈 200(98.52) 94(98.95) 106(98.15) 医保定点医疗机构提供的专家咨询服务,部分患者接受
病情好转 1(0.49) 0(0) 1(0.93) 了健康宣教(41.87%)和跟踪随访服务(30.05%),但仍有
无明显变化 1(0.49) 1(1.05) 0(0) 9.85%的患者未接受医院提供的任何患者服务,2019年
病情恶化 0(0) 0(0) 0(0)
后期复发 1(0.49) 0(0) 1(0.93) 和 2020 年 就 诊 的 患 者 接 受 服 务 情 况 无 明 显 差 异
DAA药物方案的不良反应 (P>0.05)。
食欲下降 5(2.46) 2(2.11) 3(2.78) 2.3 患者对DAA药物治疗情况和报销政策的满意度
失眠、抑郁、焦虑 4(1.97) 4(4.21) 0(0)
关节痛、肌痛 1(0.49) 1(1.05) 0(0) 在 对 DAA 药 物 方 案 治 疗 情 况 的 满 意 度 方 面 ,
无明显不良反应 193(95.07) 88(92.63) 105(97.22) 90.15% 的患者表示 DAA 药物方案的治疗效果非常好,
DAA药物方案月均自付费用 a 仅 1 例(0.49%)患者认为治疗效果较差;91.63% 的患者
2 000元以下 108(53.20) 11(11.58) 97(89.81)
2 000~<5 000元 84(41.38) 73(76.84) 11(10.19) 认为治疗疗程合适,仅有 17 例(8.37%)受访患者表示
5 000~<8 000元 10(4.93) 10(10.53) 0(0) DAA药物方案疗程较长。
8 000元及以上 1(0.49) 1(1.05) 0(0) 在治疗费用和医疗报销额度方面,在 2019 年使用
DAA药物方案的经济负担 a
非常重 36(17.73) 31(32.63) 5(4.63) DAA药物方案治疗的患者中,认为药品及相关检查项目
较重 58(28.57) 40(42.11) 18(16.67) 的价格较高和价格过高的患者分别为57例(60.00%)和
适中 57(28.08) 15(15.79) 42(38.89) 26例(27.37%),仅有12例(12.63%)患者表示价格合适;
较轻 30(14.78) 7(7.37) 23(21.30)
非常轻 22(10.84) 2(2.11) 20(18.52) 认为医保报销比例和医保报销的药品费限额合适的患
接受的患者服务(多选题) 者分别为 58 例(61.05%)和 57 例(60.00%)。而在 2020
专家咨询 160(78.82) 64(67.37) 96(88.89) 年就诊的患者中,84例(77.78%)患者认为药品及相关检
健康宣教 85(41.87) 32(33.68) 53(49.07)
跟踪随访 61(30.05) 26(27.37) 35(32.41) 查项目的价格合适,仅22.22%的患者认为价格较高;94
未提供任何患者服务 20(9.85) 12(12.63) 8(7.41) 例(87.04%)患者认为医保报销比例合适,84例(77.78%)
a:2019年就诊患者与2020年就诊患者比较,P<0.05 患者认为医保报销的药品费限额合适。2020 年就诊的
在治疗方案方面,共有 7 例(3.45%)患者在接受 患者对于药品及相关检查项目价格、医保报销比例和医
DAA药物治疗之前接受过不超过1年的传统PR方案治 保报销的药品费限额的满意度均明显高于 2019 年的就
疗,该7例患者均在接受DAA药物治疗后获得痊愈。绝 诊患者(P<0.05)。
大多数患者(196例,96.55%)首次治疗时即接受了DAA 在医保报销资格认定流程和患者服务方面,共有
药物方案。 164 例(80.79%)患者认为流程非常便利或比较便利,在
在DAA药物方案方面,2019年就诊患者中,有39例 办理过程中医院工作人员能够积极指引,办理过程较为
(41.05%)使用了索磷布韦维帕他韦,24例(25.26%)使用 顺利;104 例(51.23%)患者对于接受的患者服务表示非
了达塞布韦+奥比帕利的联用方案,16 例(16.84%)使用 常满意,38.42%的患者表示满意。
了艾尔巴韦格拉瑞韦;而2020年就诊患者使用的药物则 总体上,2019 年就诊的患者中有 81.05% 的患者对
集中于艾尔巴韦格拉瑞韦(55 例,50.93%)、索磷布韦维 于成都市丙肝医保政策表示非常满意或满意;而2020年
帕他韦(35 例,32.41%)和来迪派韦索磷布韦(18 例, 就诊的患者中这一比例上升至 95.37%,显著高于 2019
16.67%)3种药物;2019年和2020年接受DAA药物治疗 年就诊的患者(P<0.05)。患者对于DAA药物报销政策
的患者在用药方案上存在明显差异(P<0.05)。在治疗 的满意度见表3。
中国药房 2023年第34卷第8期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 8 · 909 ·