Page 18 - 《中国药房》2022年9期
P. 18
情况(如利益相关者“输入”“反馈”“利益冲突声明”等) Early-phase clinical trials and reimbursement submissions
以及审查结果(如抗肿瘤药审查初始建议、临床审查报 to the pan-Canadian oncology drug review[J]. Pharmaco-
告以及药物经济学审查报告摘要等)公之于众。基于 economics,2021,39(3):373-377.
此,建议我国在将来的医保谈判中,一方面对谈判过程 [11] 彭宏宇,李琛,吴玉攀,等.利益相关者视角下我国医保支
中部分不涉密信息予以公开,供利益相关者参考,并为 付方式政策研究[J].中国医院管理,2019,39(6):31-34.
[12] Ireland HIQA. Guidelines for stakeholder engagement in
后续利益相关者参与作铺垫;另一方面,在结合建议
health technology assessment in Ireland[EB/OL].(2014-
“5.1”明确利益相关者权、责、利界定和参与机制的同时,
03-24)[2021-12-20]. https://www.hiqa.ie/sites/default/
设置提醒利益相关者的路径,从而实现医保谈判程序透
files/2017-01/HTA-Guidelines-Stakeholder-Engagement.
明度的提升。
pdf.
综上,建立健全我国卫生技术评估体系,实现透明
[13] YAZDIZADEH B,SHAHMORADI S,MAJDZADEH R,
的、多方参与的、具有决策影响力的卫生技术评估决策 et al. Stakeholder involvement in health technology assess-
转化路径是一项任重而道远的工作,而利益相关者参与 ment at national level:a study from Iran[J]. Int J Technol
评估和决策是实现我国卫生政策制定向科学化、精细 Assess Health Care,2016,32(3):181-189.
化、循证化转变的动力之一。 [14] Canada CADTH. Procedures for the CADTH pan-Canadian
参考文献 oncology drug review[EB/OL].(2020-09-23)[2021-
[ 1 ] 施文凯,吕兰婷.基本医疗保险循证决策体系构建:卫生 12-20]. https://www.cadth.ca/sites/default/files/pcodr/
技术评估的作用[J].中国卫生政策研究,2019,12(11): pCODR%27s%20Drug%20Review%20Process/pcodr-
73-79. procedures.pdf.
[ 2 ] 王海银,张晓溪,房良,等.我国卫生技术评估流程规范研 [15] Canada CADTH. Brentuximab vedotin(adcetris)for
究[J].中国卫生质量管理,2016,23(6):60-63. peripheral T-cell lymphoma_CADTH[EB/OL].(2020-06-
[ 3 ] 陈英耀,刘文彬,唐檬,等.我国卫生技术评估与决策转化 19)[2021-12-20]. https://www.cadth.ca/brentuximab-
研究概述[J].中国卫生政策研究,2013,6(7):1-6. vedotin-adcetris-peripheral-t-cell-lymphoma.
[ 4 ] 傅卫,赵琨.中国卫生技术评估的发展与挑战[J].卫生经 [16] 刘宗超,李哲轩,张阳,等. 2020 全球癌症统计报告解
济研究,2019,36(3):3-5. 读[J/OL].肿瘤综合治疗电子杂志,2021,7(2):1-14[2021-
[ 5 ] 岳晓菲,张帆,刘跃华,等.英国NICE卫生技术评估流程 11-20]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?db-
的决策转化机制及启示[J].中国卫生经济,2021,40(1): code=CJFD&dbname=CJFDLAST2021&filename=ZLZD-
91-96. 202102001&uniplatform=NZKPT&v=bYntJ_LGNY0FG-
[ 6 ] 张洁,孙利华,赵东升,等.加拿大的共同药品审评(CDR) Nw6VbTxxTFb0Nby28Lxtan-pBnc3ZWIdEXocJSKTYR-
制度及对我国的启示[J].中国药事,2006,20(5):272- EhD9N0Bdp.
274. [17] 国家卫生健康委,民政部,国家医保局,等.关于开展儿童
[ 7 ] 刘宝.加拿大药品费用及药品价格管理介绍[J].中国药 血液病、恶性肿瘤医疗救治及保障管理工作的通知[J].
房,2009,20(4):244-247. 中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2019(8):
[ 8 ] WYATT G. Drug reimbursement in Canada[EB/OL].(2017- 2-3.
09-01)[2021-12-20]. https://www.innomar-strategies.com/ [18] 杨朵儿,汤少梁.进口抗癌药零关税和药品价格谈判双重
insights/drug-reimbursement-in-canada. 政策对利益相关者的影响研究[J].中国药房,2018,29
[ 9 ] ROCCHI A,CHABOT I,GLENNIE J. Evolution of health (19):2598-2601.
technology assessment:best practices of the pan-Canadian [19] 吕兰婷,余浏洁.利益相关方在英国药品目录动态调整中
Oncology Drug Review[J]. Clinicoecon Outcomes Res, 的参与机制[J].中国医疗保险,2020(3):76-80.
2015,7:287-298. (收稿日期:2021-12-20 修回日期:2022-03-23)
[10] RAYMAKERS A J N,JENEI K M,REGIER D A,et al. (编辑:刘明伟)
·1036 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 9 中国药房 2022年第33卷第9期