Page 18 - 《中国药房》2022年9期
P. 18

情况(如利益相关者“输入”“反馈”“利益冲突声明”等)                              Early-phase clinical trials and reimbursement submissions
        以及审查结果(如抗肿瘤药审查初始建议、临床审查报                                 to the pan-Canadian oncology drug review[J]. Pharmaco-
        告以及药物经济学审查报告摘要等)公之于众。基于                                  economics,2021,39(3):373-377.
        此,建议我国在将来的医保谈判中,一方面对谈判过程                            [11]  彭宏宇,李琛,吴玉攀,等.利益相关者视角下我国医保支
        中部分不涉密信息予以公开,供利益相关者参考,并为                                 付方式政策研究[J].中国医院管理,2019,39(6):31-34.
                                                            [12]  Ireland HIQA. Guidelines for stakeholder engagement in
        后续利益相关者参与作铺垫;另一方面,在结合建议
                                                                 health technology assessment in Ireland[EB/OL].(2014-
       “5.1”明确利益相关者权、责、利界定和参与机制的同时,
                                                                 03-24)[2021-12-20]. https://www.hiqa.ie/sites/default/
        设置提醒利益相关者的路径,从而实现医保谈判程序透
                                                                 files/2017-01/HTA-Guidelines-Stakeholder-Engagement.
        明度的提升。
                                                                 pdf.
            综上,建立健全我国卫生技术评估体系,实现透明
                                                            [13]  YAZDIZADEH B,SHAHMORADI S,MAJDZADEH R,
        的、多方参与的、具有决策影响力的卫生技术评估决策                                 et al. Stakeholder involvement in health technology assess-
        转化路径是一项任重而道远的工作,而利益相关者参与                                 ment at national level:a study from Iran[J]. Int J Technol
        评估和决策是实现我国卫生政策制定向科学化、精细                                  Assess Health Care,2016,32(3):181-189.
        化、循证化转变的动力之一。                                       [14]  Canada CADTH. Procedures for the CADTH pan-Canadian
        参考文献                                                     oncology drug review[EB/OL].(2020-09-23)[2021-
        [ 1 ]  施文凯,吕兰婷.基本医疗保险循证决策体系构建:卫生                         12-20]. https://www.cadth.ca/sites/default/files/pcodr/
             技术评估的作用[J].中国卫生政策研究,2019,12(11):                    pCODR%27s%20Drug%20Review%20Process/pcodr-
             73-79.                                              procedures.pdf.
        [ 2 ]  王海银,张晓溪,房良,等.我国卫生技术评估流程规范研                   [15]  Canada CADTH. Brentuximab vedotin(adcetris)for
             究[J].中国卫生质量管理,2016,23(6):60-63.                     peripheral T-cell lymphoma_CADTH[EB/OL].(2020-06-
        [ 3 ]  陈英耀,刘文彬,唐檬,等.我国卫生技术评估与决策转化                        19)[2021-12-20]. https://www.cadth.ca/brentuximab-
             研究概述[J].中国卫生政策研究,2013,6(7):1-6.                     vedotin-adcetris-peripheral-t-cell-lymphoma.
        [ 4 ]  傅卫,赵琨.中国卫生技术评估的发展与挑战[J].卫生经                  [16]  刘宗超,李哲轩,张阳,等. 2020 全球癌症统计报告解
             济研究,2019,36(3):3-5.                                 读[J/OL].肿瘤综合治疗电子杂志,2021,7(2):1-14[2021-
        [ 5 ]  岳晓菲,张帆,刘跃华,等.英国NICE卫生技术评估流程                       11-20]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?db-
             的决策转化机制及启示[J].中国卫生经济,2021,40(1):                    code=CJFD&dbname=CJFDLAST2021&filename=ZLZD-
             91-96.                                              202102001&uniplatform=NZKPT&v=bYntJ_LGNY0FG-
        [ 6 ]  张洁,孙利华,赵东升,等.加拿大的共同药品审评(CDR)                      Nw6VbTxxTFb0Nby28Lxtan-pBnc3ZWIdEXocJSKTYR-
             制度及对我国的启示[J].中国药事,2006,20(5):272-                   EhD9N0Bdp.
             274.                                           [17]  国家卫生健康委,民政部,国家医保局,等.关于开展儿童
        [ 7 ]  刘宝.加拿大药品费用及药品价格管理介绍[J].中国药                        血液病、恶性肿瘤医疗救治及保障管理工作的通知[J].
             房,2009,20(4):244-247.                               中华人民共和国国家卫生健康委员会公报,2019(8):
        [ 8 ]  WYATT G. Drug reimbursement in Canada[EB/OL].(2017-  2-3.
             09-01)[2021-12-20]. https://www.innomar-strategies.com/  [18]  杨朵儿,汤少梁.进口抗癌药零关税和药品价格谈判双重
             insights/drug-reimbursement-in-canada.              政策对利益相关者的影响研究[J].中国药房,2018,29
        [ 9 ]  ROCCHI A,CHABOT I,GLENNIE J. Evolution of health  (19):2598-2601.
             technology assessment:best practices of the pan-Canadian  [19]  吕兰婷,余浏洁.利益相关方在英国药品目录动态调整中
             Oncology Drug Review[J]. Clinicoecon Outcomes Res,  的参与机制[J].中国医疗保险,2020(3):76-80.
             2015,7:287-298.                                              (收稿日期:2021-12-20  修回日期:2022-03-23)
        [10]  RAYMAKERS A J N,JENEI K M,REGIER D A,et al.                                        (编辑:刘明伟)












        ·1036 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 9                                   中国药房    2022年第33卷第9期
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23