Page 76 - 《中国药房》2021年12期

3 讨论 MAPK-independent NF-κ B signaling in human epider-
本研究参考文献[10－12]的方法，选择乙腈和1％三 moid carcinoma A431 cells[J]. Oncology Reports，2015，
乙胺溶液（用磷酸调节pH至3.0）作为流动相，在前期进 33（1）：419-424.
行的等度洗脱考察中发现，不同比例的流动相均无法使 [ 4 ] PAN J，YANG Y，ZHANG R，et al. Enrichment of Cheli-
donium majus from Chelidonium majus L. using macropo-
5 个待测成分色谱峰的分离度与拖尾因子同时符合要
rous resin and its antifungal activity[J]. J Chromatogr B，
求，因此选择梯度洗脱进行分离。结果显示，采用
2017，17（17）：7-14.
“2.3.1”项下的洗脱条件时，5 个待测成分色谱峰峰形良
[ 5 ] KIM S H，HONG J H，LEE Y C. Chelidonium majus，a
好，均可实现基线分离，且分离度均大于 1.5。同时，课
principal isoquinoline alkaloid of Chelidonium majus，at-
题组又对不同色谱柱（Waters T3-C18、Inertsil ODS-SP- tenuates eosinophilic airway inflammation by suppressing
C18、Diamonsil ODS-C18、Waters CSH-C18、Agilent SB-C18； IL-4 and eotaxin-2 expression in asthmatic mice[J]. Phar-
规格均为 250 mm×4.6 mm，5 μm）进行了比较，结果发 macological Reports Pr，2015，67（6）：1168-1177.
现，当色谱柱为 Waters T3-C18时，5 个待测成分色谱峰的 [ 6 ] MONAVARI S H，SHAHRABADI M S，KEYVANI H，
分离度良好且峰形对称，故选择Waters T3-C18为色谱柱。 et al. Evaluation of in vitro antiviral activity of Chelido-
在单因素实验中发现，白屈菜蜜炙品中 5 种成分总 nium majus L. against herpes simplex virus type-1[J]. Afr
含量在炮制过程中主要受闷润时间、水与炼蜜质量比、 J Microbiol Res，2012，6（20）：4360-4364.
蜜水与白屈菜质量比、炒制温度、炒制时间的影响；但当 [ 7 ] 刘富岗，冯素香，张杰，等.白屈菜多糖对免疫低下小鼠免
闷润时间达到20 min后，其对5种成分总含量的影响较 疫功能的影响[J].暨南大学学报（自然科学与医学版），
2017，38（6）：481-485.
小，故采用 Box-Behnken 响应面法对其余 4 个因素进行
[ 8 ] GU Y，QIAN D，DUAN J A，et al. Simultaneous determi-
工艺优化。传统的蜜炙过程采用炒制法，炒制时火候难
nation of seven main alkaloids of Chelidonium majus L.
以掌握，太过易焦化，不及则不能达到炮制的要求，易造
by ultra-performance LC with photodiode-array detec-
成炮制品质量不稳定，从而影响临床应用效果 。为
[26]
tion[J]. J Sep Sci，2010，33（8）：1004-1009.
此，本研究采用炒货机进行蜜炙，机器的温度以数显形
[ 9 ] LEI Q F，ZHAO X L，XU L J，et al. Chemical constituents
式展示，可以精确控制炮制温度，优化所得工艺参数属 of plants from tribe chelidonieae and their bioactivi-
于小试范围，可通过中试放大进行参数修正以适应工业 ties[J]. Chin Herb Med，2014，6（1）：1-21.
大生产。 [10] 左金梁，白璐，宋欣鑫，等. RP-HPLC 法同时测定白屈菜
在炮制过程中，中药化学成分会在辅料、温度等多 药材中血根碱、小檗碱和白屈菜红碱的含量[J].药物分
方面的作用下发生量变和质变，使得其药效及药性发生 析杂志，2008，28（6）：903-905.
[18]
改变 。本课题组后期将通过药效学实验比较白屈菜 [11] 赵胜男，李瑞海，贾天柱. 21个批次白屈菜6种成分含量
蜜炙前后止咳平喘作用的差异，通过毒理学实验比较其 测定研究[J].中华中医药学刊，2020，38（11）：215-217.
蜜炙前后毒性的变化；同时，采用超高效液相色谱-飞行 [12] 鲁文静，罗世恒，陈世忠.白屈菜中多种生物碱含量的高
时间质谱联用技术法对白屈菜蜜炙前后的化学成分进 效液相色谱法测定[J].时珍国医国药，2013，24（3）：601-
603.
行分析，以确定蜜炙增效减毒的物质基础。
[13] MORO P A，CASSETTI F，GIUGLIANO G，et al. Hepati-
本研究所得最优蜜炙工艺为水与炼蜜质量比1 ∶ 1.9
tis from Greater celandine（Chelidonium majus L.）：re-
（g/g），蜜水与白屈菜质量比 21 ∶ 100（g/g），炒制温度
view of literature and report of a new case[J]. J Ethnophar-
122 ℃，炒制时间10.40 min。在此工艺条件下，5种成分
macology，2009，124（2）：328-332.
的平均总含量为10.37 mg/g。优化所得蜜炙工艺预测性 [14] 刘建明，刘宸辰，刘新民，等.白屈菜赤碱对大鼠肺组织的
良好且稳定、可行，可为规范白屈菜饮片蜜炙工艺、成品 长期毒性作用及其对肺组织中NF-κB表达的影响[J].吉
质量及其工业化生产加工提供参考。 林大学学报（医学版），2019，45（3）：518-523.
参考文献 [15] 罗飞亚，马新群，林飞.白屈菜红碱对大鼠的长期毒性实
[ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2020年 验研究[J].癌变·畸变·突变，2014，26（6）：459-462.
版.北京：中国医药科技出版社，2020：112-113. [16] 丁原全，李瑞海，贾天柱.白屈菜炮制方法的初步研究[J].
[ 2 ] 白冰，张文娓.白屈菜的最新研究进展[J].黑龙江医药， 化学工程师，2020，34（2）：68、73-75.
2009，22（6）：794-796. [17] 沈伟，路立峰，李赫宇.正交实验优化杠板归的蜜炙工
[ 3 ] PARK S W，KIM S，KIM Y，et al. Chelidonium majus L. 艺[J].中国药房，2016，27（25）：3651-3653.
extract induces apoptosis through caspase activity via [18] 陈晓霞，鞠成国，贾天柱.综合加权评分法优选百部蜜炙

·1478 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 12 中国药房 2021年第32卷第12期