Page 23 - 《中国药房》2020年22期
P. 23

150                        生草乌            的速度增长,12 h 左右方能达到峰值,而后趋于稳定。
                                            诃子制草乌
                         ****
                                   ΔΔ##  ΔΔ                因此,诃子制草乌的毒性整体上低于生草乌。同时,大
                                           ΔΔ
                 100                    ΔΔ##               于4 mg/mL的剂量又可以分为两部分,其中4~6 mg/mL
               NO,mol/L  μ                   ΔΔ##          可视为中剂量,8~10 mg/mL 可视为高剂量。中剂量
                 50                                        下,诃子制草乌 24 h 的累积释放量仍然低于生草乌,随
                                                           着时间延长,二者毒性差距逐渐增大;高剂量下,诃子制
                                                           草乌24 h的累积释放量可与生草乌相当,二者毒性趋于
                  0
                    空白组 模型组   0.05  0.1  0.25  0.5         一致。
                                 给药浓度,mg/mL
                               A. NO                           本研究结果表明,生草乌和诃子制草乌均能抑制炎
                150 000                                    症因子NO、TNF-α、IL-6的释放,但生草乌对NO的抑制
                                           生草乌
                                           诃子制草乌           作用弱于诃子制草乌,对TNF-α、IL-6的抑制作用强于诃
                          ** **                            子制草乌,故结合毒性结果,可以很好的证明生草乌经
               pg/mL            Δ  Δ##                     诃子汤炮制后可达到“减毒存效”的目的。
                100 000
               TNF-α,  50 000       ΔΔ Δ##  ΔΔ ΔΔ  ΔΔ ΔΔ#      综上,诃子可显著抑制生草乌的心肌细胞毒性,尤

                                                           其是中剂量(4~6 mg/mL)使用时,其诃子炮制品能表现
                                                           出比生草乌更高、更持久的安全性;而当剂量过高(8~
                    0
                      空白组 模型组 0.05   0.1  0.25  0.5        10 mg/mL)时,如果持续作用时间较长,其累积毒性作用
                                   给药浓度,mg/mL
                                B. TNF-α                   也能达到与生草乌相当的水平,但在短时间内(4 h 以
                30 000                                     内)的毒性仍明显低于同剂量生草乌。诃子制草乌除能
                                            生草乌
                          ** **
                                            诃子制草乌          达到减毒作用以外,其抗炎作用也不低于生草乌,但二
                20 000                                     者对不同炎性指标的抑制作用表现不同,这可能与二者
               pg/mL                                       生物碱的组成不同 有关。
                                                                           [12]
               IL-6,            ΔΔ  ΔΔ#
                10 000        ΔΔ        ΔΔ##  ΔΔ##         参考文献
                                   ΔΔ   ΔΔ
                                            ΔΔ             [ 1 ]  国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S]. 2015年
                                                                版.北京:中国医药科技出版社,2015:187、236-237.
                   0
                     空白组 模型组   0.05  0.1  0.25  0.5        [ 2 ]  刘爽,张晓菲,苗鑫,等.蒙药“诃子解草乌毒”的配伍比例
                                   给药浓度,mg/mL                   研究[J].中国药房,2019,30(11):1519-1524.
                                C. IL-6
                                             Δ
           注:与空白组比较, P<0.01;与模型组比较,P<0.05, P<              [ 3 ]  魏旭雅,邱子栋,陈金龙,等.有毒乌头类中药炮制与配伍
                                                    Δ Δ
                         * *
                                                                减毒机制的研究进展[J].中国中药杂志,2019,44(17):
                                        ##
        0.01;与相同质量浓度生草乌组比较,P<0.05,P<0.01
                                 #
                                                                3695-3704.
                                               Δ
                          * *
           Note:vs. blank group, P<0.01;vs. model group, P<0.05, Δ Δ
        P<0.01;vs. raw A. kusnezoffii group at same concentration,P<0.05,  [ 4 ]  陈荣昌,孙桂波,张强,等.附子毒性研究进展[J].中国中
                                                 #
        ## P<0.01                                               药杂志,2013,38(8):1126-1129.
        图 4  各组细胞中 NO、TNF-α、IL-6 释放量的检测结果                  [ 5 ]  赵丽娟,杜遵义.诃子在藏蒙药中应用研究的概述[J].中
                                                                国民族医药杂志,2007,13(4):31-32.
            (n=3)
                                                           [ 6 ]  占布拉·道尔吉.蒙药正典[M].呼和浩特:内蒙古人民出
        Fig 4  Determination results of the release amount of
                                                                版社,1987:208.
              NO,TNF-α and IL-6 in cells(n=3)              [ 7 ]  刘帅,李飞,侯跃飞,等.诃子中的鞣质成分对诃子汤制草
        课题组前期研究表明,用清水浸泡的生草乌中双酯型生                                乌的影响-诃子制草乌炮制原理探讨[J].中国实验方剂学
                                [6]
        物碱的含量低于诃子制草乌 ,说明在水浸泡过程中,双                               杂志,2013,19(5):158-160.
        酯碱仍可少量水解,而诃子汤有明显抑制生物碱水解的                           [ 8 ]  刘帅,刘晓艳,李妍,等.草乌及其炮制品的急性毒性实验
        作用。当给药浓度≤2 mg/mL时,生草乌中的双酯型生                             研究[J].中国药物警戒,2015,12(9):513-516、521.
        物碱在培养基中部分水解成低毒的单酯碱,而诃子制草                           [ 9 ]  李福全,李志勇,王朝鲁,等.蒙药草乌毒性研究进展[J].
        乌大部分仍以双酯碱原型存在,加之剂量较小,其缓释                                中国民族医药杂志,2011,17(3):65-67.
        作用得不到体现(剂量小于单位时间内的释放量),表现                          [10]  刘帅.辅料因素对蒙药诃子制草乌化学成分的影响及炮
        为毒性大于生草乌。                                               制减毒原理研究[D].北京:北京中医药大学,2017.
            而当剂量开始增加至4 mg/mL以上(此剂量远超过                      [11]  王琴琴,韩珊,李新星,等.毛蕊花苷对脂多糖诱导
                                                                RAW264.7 细胞炎症模型的作用及其机制研究[J].中草
        草乌产生毒性的临界剂量)时,生草乌中即使有部分双                                药,2020,51(16):4217-4222、4250.
        酯碱水解,其剩余的双酯碱含量仍可致显著毒性,表现                           [12]  张晓晨,郑清阁,杨菁华,等.附子C19二萜生物碱结构及
        为短期内毒性急剧上升,达到峰值后维持稳定;而诃子                                活性研究进展[J].中草药,2020,51(2):531-541.
        制草乌由于诃子抑制双酯碱释放的特点,在短时间内,                                        (收稿日期:2020-07-05   修回日期:2020-10-28)
        只能部分双酯型生物碱被释放,使药材毒性以比较缓慢                                                                (编辑:邹丽娟)


        中国药房    2020年第31卷第22期                                            China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 22  ·2705 ·
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28