Page 22 - 《中国药房》2020年22期
P. 22
100
90 生草乌
80 诃子制草乌
70
60
% 50 # # ##
抑制率, 30 ## ##
40
20
10
0 ## ##
-10
-20 A.空白组
-30
0.5 1 2 4 6 8 10
给药浓度,mg/mL
A.作用4 h
100
90 ##
80 生草乌 ##
70 诃子制草乌
% 60 ## ## ##
抑制率, 40 B.生草乌2 mg/mL给药组 C.诃子制草乌2 mg/mL给药组
50
30
20 #
10
0
-10
0.5 1 2 4 6 8 10
给药浓度,mg/mL
B.作用8 h
100 #
90 生草乌 D.生草乌4 mg/mL给药组 E.诃子制草乌4 mg/mL给药组
80 诃子制草乌 ##
70 ## ##
60 ##
% 50
抑制率, 40
30
20
10 ##
0
-10
-20 E.生草乌6 mg/mL给药组 F.诃子制草乌6 mg/mL给药组
0.5 1 2 4 6 8 10 图 2 各组细胞形态学特征的荧光显微图(Hoechst
给药浓度,mg/mL
C.作用12 h 33258染色,×40)
100
90 生草乌 ## Fig 2 Fluorescence micrographs of morphological
80 诃子制草乌
70 ## ## characteristics of cells in each group(Hoechst
60
% 50 33258 staining,×40)
抑制率, 40 150
30
20 # 140 生草乌
10 130 ** ** ** 诃子制草乌
0 120
-10 % 110
100
-20 90
0.5 1 2 4 6 8 10 存活率, 80 ** ** **
给药浓度,mg/mL 70 **
60
D.作用24 h 50 ** **
40
#
注:与相同质量浓度的生草乌给药组比较,P<0.05,P<0.01 30
##
20
Note:vs. raw A. kusnezoffii group at same concentration, P<
#
空白组 0.05 0.1 0.25 0.5 0.75 1 1.5 2
##
0.05, P<0.01 给药浓度,mg/mL
图 1 各组细胞不同作用时间的细胞抑制率检测结果 注:与空白组比较, P<0.01
**
**
(n=3) Note:vs. blank group, P<0.01
Fig 1 Determination results of inhibitory rate of cells 图3 各组细胞存活率的检测结果(n=3)
in each group at different time(n=3) Fig 3 Determination results of survival rate of cells in
each group(n=3)
于生草乌,而对TNF-α、IL-6释放量的抑制作用弱于生草
乌。各组细胞中 NO、TNF-α、IL-6 释放量的检测结果见 有一定的促生长作用,这可能与诃子本身的强心作用有
[6]
图4。 关 。已有研究表明,诃子制草乌的减毒作用,可能与诃
4 讨论 子中的成分抑制草乌中双酯型生物碱的水解和释放有
本研究发现,诃子制草乌可延缓草乌的毒性,并维 关 [7-8] 。本研究结果与文献结果一致。
持其抗炎疗效,起到“减毒存效”的作用。当质量浓度较 2 mg/mL是诃子制草乌毒性作用的转折点,该剂量
小时,诃子制草乌对心肌细胞增殖无抑制作用,甚至还 下,诃子制草乌对心肌细胞的抑制作用强于生草乌。本
·2704 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 22 中国药房 2020年第31卷第22期