Page 106 - 202016
P. 106
普遍认为地舒单抗具有良好的有效性和安全性,并且认 (1):106-114.
为在临床上没有地舒单抗的替代品。我国《地舒单抗注 [ 3 ] 刘子君,李瑞宗,刘昌茂,等.骨肿瘤及瘤样病变12 404例
射液申请上市技术评估报告》 中也提及“两项开放标 病理统计分析[J].中华骨科杂志,1986,6(3):162-169.
[28]
签的临床试验 [20-21] 证实了本品用于成人或骨骼成熟的青 [ 4 ] DAHLIN DC,CALDWELL L. Giant cell tumor of bone:
少年GCTB患者治疗的安全性和有效性”。 highlights of 407 cases[J]. Am J Roentgenol,1985,144
(5):955-960.
从经济性来看,目前关于地舒单抗治疗GCTB的经
[ 5 ] BALKE M,AHRENS H,STREITBUERGER A,et al. Tr-
济性研究很少,仅有部分国家的HTA报告报道了经济性
eatment options for recurrent giant cell tumors of bone[J].
研究结果。其中,法国、澳大利亚、韩国和瑞士等国家的
J Cancer Res Clin,2009. DOI:10.1007/s00432-008-
HTA机构都认为地舒单抗具有经济性,且不会给医保财
0427-x.
政增加过多的负担,推荐使用地舒单抗。遗憾的是,作 [ 6 ] KIM Y,NIZAMI S,GOTO H,et al. Modern interpretation
为国际 HTA 权威机构的英国国家卫生和临床技术优化 of giant cell tumor of bone:predominantly osteoclastogen-
研究所(NICE)以及加拿大药品与卫生技术局(CADTH) ic stromal tumor[J]. Clin Orthop Surg,2012,4(2):107-
等并没有发布与地舒单抗治疗 GCTB 相关的经济性评 116.
估报告。 [ 7 ] 国家药品监督管理局药品审评中心.关于发布第一批临
本研究也存在局限性。首先,临床证据相对较弱。 床急需境外新药名单的通知 [EB/OL].(2018-11-01)
由于GCTB属于罕见肿瘤,患病率低、治疗药物很少,地 [2020-04-29]. http://www.nmpa.gov.cn/WS04/CL2094/
舒单抗治疗GCTB的临床试验数量也较少。因此,本报 337894.html.
告只纳入了HTA报告、单臂临床试验或回顾性研究。最 [ 8 ] 国家药品监督管理局.地舒单抗注射液获批上市[EB/
初纳入的唯一一项 RCT 文献在笔者后续重新检索时发 OL].(2019-05-22)[2020-04-29]. http://www.nmpa.gov.
现其已撤稿,因此未将其纳入分析。其次,经济学评价 cn/WS04/CL2094/337894.html.
[ 9 ] 中国医师协会骨科医师分会骨肿瘤专业委员会,郭卫,
难度很高。药物经济学评价中需要以较高质量的临床
李建民,等.骨巨细胞瘤临床循证诊疗指南[J].中华骨与
疗效及安全性参数作为基础,同时需要有明确的对照干
关节外科杂志,2018,11(4):276-287.
预措施的相关参数。由于地舒单抗是目前唯一被批准
[10] 中华医学会骨科学分会骨肿瘤学组.中国骨巨细胞瘤临
用于治疗 GCTB 的药品,缺乏合适的对照品,故开展高
床诊疗指南[J].中华骨科杂志,2018,38(14):833-840.
质量的经济学评价难度很大,因此本报告暂未能检索到 [11] DI BELLO V,TONTI G,BARLETTA G,et al. Introduc-
高质量的经济学评价文献。 tion to health technology assessment[J]. J Cardiovasc
地舒单抗治疗GCTB在临床上已受广泛推荐,美国 Echogr,2012,22(3):99-106.
国立综合癌症网络(NCCN)《肿瘤临床指南骨肿瘤分 [12] HAILEY D. Toward transparency in health technology as-
[29]
册》 推荐其为首选用药,《中国骨巨细胞瘤临床诊疗指 sessment:a checklist for HTA reports[J]. Int J Technol As-
[10]
[9]
南》 和《骨巨细胞瘤临床循证诊疗指南》 也将地舒单 sess,2003,19(1):1-7.
抗作为 GCTB 治疗的推荐用药。我国开展的地舒单抗 [13] MARGULIS AV,PLADEVALL M,RIERA-GUARDIA
治疗成人和骨骼发育成熟青少年 GCTB 的临床研究数 N,et al. Quality assessment of observational studies in a
量很少,因此汇总其他国家或地区有关该药物有效性和 drug-safety systematic review,comparison of two tools:
安全性的研究结果对我国具有一定的参考意义。地舒 the Newcastle-Ottawa scale and the RTI item bank[J].
Clin Epidemiol,2014. DOI:10.2147/CLEP.S66677.
单抗在我国还没有开展过药物经济学评价研究,且其他
[14] Haute Autorité de Santé. Ommission de la transparence
国家或地区的 HTA 报告中的药物经济学评价结果对我
avis:Xgeva 120 mg,solution[R]. 2015-07-01.
国的可参考性较弱,建议今后学者可根据我国的具体情
[15] Public Benefits Advisory Committee. Public summary
况开展本地研究。
document:denosumab,solution for injection,120 mg in
综上所述,地舒单抗在治疗成人和骨骼发育成熟的 1.7 mL,Xgeva [R]. 2013-11.
®
青少年 GCTB 上具有良好的有效性、安全性和经济性, [16] . 2018 :Deno-
尽管现有研究证据的数量较少,但本研究可反映出地舒 sumab 120 mg/1.7 mL[R].2018-05-31.
单抗可在一定程度上弥补了患者迫切的治疗需求。 [17] All Wales Therapeutics and Toxicology Centre. AWMSG
参考文献 secretariat assessment report:Denosumab(Xgeva )120
®
[ 1 ] GITELIS S. Bone and soft tissue tumors:clinical fea- mg solution for injection[R]. 2014-09-01.
tures,imaging,pathology and treatment[J]. J Radiology, [18] Scottish Medicines Consortium. Statement of advice:De-
2001,83(5):801-802. nosumab Xgeva 120 mg solution for injection[R]. 2015-
®
[ 2 ] CAMPANACCI M,BALDINI N,BORIANI S,et al. Gi- 11-06.
ant-cell tumor of bone[J]. J Bone Joint Surg Am,1987,69 [19] Bundesamtfür Gesundheit. Direktionsbereich kranken-und
·2016 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 16 中国药房 2020年第31卷第16期