Page 107 - 202016

Ubrogepant 和 Rimegepant 治疗急性期偏头痛疗效与安全性的

Meta分析 Δ

3
2
2 #
1＊
1
1
1，2
刘 鑫 ，钟小燕 ，徐昌静 ，付礼亚 ，田冬梅 ，余 彬 ，黄毅岚 （1.西南医科大学药学院，四川 泸州
646000；2.西南医科大学附属医院药学部，四川 泸州 646000；3.绵阳市中心医院药学部，四川 绵阳 621000）
中图分类号 R971 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2020）16-2017-06
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.16.18
摘 要 目的：系统评价Ubrogepant和Rimegepant治疗急性期偏头痛的疗效和安全性，旨在为临床用药提供循证参考。方法：计
算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、维普网、万方数据及临床试验注册网站等，检索时限均为建库起至2020年
1月，收集Ubrogepant和Rimegepant（试验组）对比安慰剂（对照组）治疗急性期偏头痛的随机对照试验（RCT）。筛选文献、提取资
料后，采用Cochrane系统评价员手册5.1.0提供的偏倚风险评估工具评价文献质量，采用Stata 16.0软件进行Meta分析。结果：共
纳入 8 项 RCT，共计 7 989 例患者。Meta 分析结果显示，Ubrogepant 组[RR＝1.65，95％CI（1.38，1.98），P＜0.001]、Rimegepant
组[RR＝1.69，95％CI（1.46，1.95），P＜0.001]服药后 2 h 无痛患者比例，Ubrogepant 组[RR＝1.35，95％CI（1.20，1.53），P＜0.001]、
Rimegepant组[RR＝1.37，95％CI（1.24，1.51），P＜0.001]服药后2 h无最烦人症状患者比例及其他次要结局指标（服药后2 h内疼痛
缓解患者比例、服药后2～24 h持续无痛患者比例、服药后2～24 h持续疼痛缓解患者比例、服药后2 h无畏光患者比例、服药后2 h
无恐声患者比例、服药后2 h无恶心患者比例）均显著优于对照组（P＜0.05）。安全性方面，Ubrogepant组患者总不良反应发生率
与对照组比较，差异无统计学意义[RR＝1.04，95％CI（0.87，1.25），P＝0.646]，Rimegepant组患者总不良反应发生率显著高于对照
组[RR＝1.23，95％CI（1.01，1.50），P＝0.043]；两组患者其他安全性指标（恶心、头晕、口干、嗜睡、尿路感染发生率）与对照组比较，
差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：Ubrogepant 和 Rimegepant 治疗急性期偏头痛的疗效显著；Ubrogepant 的安全性较高，而
Rimegepant可能会增加不良反应的发生。
关键词 降钙素基因相关肽受体拮抗剂；Ubrogepant；Rimegepant；急性期偏头痛；疗效；安全性；Meta分析

unfallversicherung：Xgeva，Amgen[R]. 2015-11. [24] BRANSTETTER DG，NELSON SD，MANIVEL JC，et
[20] CHAWLA S，BLAY JY，RUTKOWSKI P，et al. Denosum- al. Denosumab induces tumor reduction and bone forma-
ab in patients with giant-cell tumour of bone：a multicen- tion in patients with giant-cell tumor of bone[J]. Clin Can-
tre，open-label，phase 2 study[J]. Lancet Oncol，2019，20 cer Res，2012，18（16）：4415-4424.
（12）：1719-1729. [25] CAMPANACCI L，SAMBRI A，MEDELLIN MR，et al. A
[21] THOMAS D，HENSHAW R，SKUBITZ K，et al. Deno- new computerized tomography classification to evaluate
sumab in patients with giant-cell tumour of bone：an response to Denosumab in giant cell tumors in the extremi-
open-label，phase 2 study[J]. Lancet Oncol，2010，11（3）： ties[J]. Acta Orthop Traumato，2019，53（5）：376-380.
275-280. [26] RUTKOWSKI P，GASTON L，BORKOWSKA A，et al.
[22] UEDA T，MORIOKA H，NISHIDA Y，et al. Objective tu- Denosumab treatment of inoperable or locally advanced
mor response to denosumab in patients with giant cell tu- giant cell tumor of bone-multicenter analysis outside clini-
mor of bone：a multicenter phase Ⅱ trial[J]. Ann Oncol， cal trial[J]. EJSO，2018，44（9）：1384-1390.
2015，26（10）：2149-2154. [27] ZOU C，LIN T，WANG B，et al. Managements of giant
[23] RUTKOWSKI P，FERRARI S，GRIMER RJ，et al. Surgi- cell tumor within the distal radius：a retrospective study of
cal downstaging in an open-label phase Ⅱ trial of deno- 58 cases from a single center[J]. J Bone Oncol，2019.
sumab in patients with giant cell tumor of bone[J]. Ann DOI：10.1016/j.jbo.2018.100211.
Surg Oncol，2015，22（9）：2860-2868. [28] 国家药品监督管理局药品审评中心.地舒单抗注射液申
请上市技术评审报告[R]. 2019-10.
Δ 基金项目：四川省科学技术厅重点研发（重大科技专项）项目
[29] BIERMANN JS，CHOW W，REED DR，et al. NCCN
（No.2019YFS0180）；四 川 省 卫 生 和 计 划 生 育 委 员 会 科 研 课 题
guidelines insights：bone cancer，version 2：2017[J]. J Natl
（No.18PJ540）
＊硕士研究生。研究方向：临床药学、循证药学。电话：0830- Compr Canc Netw，2017. DOI：10.6004/jnccn.2017.0017.
3165787。E-mail：lewxinn@outlook.com （收稿日期：2020-04-29 修回日期：2020-06-18）
# 通信作者：教授，硕士生导师，硕士。研究方向：临床药学、循证 （编辑：孙 冰）
药学。电话：0830-3165787。E-mail：hyl3160131@163.com

中国药房 2020年第31卷第16期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 16 ·2017 ·