Page 33 - 202009

2.0×10 8 表1 生、炙甘草中共有化合物鉴定结果
1.8×10 8
1.6×10 8 Tab 1 Identification results of the common com-
1.4×10 8
cps 1.2×10 8 pounds in raw and fried G. uralensis
强度， 1.0×10 8 8 编号 化合物 分子式 分子量 tR，min m/z（理论值）m/z（实测值）偏差，×10 －6
0.8×10
0.6×10 8 1 C16H12O6 300.063 4 4.60 301.070 7 301.070 6 －0.33
0.4×10 8 7，2′，4′-三羟基-5-甲
0.2×10 8 氧基-3-芳香豆素
0 2 刺甘草查尔酮 C16H14O4 270.089 2 11.00 271.096 5 271.096 2 －1.11
0 5 10 15 20 25 3 甘草查尔酮A C21H22O4 338.151 8 16.21 339.159 1 339.158 7 －1.18
时间，min
A.生甘草（正离子模式） 4 甘草查尔酮B C16H14O5 286.084 1 6.75 287.091 4 287.091 3 －0.35
5 甘草次酸 C30H46O4 470.339 6 14.19 471.349 6 471.346 7 －6.15
8.0×10 7
7.5×10 7
7.0×10 7 6 甘草苷 C21H22O9 418.126 4 11.37 419.133 7 419.133 9 0.48
6.5×10 7 7 甘草黄酮 A C20H18O4 322.120 5 8.69 323.127 8 323.127 9 0.31
6.0×10 7
5.5×10 7 8 C20H18O5 338.115 4 10.55 339.122 7 339.122 4 －0.88
cps 5.0×10 7 甘草黄酮 C
强度， 4.5×10 7 7 9 甘草黄酮醇 C20H18O6 354.110 3 16.06 355.117 6 355.117 7 0.28
4.0×10
3.5×10 7 10 甘草宁 A C21H20O5 352.131 1 14.96 353.138 4 353.138 1 －0.85
3.0×10 7
2.5×10 7 11 甘草宁 B C21H20O6 368.126 0 14.60 369.133 3 369.133 3 0.00
2.0×10 7
1.5×10 7 12 甘草宁 C C20H18O5 338.115 4 16.52 339.122 7 339.122 3 －1.18
1.0×10 7
0 5 10 15 20 25 13 甘草宁 D C21H20O7 384.120 9 7.27 385.128 2 385.128 4 0.52
时间，min 14 甘草宁 I C21H22O5 354.146 7 16.42 355.154 0 355.152 0 －5.63
B.生甘草（负离子模式）
15 甘草素 C15H12O4 256.073 5 17.01 257.080 8 257.080 9 0.39
1.6×10 8
1.4×10 8 16 甘草酸 C42H62O16 822.403 8 14.09 823.411 1 823.411 4 0.36
1.2×10 8 17 甘草异黄烷甲 C27H34O5 438.240 6 20.74 439.247 9 439.246 5 －3.19
cps 1.0×10 8 18 光甘草定 C20H20O4 324.136 2 16.80 325.143 4 325.143 3 －0.31
强度， 0.8×10 8 8 19 红花岩黄芪香豆雌酚B C16H10O6 298.047 7 16.15 299.055 0 299.0550 0.00
0.6×10
0.4×10 8 20 考迈斯托醇 C15H8O5 268.037 2 16.06 269.044 4 269.044 9 1.86
21 毛蕊异黄酮 C16H12O5 284.068 5 15.59 285.075 7 285.075 7 0.00
0.2×10 8
0 22 乔松素 C15H12O4 256.073 6 23.75 257.081 8 257.081 5 －1.17
23 芹糖甘草苷 C26H30O13 550.168 6 5.13 551.175 9 551.175 6 －0.54
0 5 10 15 20 25
时间，min 24 芹糖异甘草苷 C26H30O13 550.168 6 11.43 551.175 9 551.175 2 －1.27
C.炙甘草（正离子模式） 25 山柰酚 C15H10O6 286.047 7 7.39 287.055 0 287.055 9 3.14
6.5×10 7 26 C16H16O4 272.104 9 6.84 273.112 1 273.112 0 －0.37
6.0×10 7 维斯体素
5.5×10 7 27 乌拉尔醇 C20H18O7 370.105 3 15.91 371.112 5 371.112 6 0.27
5.0×10 7 28 夏佛塔苷 C26H28O14 564.147 9 2.66 565.155 2 565.155 0 －0.35
4.5×10 7
cps 4.0×10 7 29 异甘草苷 C21H22O9 418.126 4 9.03 419.133 7 419.133 5 －0.48
强度， 3.5×10 7 7 30 异甘草黄酮醇 C20H18O6 354.110 3 18.14 355.117 6 355.117 1 －1.41
3.0×10
2.5×10 7 31 异甘草素 C15H12O4 256.073 6 14.31 257.080 8 257.081 1 1.17
2.0×10 7
1.5×10 7 80
1.0×10 7 60
0 5 10 15 20 25 40
时间，min 20
D.炙甘草（负离子模式） 第2主成分 －20 0
图1 生、炙甘草的总离子流图 －40
－60
－80
Fig 1 TIC chromatogram of raw and processed G. －100
－150 －100 －50 0 50 100
uralensis 第1主成分
A.正离子模式
进一步基于有监督的正交偏最小二乘法（OPLS-
30
DA）对甘草炮制前后的差异样本进行判别分析。以变 20
量投影重要度（VIP）≥1.0和 | P（corr）|≥0.5为筛选条件 第2主成分 10 0
[14]
对甘草炮制前后的差异化合物进行筛选 ，将筛选到的 －10
－20
差异化合物与之前鉴定的化合物进行对比，确定特征差 －30
－40
异性成分。结果，共鉴定出了15个特征差异性成分，其 －50 －40－30－20－10 0 10 20 30 40
第1主成分
中黄酮类13个、香豆素类2个。生、炙甘草的 OPLS-DA B.负离子模式
得分图和S-Plot图见图3。 图2 生、炙甘草的PCA得分散点图
2.4.4 特征差异性成分分析 质谱图谱的积分面积可 Fig 2 Scatter plot of PCA score of raw and honey-
以初步反映化合物的相对含量，因此对15个特征差异性 fried G. uralensis
成分的峰面积进行手动积分，比较甘草炮制前后特征差 芹糖甘草苷、夏佛塔苷和异甘草苷等8种黄酮类化合物
异性成分的相对含量变化。结果显示，甘草经蜜炙后， 的含量显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01），而甘草黄酮醇、
甘草素、甘草黄酮A、甘草异黄烷甲、光甘草定、乔松素、 甘草宁 A、山柰酚、毛蕊异黄酮、甘草宁 C 等 5 种黄酮类

中国药房 2020年第31卷第9期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 9 ·1051 ·