Page 108 - 202007
P. 108
些评价和考核标准 [3-6] ,但尚需进一步完善。因此,本研 1.3 岗位相对价值评价
究在借鉴外界及其他行业岗位评价模式的研究基础上, 1.3.1 岗位价值评价前培训 岗位价值评价前培训内
基于因素计点法,结合文献检索法、Delphi 专家函询法 容包括评价的目的、意义、基本原则、要素、评价方法及
等方法构建符合我国国情的医院药师岗位价值评价模 注意事项。
型,为确定医院调剂科各药师岗位的相对价值提供有效 1.3.2 岗位价值评价人员纳入标准 (1)在调剂科有 2
的理论支撑。 年以上工作经验的药师;(2)在调剂科有2个部门转岗经
1 岗位价值评价的方法 历的药师;(3)业务可靠,对调剂科岗位熟悉的药师。保
1.1 因素计点法 证岗位价值评价人员来源可靠,保证各个层次都有人员
因素计点法是通过若干因素来评定各个岗位价值 参与,以提高岗位评价结果的可接受度,并秉承自愿参
的大小,是一种科学的、被广泛应用于国内外岗位价值 加的原则。
评价的方法。首先找出所有的岗位价值评价要素,确定 1.3.3 现场评价 岗位管理小组统一组织岗位价值评
影响所有岗位的共有要素,并将这些要素分级、定义,然 价人员,集中发放岗位评价手册和评分表,并对药师岗
位价值评价的目的、方法、基本原则、注意事项进行详细
后确定每个要素的权重,根据权重赋予每个要素等级相
讲解,要求所有参加评价的人员独立完成打分并当场收
[7]
应的点值 。本文运用每个评价指标的要素对需要评价
回评分表。评价手册对每个要素的定义及不同等级的
的岗位进行评价,评出各要素相应的得分并相加,从而
评价标准进行了详细描述,参考评价手册对调剂科的不
[8]
得出该岗位的相对价值 。
同岗位来进行打分,对选取的不同层次药师在我院药学
1.2 岗位价值评价模型的构建
部进行现场打分。
1.2.1 调剂科药师岗位设置 我院调剂科为药学部下
1.3.4 统计分析 采用Excel 2003、SPSS 17.0软件进行
属部门,由于本文构建的模型不适用于药学部中其他部
统计分析,计算出调剂科不同岗位在不同维度的得分以
门如实验室、信息情报资料中心等,故仅纳入调剂科。
及不同岗位相对价值的得分。
我院调剂科在2019年组建药师岗位管理小组,从各班组
2 结果
中遴选职工代表成立核心小组参与调剂科药师岗位价
2.1 调剂科药师岗位价值评价模型的评价指标、权重及
值评价管理工作。在岗位价值评价之前对岗位进行分
等级评分
析,汇总并编制各部门的岗位,根据岗位分析结果对岗
本课题组最终确立了包含5个评价维度、31个评价
位的重要性进行两轮问卷调查,根据问卷的结果进行岗
要素的医院药师岗位价值评价模型,并用层次分析法 [15]
位的清点并合并同类岗位。最终将调剂科药师岗位设
(Yaahp软件)确定了每个要素的权重。岗位价值评价模
置为:部门负责人岗、调剂岗、核对岗、咨询岗、临床化药
型的评价指标、权重及等级评分详见表1。
师岗(负责对入院患者进行一对一用药教育和指导的
由表1可知,知识、技能、责任、工作自主性、工作环
药师,也被称作床旁药师)、病区柜补药岗、夜班岗、药品
境和强度等5个一级评价维度的权重系数分别为0.194、
申领验收岗、审方岗、特殊药品管理岗、病区备药检查
0.166、0.365、0.216、0.058,由此可知,药师岗位价值评价
岗、质控药师岗、处方点评药师岗,共 13个药师岗位。
中最主要的指标是责任;而在责任相对应的二级指标
1.2.2 筛选调剂科药师岗位评价要素 岗位管理小组
中,质量安全控制的权重系数最高,这充分说明药师的
在借鉴国内外岗位评价模型的基础上 [9-11] ,基于因素计
主要工作除了保障药品及时供应外,更重要的是履行药
点法,结合文献检索法、团体访谈法初步得到医院药师
品质量安全控制的责任。
岗位价值评价的共同评级要素,对初步筛选的评级要素 2.2 调剂科药师各岗位相对价值得分
经过两轮 Delphi 专家函询 [12-14] ,最终确定了调剂科药师 2.2.1 调剂科药师不同岗位各维度评分 共发放评分
的岗位评价要素。 表100份,剔除无效评分表5份,有效回收率为95%。随
1.2.3 调剂科药师岗位评价各要素等级赋值 调剂科 后对有效回收的95份评分表进行统计分析,得到每个二
药师岗位价值评价的总分值设置为1 000分,按照5个评 级要素的得分,一级评价维度的得分为其相应二级要素
价维度与 31 个评价要素的权重计算出其对应的分值。 得分的总和。调剂科药师不同岗位各维度评分结果详
在此基础上,专家组(由药剂科主任和各调剂室组长组 见表2。
成)根据岗位在该评价要素的差异来讨论该要素最终的 由表 2 可知,知识维度得分排名前 3 位的依次为部
等级数量。最后根据专家讨论结果,将二级指标的总点 门负责人岗(148.6分)、临床化药师岗(135.2分)、审方岗
数分别设定为其所包含的“1级”~“5级”的总分值,再依 (123.8 分),得分最低的为调剂岗(57.2 分);技能维度得
次按照等差数列设置分值。整体权重=二级指标权重× 分排名前3位的依次为部门负责人岗(146.5分)、临床化
相对应的一级指标权重。 药师岗(111.8分)、审方岗(100.9分),得分最低的为调剂
·866 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 7 中国药房 2020年第31卷第7期