Page 16 - 202006
P. 16

·药学研究·

        基于“辨状论质”的园参、移山参和野山参的外观性状与化学成分

        的相关性研究                Δ


                                 2
                        1
               1*
                                                 1 #
        戴全宽 ,李林媛 ,徐国兵 ,汤 丹 ,马鸿雁 (1.广东药科大学中药学院,广州 510006;2.安徽省食品药品检
                                         1
        验研究院,合肥 230051)
        中图分类号 R282;R917          文献标志码 A           文章编号 1001-0408(2020)06-0650-06
        DOI   10.6039/j.issn.1001-0408.2020.06.03

        摘   要   目的:探讨园参、移山参和野山参外观性状与内在化学成分的关系,为阐明人参“辨状论质”的科学内涵提供依据。方法:
        收集园参、移山参和野山参3类人参共30批样品,采用超高效液相色谱法测定11种单体皂苷(人参皂苷Rg1、Re、Rg2、F1、Rb1、Rb2、
        Rb3、Rc、Rd、Ro、Rf)的含量,色谱柱为Acquity UPLC BEH C18,流动相为0.1%甲酸水溶液-0.1%甲酸乙腈溶液(梯度洗脱),流速
                                                 ®
        为0.5 mL/min,柱温为35 ℃,检测波长为203 nm,进样量为5 μL;采用比色法测定淀粉含量,以0.5%碘-碘化钾试液为显色剂,在
        559 nm波长处测定吸光度。采用SPSS 23.0 统计软件将30批人参样品的外观性状指标(芦碗数、芦头长度、质地)分别与11种人
        参皂苷含量、总皂苷含量、人参三醇型皂苷(PPT)/人参二醇型皂苷(PPD)的含量之比、淀粉含量进行Pearson相关性分析。结果:
        UPLC 法和比色法的线性关系均良好(r>0.999),精密度、重复性、稳定性试验的 RSD 均小于 5%,平均加样回收率为 95.17%~
        105.20%(RSD<5%,n=6)。除人参皂苷Rf外的其余10种单体皂苷含量与芦碗数、11种单体皂苷含量与芦头长度均呈显著正相
        关(r>0,P<0.05),与质地坚实程度均呈显著负相关(r<0,P<0.05);人参中淀粉含量与其质地坚实程度呈显著正相关(r=0.95,
        P<0.01);人参中PPT/PPD比值与其芦碗数、芦头长度呈显著负相关(r<0,P<0.05)。结论:人参芦碗数、芦头长度、质地松泡程
        度与其药效物质人参皂苷的含量呈正相关,且随着生长年限增加,人参中PPD含量的增长幅度高于PPT;传统的“辨状论质”以 人
        参芦碗多、芦头长、质地松泡为优具有一定的科学内涵。
        关键词 人参;外观;性状;人参皂苷;淀粉;辨状论质;相关性



        

             gov.cn/zhengce/content/2017-01/10/content_5158488.htm.  [10]  朱文涛,张丽丽,张金鹏,等.运用德尔菲法构建上市中药
        [ 3 ]  宋钊华.贵州省中成药制药废水的污染分析及污染防治                          企业竞争力评价指标体系[J].中国中医药信息杂志,
             措施[J].资源节约与环保,2016,36(12):55-56.                    2015,22(8):26-30.
        [ 4 ]  陈军义,孙兴,杨小兰,等.贵州省中药企业科技创新能力                   [11]  郑晓晓,徐文.基于因子分析法的我国中药类上市公司经
             调查与分析[J].中医药导报,2014,20(14):1-4.                     营绩效探讨[J].中国药业,2018,27(19):73-76.
        [ 5 ]  朱露.贵州省中药产业经济发展现状分析[J].农村经济与                  [12]  周戈耀,陈文佼,田海玉,等.贵州省医药产业发展现状调
             科技,2019,30(16):125-126.                             查及对策研究[J].中国药房,2017,28(30):4186-4190.
        [ 6 ]  朱梦,龚磊,宋丹丹,等.应用德尔菲法构建流感与新型流                   [13]  孙世光,石亚飞,王苏会,等.应用德尔菲法构建中药注射
             感暴发早期预警指标体系[J].安徽医科大学学报,2018,                       剂安全性评价指标体系[J].中国药房,2015,26(6):
             53(9):1403-1406.                                    729-731.
        [ 7 ]  周戈耀,田海玉,常悦.基于贵州省实地调查的中药民族药                   [14]  陈思超,马小琴.药物临床试验研究护士工作内容指标体
             企业发展对策研究[J].中国药房,2016,27(4):441-444.                系的构建[J].护理学报,2015,22(17):10-14.
        [ 8 ]  王佳丽,孙长江.医药制造业上市公司企业成长性评价研                    [15]  程琮,刘一志,王如德. Kendall 协调系数 W 检验及其
             究[J].商业会计,2014,35(7):60-62.                         SPSS实现[J].泰山医学院学报,2010,31(7):487-490.
        [ 9 ]  张蕾.医药类上市公司的成长性研究[J].时代金融,2016,               [16]  王春枝,斯琴.德尔菲法中的数据统计处理方法及其应用
             37(33):295-296.                                     研究[J].内蒙古财经学院学报(综合版),2011,9(4):
                                                                 92-96.
            Δ 基金项目:国家自然科学基金资助项目(No.81703671);广州市
                                                            [17]  周戈耀,朱昌蕙,常悦,等.中药生产企业自主创新能力评
        科技计划项目(No.201806020027)
                                                                 价指标体系研究[J].中国药房,2011,22(31):2881-2883.
            *硕士研究生。研究方向:中药资源开发与道地性。电话:020-
                                                            [18]  王少娜,董瑞,谢晖,等.德尔菲法及其构建指标体系的应
        39352327。E-mail:675498029@qq.com
                                                                 用进展[J].蚌埠医学院学报,2016,41(5):695-698.
            # 通信作者:副教授,硕士生导师,博士。研究方向:贵细中药的
                                                                         (收稿日期:2019-06-27  修回日期:2020-02-05)
        传 统 鉴 别 与 现 代 理 化 评 价 。 电 话 :020-39352327。 E-mail:hong-
                                                                                                 (编辑:孙 冰)
        yan203@126.com
        ·650  ·  China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6                                   中国药房    2020年第31卷第6期
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21