Page 21 - 202006
P. 21
这2项可量化的性状指标来开展研究。传统鉴别观点认 与上述皂苷含量呈显著负相关,这表明人参“辨状论质”
为,优质野山参以质地松泡为佳,这表明质地也是性状 中以芦头长、芦碗多、质地松泡为优,具有一定的科学内
[7]
鉴别的要点之一 ,故本文以质地松泡、半实半泡、坚实 涵。建议在后续研究中,将人参的其他性状信息采用机
这3个级别分别赋值来量化人参样品的质地。人参品质 器视觉、嗅觉和味觉等技术进行数据量化呈现,同时将
评价的理化指标主要是人参皂苷,2015年版《中国药典》 传统经验鉴别与现代理化评价相结合,为阐明人参“辨
(一部)中以人参皂苷 Rg1、Re、Rb1的总量为含量控制标 状论质”的科学内涵提供更丰富的依据。
准 。但因人参含有较丰富的皂苷成分,并不限于上述3 (致谢:感谢方土福先生、夏俊先生、蔡佳良先生、常广义
[1]
种,为更全面反映其化学成分信息,本文选择了11种含 先生、姚丽女士对本研究中样品收集的支持!)
量较高的人参皂苷作为理化指标之一。另外,从质地角 参考文献
度出发,质地松泡是否代表淀粉含量低? 淀粉作为人参 [ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S]. 2015年
的非药效成分,淀粉含量越低是否品质越佳? 两者之间 版.北京:中国医药科技出版社,2015:8-9.
的关系少见研究报道,因此本文同时选择了淀粉作为关 [ 2 ] QI LW,WANG CZ,YUAN CS. Isolation and analysis of
联度评价指标之一。 ginseng:advances and challenges[J]. Nat Prod Rep,2011,
28(3):467-495.
园参、移山参和野山参这3类人参因生长环境、年限
[ 3 ] 国家质量监督检验检疫总局. GB/T 22532-2015 移山
和人工干预程度的差异而具有优劣之别。业内普遍认
参鉴定及分等质量[S].北京:中国标准出版社,2015.
为,野山参的生长年限长(至少在15年以上),在野生或
[ 4 ] 国家质量监督检验检疫总局. GB/T 18765-2015 野山
仿野生环境中自然生长,人工干预少,质优;园参生长年
参鉴定及分等质量[S].北京:中国标准出版社,2015.
限短(大多在4~6年),施肥、打农药等人工干预很多,品 [ 5 ] 李林媛,屈玟珊,戴全宽,等.不同生境人参的化学成分比
质较野山参低;移山参品质介于两者之间。在市场中, 较研究进展[J].广东药科大学学报,2018,34(6):803-
因它们之间价格差异较大,常出现园参充移山参、移山 807.
参充野山参等鱼龙混珠的现象。本研究结果显示,从性 [ 6 ] 余江峰,李育平,何伟,等.吉产不同生长年限人参中8种
状上看,园参芦头短、芦碗数少,而移山参和野山参芦头 主要人参皂苷与人参皂苷Rg1比值的变化规律研究[J].
较长、芦碗数较多;园参和移山参的质地偏硬实,而野山 中国药房,2019,30(1):31-35.
参质地偏松泡。从化学成分上看,野山参的人参皂苷 [ 7 ] 方土福.野山参性状鉴别技术[M].长春:吉林人民出版
(即药效成分)含量高、淀粉(即非药效成分)含量低;园 社,2010:20-44.
参的人参皂苷含量低、淀粉含量高;移山参中两类成分 [ 8 ] 陈军力,李跃雄,吴咏梅,等.野山参及其相似品的来源及
含量均介于前两者之间。传统中医观点认为,人参性状 鉴别要点[J].中成药,2015,37(11):2562-2564.
以芦头长、芦碗多、质地松泡为优,本文对3类人参共30 [ 9 ] 李向高,孙桂芳,王丽娟.野山参的鉴别及相关问题的讨
论[J].中药材,2002,25(4):243-245.
批样品的分析结果显示,这3项外观性状指标与其内在
[10] 谢宗万.中药品种传统经验鉴别“辨状论质”论[J].时珍国
化学成分具有较强的相关性,即芦碗数、芦头长度与人
医国药,1994,5(3):19-21.
参皂苷含量呈显著正相关,质地坚实程度与人参皂苷含
[11] 王晓宇,赵军宁,吴萍,等.基于“辨状论质”的川产姜黄与
量呈显著负相关、与淀粉含量呈显著正相关。这反映出
主要化学成分含量的相关性研究[J].中草药,2018,49
人参“辨状”之“辨”芦头长度、芦碗个数、质地来判断质 (24):5929-5937.
量优劣是有一定的科学依据的。 [12] 刘聪,吴加梁,赵娜,等.枳椇子品质与产地和外观性状相
人参的内在品质与其生长年限、野生程度密切相 关性分析[J].中国中药杂志,2017,42(24):4769-4774.
关。芦碗数和芦头长度可反映人参的生长年限,不过当 [13] 秦雪梅,孔增科,张丽增,等.中药材“辨状论质”解读及商
人参遇到恶劣环境时,有时会出现休眠状态,休眠期间 品规格标准研究思路[J].中草药,2012,43(11):2093-
人参不会长出地上茎,因此也无法在芦碗数和芦头长度 2098.
上表现出来;另外芦头长度还与人参品种(大马牙型、二 [14] ZHANG JK,GAO R,DOU DQ,et al. The ginsenosides
马牙型、长脖型等)密切相关,所以还需要结合皮质、纹、 and carbohydrate profiles of ginseng cultivated under
[7]
须等多因素来综合判断参龄 。而质地除了跟人参的生 mountainous forest[J]. Pharmacogn Mag,2013,9(Suppl
长年限、野生程度有关外,还受采收时间和加工方法的 1):S38-S43.
[15] CHEN YJ,ZHAO ZZ,CHEN HB,et al. Determination of
[15]
影响 ,如有些移山参也会表现为质地松泡的海绵体,
ginsenosides in Asian and American ginsengs by liquid
所以在实际鉴定中还需要结合其他性状特征来综合鉴
chromatography-quadrupole/time-of-flight MS:assessing
别移山参和野山参。
variations based on morphological characteristics[J]. J
本研究发现,在园参、移山参和野山参 3 类共 30 批 Ginseng Res,2017,41(1):10-22.
人参中,芦头长度、芦碗数与人参的药效成分(10种单体 (收稿日期:2019-08-04 修回日期:2020-02-13)
皂苷含量及其总含量)呈显著正相关,而质地坚实程度 (编辑:段思怡)
中国药房 2020年第31卷第6期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6 ·655 ·