Page 11 - 202006
P. 11

京和上海可更加有利于带动跨区域创新合作。                               [ 4 ]  戚汝庆.基于区域创新系统的创新合作问题研究[J].科技
        4.1  地理距离对医药制造业跨区域创新合作具有负向                              管理研究，2007，27（10）：132-134.
        作用                                                 [ 5 ]  MICHAEL M，DANIEL S. A new measure of innovation：
            尽管信息技术的快速发展增加了交流的便利性，但                              the patent success ratio[J]. Scientometrics，2005，63（3）：
                                                                421-429.
        是地理距离的影响仍然存在。随着地理距离的增加，区
                                                           [ 6 ]  唐炜，刘细文.专利分析法及其在企业竞争对手分析中的
        域间跨区域创新合作的可能性显著降低，距离较近的区
        域间更容易产生合作，尤其是距离较近的医药大省市更                                应用[J].现代情报，2005，25（9）：179-183.
                                                           [ 7 ]  TOBLER WR. A computer movie simulating urban growth
        容易吸引周边的医药产业较小的省市产生合作。因此，
                                                                in the detroit region[J]. Econ Geogr，1970，46（2）：234-
        各省市要推动交通基础设施的建设，减少各地区间交流
                                                                240.
        的时间成本和经济成本，搭建促进区域间交流合作的平                           [ 8 ]  JAFFE AB，TRAJTENBERG M，HENDERSON R. Geo-
        台，协调各区域的科技创新体系，为技术和人才资源跨                                graphic localization of knowledge spillovers as evidenced
        区域合理流动创造条件，打破地方保护主义。                                    by patent citations[J]. Quart J Econ，1993，108（3）：577-
        4.2  经济距离对医药制造业跨区域创新合作具有负向                              598.
        作用                                                 [ 9 ]  CAIRNCROSS F. The death of distance：how the commu-
            医药经济规模相差较大的省市之间较难产生合作，                              nications revolution will change our lives[M]. London：
        这可能是由于医药经济发展水平较落后的省市难以支                                 Orion Publishing，1997：1.
        撑高昂的研发费用，因此无法与经济水平较为发达的地                           [10]  MORGAN K. The exaggerated death of geography[J]. Ge-
        区之间有匹配的医药创新合作活动。尽管我国已出台                                 ography，2004，89（1）：32-49.
                                                           [11]  党兴华，弓志刚.多维邻近性对跨区域技术创新合作的影
        一些医药帮扶政策，但目前医药经济环境较差的省市依
                                                                响：基于中国共同专利数据的实证分析[J].科学学研究，
        然很难融入至现有的医药创新合作网络中。因此，政府
        应继续推进帮扶工作，并采用适宜的合作模式帮助经济                                2013，31（10）：1590-1600.
                                                           [12]  D’ESTE P，GUY F，IAMMARINO S. Shaping the forma-
        环境较差的省市参与合作，如通过产业招商等方式提供
                                                                tion of university-industry research collaborations：what
        政策优惠，进而促进医药创新。                                          type of proxunity does really matter? [J]. J Econ Geogr，
        4.3  技术距离对医药制造业跨区域合作创新具有较强                              2013，13（4）：537-558.
        的正向作用                                              [13]  曹兴，宋长江.认知邻近性、地理邻近性对双元创新影响
            技术距离较大的区域之间更容易产生合作，因此政                              的实证研究[J].中国软科学，2017（4）：120-131.
        府可以鼓励组建技术帮扶对子，建立跨区域创新合作园                           [14]  李歆，胡元佳，刘中卫.中国跨区域创新合作的影响因素：
        区，联合创新活跃的企业、医药类高校、科研院所等资                                基于省际合作专利数据的实证分析[J].科技与经济，
        源，利用信息共享平台，使帮扶对子双方及时了解合作                                2013，26（1）：14-18、94.
        区域相关动态，从而满足双方诉求，实现跨区域合作共                           [15]  COWAN R，JONARD N. Knowledge portfolios and the
        赢发展。                                                    organization of innovation networks[J]. Acad Manag Rev，
        5 结语                                                    2009，34（2）：320-342.
                                                           [16]  GARUD R，GEHMAN J，GIULIANI AP. Technological
            综上所述，区域 GDP 差异、地理距离、经济距离、技
        术距离和合作区域中是否有北京或上海参与等因素均                                 exaptation：a narrative approach[J]. Ind Corp Change，
                                                                2016，25（1）：149-166.
        可对医药制造业跨区域创新合作产生影响。区域 GDP
                                                           [17]  李广斌，王勇，黄明华.基于地方政府博弈的区域合作困
        差异大，合作可能性更高；以北京、上海为代表的发达地                               境分析[J].华东经济管理，2009，23（12）：116-119.
        区具有较强的辐射带动作用，能够显著促进合作的产                            [18]  段昭霞.“邻近性”对区域科技创新合作的影响[D].成都：
        生；地理距离、经济距离对医药制造业跨区域创新合作                                电子科技大学，2018.
        均具有负向作用，而技术距离则具有正向作用。                              [19]  胡元佳，THOMAS S，梁昌宇.中国跨区域研发合作的实
        参考文献                                                    证研究[J].科技管理研究，2009，29（9）：49-50.
        [ 1 ]  洪进，宛晓梅.中国生物医药产业专利现状及发明者合作                   [20]  鲜果，曾刚，曹贤忠.中国城市间创新网络结构及其邻近
             网络演化研究[J].电子科技大学学报（社科版），2014，16                    性机理[J].世界地理研究，2018，27（5）：136-146.
            （1）：33-38.                                     [21]  刘军.QAP：测量“关系”之间关系的一种方法[J].社会，
        [ 2 ]  江胜强，田培培，沙子墨，等.基于合作发明专利的我国生                       2004（4）：164-174、209.
             物医药领域研发合作现状分析[J].中国药房，2017，28                 [22]  谌凯，应向伟，吴叶青，等.基于专利分析和文献计量的我
            （31）：4334-4337.                                     国医药制造业发展态势研究[J].科技管理研究，2018
        [ 3 ]  MAGGIONI MA，UBERTITE，NOSVELLI M. Does in-        （2）：103-111.
             tentional mean hierarchical：knowledge flows and innova-  [23]  LIANG L，ZHU L. Major factors affecting china’s in-
             tive performance of European regions[J]. Ann Reg Sci，  ter-regional research collaboration：regional scientific pro-
             2014，53（2）：453-485.                                ductivity and geographical proximity[J]. Scientometrics，


        中国药房    2020年第31卷第6期                                               China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6  ·645  ·
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16