Page 121 - 2019年9月第30卷第17期
P. 121

事管理及医药产业领域研究资历的专家对量表内容进                             请）开展学术推广的主体”得分最低，平均正确率为
        行评判，内容效度符合要求。                                       7.3％（15/205×100％）。贵阳市医药营销人员对医药代
        1.3 统计学方法                                           表备案制的知晓情况得分见表1。
            采用 EpiData 3.0 双人录入数据并校正，确保无误。                  表1   贵阳市医药营销人员对医药代表备案制的知晓情
        采用 SPSS 25.0 软件进行数据处理分析，计量资料均符                           况得分
        合正态分布，采用x±s描述；两组间比较时，数据符合方                          Tab 1 Awareness scores of pharmaceutical marketers
        差齐性，选用 t 检验；多组间比较时，数据均不符合方差                                of Guiyang city on medical representative re-
        齐性，采用 Kruskal-Wallis H 检验，并采用 Bonferroni 法                 gistration system
        进行组间两两比较。                                                                                  回答正 平均正确
                                                            条目                          正确选项
        2 结果                                                                                       确人数 率，％
                                                            医药代表的主要职责            以纯学术推广为主（包括技术咨询、协助 138  67.3
        2.1 基本情况
                                                                                 医务人员合理用药和收集、反馈药品临
            被调研医药营销人员的基本情况为：在性别方面，                                               床使用情况和药品不良反应信息等）
        男性 135 人（65.9％）、女性 70 人（34.1％）；在年龄方面，               向医疗机构提出申请（或发出院外活动邀 药品上市许可持有人             15  7.3
                                                            请）开展学术推广的主体
        30岁以下115人（56.1％）、30岁及以上90人（43.9％）；在                 医药代表职业是否有专业限制        是                  154  75.1
        从业年限方面，5 年及其以下 131 人（63.9％）、5 年以上                   医药代表登记备案的主体          药品上市许可持有人           70  34.1
        74 人（36.1％）；在学历方面，高中及以下 14 人（6.8％）、                 医药代表登记备案的信息是否包括医药代 是                    165  80.5
                                                            表的劳动合同或授权书的起止日期
        大专34人（16.6％）、本科及以上157人（76.6％）；在所学                   若医药代表登记备案主体被取消相关资质， 是                   139  67.8
        专业方面，药学类 117 人（57.1％）、其他类（含医学类 27                   其备案的医药代表信息是否失效
                                                            医药代表是否可以开展药品销售       否                  109  53.2
        人、经管类20人、生化或化工类11人及其他专业30人）
                                                            医药代表的管理责任主体          药品上市许可持有人           88  42.9
        88 人（42.9％）；在所属企业类型方面，制药企业 115 人                    医药代表是否可以代表企业对医疗机构内 否                    107  52.2
                                                            设部门和个人直接提供捐赠、资助和赞助
        （56.1％）、其他类型医药企业（含医药经销企业60人、医
                                                            医药代表是否可以适当夸大药物疗效     否                  146  71.2
        药 零 售 企 业 13 人 和 医 药 物 流 企 业 等 17 人）90 人
                                                            2.3  不同特征的贵阳市医药营销人员对医药代表备案
        （43.9％）；在主推产品方面，处方药154人（75.1％）、其他
                                                            制的知晓程度比较
        类医药产品（含非处方药27人和医疗器械等24人）51人
                                                                不同特征贵阳市医药营销人员对医药代表备案制
        （24.9％）；在对政策的知悉途径方面，媒体报道途径知悉
                                                            知晓得分的比较见表2。
        99人（48.3％）、其他途径知悉（含所属企业告知57人、政
                                                            2.3.1  企业类型     来自医药生产企业的医药营销人员
        府部门通告 12 人、医疗机构告知 12 人和同事朋友告知
                                                            得分为（60.96±19.60）分，明显高于其他类医药企业的
        等 25 人）106 人（51.7％）；在所属企业注资类型方面，内
                                                            医药营销人员的（47.78±20.98）分。
        资企业123人（60％）、其他类企业（含外资企业37人、合
                                                            2.3.2  主推产品     主推处方药的医药营销人员得分为
        资企业25人和其他企业20人）82人（40％）；在主要目标
        市场方面，针对城市公立医院162人（79％）、其他目标市                       （57.92±20.06）分，明显高于主推其他类医药产品的医
        场（含县医院等县级医疗机构18人、零售药房8人、城市                          药营销人员（46.86±22.58）分。
        社区卫生服务中心和乡镇卫生院等17人）43人（21％）；                        2.3.3  目标市场     目标市场为城市公立医院的医药营
        在 是 否 接 受 过 医 药 代 表 备 案 制 培 训 方 面 ，118 人            销人员得分为（57.35±19.59）分，明显高于目标市场为
        （57.6％）表示接受过、87人（42.4％）表示未接受过；在所                    其他市场的医药营销人员的（46.98±25.03）分。
        属企业是否制订应对医药代表备案制的预案方面，138                           2.3.4  知悉途径     从媒体报道知晓的医药营销人员得
        人（67.3％）表示有、67人（32.7％）表示没有。                         分为（60.91±20.21）分，明显高于其他途径知晓的医药
        2.2  贵阳市医药营销人员对医药代表备案制的知晓                           营销人员的（49.81±20.79）分。
        程度                                                      以上四个特征的贵阳市医药营销人员对医药代表
            贵阳市医药营销人员对医药代表备案制的知晓程                           备案制的知晓得分差异显著，比较均有统计学意义（P＜
        度总体得分为（55.17±21.20）分，平均正确率（回答正确                     0.05）。
        人数/总人数×100％）为 55.17％。其中，对“医药代表登                     2.4  贵阳市医药营销人员对医药代表备案制的态度倾
        记备案的信息是否包括医药代表的劳动合同或授权书                             向
        的起止日期”得分最高，平均正确率达 80.5％（165/205×                        贵阳市医药营销人员对医药代表备案制的态度倾
        100％），而对“向医疗机构提出申请（或发出院外活动邀                         向总体得分为（58.76±12.84）分，平均得分率（平均得分/


        ·2420  ·  China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 17                                中国药房    2019年第30卷第17期
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126