Page 104 - 《中国药房》2026年9期
P. 104
表4 内分泌irAEs组及其亚组irAEs的多因素Logistic 系统过度反应或调节失衡,进而增加 irAEs 的发生风
回归分析结果 险 。建议临床对使用信迪利单抗联合紫杉醇类药物
[15]
irAEs 影响因素 β SE Wald χ 2 OR(95%CI) P 治疗的患者应提高其甲状腺功能指标的监测频率,重点
内分泌毒性 治疗1~12个周期 1.971 0.896 4.834 7.175(1.239,41.563) 0.028 关注亚临床甲亢相关指标的细微变化;对于计划采用联
高血糖 治疗1~12个周期 1.887 0.936 4.062 6.600(1.053,41.359) 0.044
亚临床甲亢 联合紫杉醇类药物 1.858 0.651 8.147 6.410(1.790,22.955) 0.004 合治疗的患者,治疗前应全面评估其甲状腺功能基线状
亚临床甲减 治疗1~12个周期 3.006 0.936 10.306 20.200(3.224,126.558) 0.001 态,以减少irAEs的发生。
3 讨论 本研究通过单因素、多因素Logistic回归分析得出,
内分泌 irAEs 的症状不典型,类似于肿瘤本身或抗 在接受信迪利单抗治疗的恶性实体肿瘤患者中,治疗
肿瘤治疗后的症状,可表现为乏力、食欲减退、体重减轻 1~12 个周期是发生免疫相关内分泌毒性、免疫相关高
等,不易被识别,大多不会直接危及生命。尽管内分泌 血糖以及免疫相关亚临床甲减的危险因素。有研究报
irAEs 目 前 已 被 公 认 为 免 疫 检 查 点 抑 制 剂(immune 道,甲状腺 irAEs 为 PD-1 抑制剂最常见不良事件之一,
checkpoint inhibitor,ICIs)治疗过程中较为常见的irAEs, 其中甲状腺功能减退发生率最高,且90%接受ICIs单药
[16]
但相较于传统治疗手段引起的不良反应,尚未受到足够 治疗的患者在治疗初期会发生甲状腺irAEs 。Elshafie
[17]
的重视,若未能及时诊断和管理,有发展为甲状腺危象、 等 的研究也发现,甲状腺 irAEs 通常在免疫治疗后的
肾上腺危象及糖尿病酮症酸中毒的风险。尤其甲状腺 10个月内发生。本研究中87.5%发生甲状腺irAEs的患
功能紊乱会持续存在,这种由于自身免疫造成的内分泌 者的不良反应发生时间均在治疗12个周期内,与上述文
器官损伤是不可逆转的,需要患者终身服用药物治 献结果一致。免疫治疗初期为免疫系统从“抑制状态”
疗 [6,11] 。因此,探寻信迪利单抗治疗恶性实体肿瘤患者 向“激活状态”过渡的关键时期,免疫细胞在此期间大量
致内分泌irAEs的影响因素,对于临床筛选高风险人群、 增殖活化;由于内分泌腺体为人体免疫应答的易感靶器
实现早期识别与精准干预具有重要意义。 官,其细胞表面常高表达 PD-L1 分子,因此在早期免疫
有研究发现,PD-1抑制剂相关甲状腺功能异常的发 激活过程中,过度活化的免疫细胞及炎症因子易突破内
[12]
生率可高达40% 。本研究纳入患者中甲状腺功能障碍 分泌器官的免疫耐受,诱发局部炎症反应,造成内分泌
[18]
的发生率为 29.5%(66/224),考虑可能与信迪利单抗的 细胞损伤,从而引发早期毒性 。因此,可将1~12个治
使用有关。PD-L1在肿瘤细胞表面高表达,同时也在甲 疗周期作为信迪利单抗治疗恶性实体肿瘤患者内分泌
状腺等组织中有一定表达,其可抑制 T 细胞的过度活 irAEs 监测的关键窗口期,在此阶段需加强患者内分泌
化,实现免疫抑制。而 PD-1 抑制剂在杀伤肿瘤细胞的 功能指标监测频次,重点将甲状腺功能异常作为高发
同时,还会阻断甲状腺及其他正常外周组织中的 PD-1/ irAEs的早期迹象;对于在1~12个治疗周期内出现内分
PD-L1 信号通路,进而使 T 细胞异常活化,造成免疫失 泌irAEs的患者,应及时干预,根据内分泌功能异常类型
衡,发生免疫相关甲状腺功能障碍 。因此,针对临床 及严重程度调整治疗方案,以减少不良结局的发生。
[12]
应用信迪利单抗等 PD-1 抑制剂治疗的患者,应加强对 本研究存在一定的局限性:(1)本研究为基于真实
其甲状腺功能相关指标的动态监测,及时发现甲状腺功 世界的单中心回顾性研究,虽然能够反映临床真实情
能异常的早期迹象,以实现早诊早治。 况,但纳入样本量较小,可能无法完全代表所有患者群
本研究发现,信迪利单抗联合使用紫杉醇类药物 体,存在选择偏倚。但本研究在研究前已根据观察研究
时,会增加免疫相关亚临床甲亢的发生风险。相较于单 的样本量公式进行估算,证明本研究的样本量可行。(2)
药治疗,联合治疗的作用机制更为复杂,不同化疗方案 根据肿瘤微环境中细胞毒性免疫细胞的分布和丰度,肿
可能会导致肿瘤微环境发生不同的改变。紫杉醇类药 瘤可分为免疫炎症型肿瘤(“热肿瘤”)和免疫排斥型肿
物具有抑制细胞分裂的能力,一方面可杀伤肿瘤细胞, 瘤(“冷肿瘤”)。其中,“热肿瘤”的特征是抗原释放能力
另一方面也会诱导肿瘤细胞发生免疫原性死亡,引发多 强、T细胞浸润显著,且具有炎症微环境,不仅可能对免
[13]
[14]
种免疫原性效应 。Zhou 等 的一项系统评价和荟萃 疫治疗产生积极反应,还可能通过增强免疫反应而导致
[19]
分析纳入使用 PD-1/PD-L1 抑制剂联合治疗的临床试 irAEs 。本研究纳入的肿瘤类型分布不均衡,“热肿瘤”
验,结果显示免疫治疗联合化疗组引起的治疗相关不良 病例数较少,导致统计效能不足,可能无法检出肿瘤类
事件发生率高于免疫治疗联合靶向治疗组及双免疫治 型与 irAEs 之间的潜在关联。(3)irAEs 的判定主要基于
疗组。究其原因,传统化疗通过靶向杀伤肿瘤细胞或调 患者的实验室动态监测结果,但部分患者并未进行标准
节免疫细胞以达到抗肿瘤疗效,而ICIs通过阻断免疫检 化动态监测,这可能对 irAEs 判定的准确性产生一定影
查点,减少其对免疫系统的负性调节,从而恢复或激活 响。后续应纳入多中心证据,并执行标准化动态监测,
免疫系统以杀伤肿瘤细胞;二者联合治疗可能造成免疫 以验证本研究结果在临床推广的可行性。
· 1198 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 9 中国药房 2026年第37卷第9期

