Page 58 - 《中国药房》2026年1期
P. 58

表1 各组大鼠后足疼痛阈值比较(x±s,n=12)                        表2 各组大鼠血清中炎症因子水平比较(x±s,n=12,
           组别                      PWMT/g        PWTL/s            pg/mL)
           Control组               31.59±3.25    15.06±1.63    组别            TNF-α    IL-1β    TGF-β 1  IL-10
           LDH组                   10.25±1.09 a  6.21±0.71 a   Control组     43.29±4.45  26.17±2.79  542.45±60.37  657.43±83.21
           QUE-L组                 20.14±2.17 b  9.87±1.03 b   LDH组        162.51±17.82 a  87.45±8.92 a  267.56±32.43 a  346.59±45.32 a
           QUE-H组                 30.63±3.22 bc  14.35±1.54 bc  QUE-L组    115.63±12.33 b  60.59±6.18 b  351.37±39.12 b  482.16±61.27 b
           QUE-H+EX-527组          21.48±2.23 d  9.94±1.06 d   QUE-H组       58.37±6.03 bc  29.72±3.07 bc  487.69±51.83 bc  574.81±65.45 bc
             a:与Control组比较,P<0.05;b:与LDH组比较,P<0.05;c:与        QUE-H+EX-527组  108.21±11.56 d  58.14±5.93 d  324.12±36.25 d  434.65±47.38 d
          QUE-L组比较,P<0.05;d:与QUE-H组比较,P<0.05。                    a:与Control组比较,P<0.05;b:与LDH组比较,P<0.05;c:与
          3.2 大鼠血清中炎症因子水平检测结果                                 QUE-L组比较,P<0.05;d:与QUE-H组比较,P<0.05。
              与 Control 组比较,LDH 组大鼠血清中 TNF-α、IL-              比较,QUE-L组、QUE-H组大鼠椎间盘组织病理损伤显
          1β 水平均显著升高(P<0.05),TGF-β1、IL-10 水平均显                著改善,病理评分[分别为(3.21±0.47)、(2.15±0.36)分]
          著降低(P<0.05);与LDH组比较,QUE-L组、QUE-H组                   均显著降低(P<0.05),且 QUE-H 组大鼠病理评分显著
          大鼠血清中 TNF-α、IL-1β 水平均显著降低(P<0.05),                  低于 QUE-L 组(P<0.05)。与 QUE-H 组比较,QUE-H+
          TGF-β1、IL-10 水平均显著升高(P<0.05),且 QUE-H 组              EX-527 组大鼠椎间盘组织病理损伤加重,病理评分
          大鼠血清中上述指标较 QUE-L 组变化更明显(P<                          [ (3.95±0.42)分]显著升高(P<0.05)。结果见图1。
          0.05);与QUE-H组比较,QUE-H+EX-527组大鼠血清中                  3.4 大鼠椎间盘组织髓核细胞凋亡检测结果
          TNF-α、IL-1β水平均显著升高(P<0.05),TGF-β1、IL-10                 与 Control 组比较[(2.89±0.32)%; x ˉ± s (n=6),下
          水平均显著降低(P<0.05)。结果见表2。                              同],LDH组大鼠髓核细胞凋亡率[(30.14±3.16)%]显著
          3.3 大鼠椎间盘组织病理损伤观察结果                                 升高(P<0.05);与LDH组比较,QUE-L组、QUE-H组大
              Control组大鼠椎间盘组织结构正常,纤维环结构完                      鼠髓核细胞凋亡率[分别为(21.52±2.25)%、(9.36±
          整,髓核细胞形态完整、排列有序,病理评分为0分;LDH                         1.04)%]均显著降低(P<0.05),且QUE-H组大鼠上述指
          组大鼠椎间盘组织病理损伤严重,纤维环破裂,髓核细                            标显著低于 QUE-L 组(P<0.05);与 QUE-H 组比较,
          胞皱缩、数量减少且排列紊乱,病理评分[(4.36±0.54)                      QUE-H+EX-527 组 大 鼠 髓 核 细 胞 凋 亡 率 [(20.17±
          分;x±s(n=6),下同]显著升高(P<0.05)。与 LDH 组                  2.19)%]显著升高(P<0.05)。结果见图2。






                 Control组             LDH组               QUE-L组              QUE-H组            QUE-H+EX-527组
             黑色箭头:髓核损伤部位;绿色箭头:髓核改善部位。
                                    图1 各组大鼠椎间盘组织病理损伤观察图(HE染色)



            TUNEL









            DAPI








            Merge




                   Control组            LDH组               QUE-L组             QUE-H组            QUE-H+EX-527组
                                   图2 各组大鼠髓核细胞凋亡情况观察图(TUNEL染色)


          · 52 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 1                                中国药房  2026年第37卷第1期
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63