Page 43 - 《中国药房》2025年22期
P. 43

丙二醇(毒性较低),HBA为氯化胆碱(无毒),该组合为                             2009,87(4):562-567.
          工业化生产中绿色溶剂的应用提供了可行方案。                              [ 5 ]  WU H W,HUANG Q Q,CHAO S J,et al. Determination
              本研究通过微观结构、红外吸收、氧化活性多维度                              of  ferulic  acid  in  Angelica  sinensis  by  temperature-
          评价了DESs的提取效果。SEM观察显示,DESs提取物                            controlled  hydrophobic  ionic  liquids-based  ultrasound/
                                                                  heating-assisted extraction coupled with high performance
          表面具有明显的褶皱及孔隙结构,而甲醇提取物表面仅
                                                                  liquid chromatography[J]. Molecules,2020,25(15):3356.
          呈轻微肿胀,提示 DESs 可通过破坏当归细胞壁的致密
                                                             [ 6 ]  MASOTA N E,VOGG G,HELLER E,et al. Comparison
          结构来增加有机酸的溶出,这可能是 DESs 具有更高提
                                                                  of  extraction  efficiency  and  selectivity  between  low-
          取效率的原因。FTIR 分析显示,DESs 提取物特征峰的                           temperature  pressurized  microwave-assisted  extraction
          强度及峰面积积分均较甲醇提取物高,这可能是因为                                 and  prolonged  maceration[J].  Arch  Pharm(Weinheim),
          DESs 具有较强的氢键相互作用,能破坏植物细胞中有                              2020,353(10):e2000147.
          机酸与其他成分的氢键结合,从而促进有机酸游离;相                           [ 7 ]  REN S H,MU T C,WU W Z. Advances in deep eutectic
          比之下,甲醇作为极性有机溶剂,虽能溶解极性物质,但                               solvents:new green solvents[J]. Processes,2023,11(7):
          氢键作用较弱,对复杂基质中有机酸的解离能力有限。                                1920.
          由此可知,DESs对当归有机酸的选择性提取能力更强、                         [ 8 ]  AGUILAR  N,BOL-ARREBA  A,ATILHAN  M,et  al.
                                                                  Theoretical  insights  into  flavonol  solubilization  by  deep
          目标成分富集度更高。通过 DPPH、ABTS 自由基清除
                                                                  eutectic solvents[J]. ACS Food Sci Technol,2023,3(11):
          实验结果可知,DESs 提取的总有机酸的抗氧化活性较
                                                                  1931-1947.
          传统方法(70% 甲醇回流提取法)强,表明 DESs 提取可
                                                             [ 9 ]  HAO Y,PEI F X,HUANG J J,et al. Application of deep
          获得更强活性的当归有机酸提取物。可见,DESs 提取
                                                                  eutectic solvents on extraction of flavonoids[J]. J Sep Sci,
          当归有机酸的效果优于传统70%甲醇回流提取法。                                 2024,47(9/10):e2300925.
              本研究还基于DFT理论初步揭示了DESs高效提取                       [10]  HUANG L,GUO Y J,JIN T Q,et al. Extraction of triter‐
          当归有机酸(绿原酸和阿魏酸)的分子机制,即极性匹配                               pene  acids  from  loquat  leaves  via  a  novel  hydrophobic
          及静电作用使得绿原酸、阿魏酸与 DESs 的极性特征高                             deep  eutectic  solvent  screened  by  COSMO-SAC  model
          度匹配,其中绿原酸与DESs的静电相互作用更强;氢键                              [J]. J Clean Prod,2023,427:139274.
          驱动的特异性结合使得氯化胆碱与绿原酸的相互作用                            [11]  努尔比亚·亚力坤,李园,王鑫,等. 基于反气相色谱技术
          能力强于阿魏酸,丙二醇可通过协同极性匹配与静电作                                研究煤表面性质和热力学参数[J]. 现代化工,2024,44
                                                                 (增刊1):138-144.
          用、氢键驱动的特异性结合、π-π 堆积的结构适配性作
                                                             [12]  LEE H I,KWON R Y,CHOI S J. Food additive solvents
          用来增强 DESs 的稳定性;绿原酸可借助结构适配性作
                                                                  increase  the  dispersion,solubility,and  cytotoxicity  of
          用和 π-π 堆积与 DESs 发生相互作用。由此可见,DESs
                                                                  ZnO  nanoparticles[J].  Nanomaterials(Basel),2023,13
          用于当归有机酸的提取,是极性匹配、氢键作用及结构                               (18):2573.
          适配共同作用的结果,这为理性设计高选择性 DESs 提                        [13]  周志红,胡勤,肖明明. 田基黄总黄酮提取工艺优化、降
          供了分子层面的理论指导。                                            血糖活性评价及成分分析[J]. 中国药房,2024,35(16):
              综上所述,本研究成功优化了当归有机酸的 DESs                            1972-1978.
          提取工艺;与甲醇提取物相比,最优工艺所得有机酸的                           [14]  董佳妮,赵龙山,薄彧坤,等. 响应曲面法联合遗传算法
          FTIR特征峰强度及峰面积积分更高,对DPPH、ABTS自                           优化天然低共熔溶剂提取肉苁蓉中苯乙醇苷类成分的
          由基的清除能力均更强。DESs 对当归有机酸的提取,                              工艺[J]. 中国药房,2022,33(13):1605-1611.
                                                             [15]  YAO Q,SHEN Y F,BU L,et al. Ultrasound-assisted aque‐
          是极性匹配、氢键作用及结构适配共同作用的结果。
                                                                  ous extraction of total flavonoids and hydroxytyrosol from
          参考文献
                                                                  olive  leaves  optimized  by  response  surface  methodology
          [ 1 ]  武晏屹,苗明三. 中国药典2015年版一部含当归中成药
                                                                  [J]. Prep Biochem Biotechnol,2019,49(9):837-845.
              特点综述[J]. 中国药师,2020,23(4):730-732.
                                                             [16]  YAMAUCHI  M,KITAMURA  Y,NAGANO  H,et  al.
          [ 2 ]  方春秋,潘志. 当归补血汤现代药理作用及作用机制的                        DPPH  measurements  and  structure-activity  relationship
              研究进展[J]. 中药材,2024,47(10):2650-2656.                 studies on the antioxidant capacity of phenols[J]. Antioxi‐
          [ 3 ]  SHINJYO N,FUCHINO H,KAWAHARA N,et al. Deter‐     dants(Basel),2024,13(3):309.
              mination of(E)-ferulic acid content in the root of Angelica   [17]  KUT  K,BARTOSZ  G,SOSZYŃSKI  M,et  al. Antioxi‐
              acutiloba:a simple chemical evaluation method for crude   dant  properties  of  hispidulin[J].  Nat  Prod  Res,2022,36
              drug quality control[J]. J Nat Med,2018,72(3):774-778.  (24):6401-6404.
          [ 4 ]  QUAN C,SUN Y Y,QU J. Ultrasonic extraction of fer-         (收稿日期:2025-05-13  修回日期:2025-10-15)
              ulic  acid  from  Angelica  sinensis[J].  Can  J  Chem  Eng,                        (编辑:张元媛)




          中国药房  2025年第36卷第22期                                              China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 22    · 2789 ·
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48