Page 17 - 《中国药房》2025年18期
P. 17
阶付费”机制,将高频、高需求的基础服务(如用药教育、 influencing the awareness of inpatients regarding hospital
药品不良反应监测等)纳入医保报销范围,减轻患者经 clinical pharmacy services and willingness to pay:a multi‐
济负担。而对于中低需求但专业复杂度较高的服务(如 center survey in Hebei Province,China[J]. Front Pharma‐
药物重整、药物治疗方案优化等)实施分级定价,以体现 col,2025,15:1520058.
药师的服务价值、增强患者付费意愿。建议可将药学服 [ 2 ] 湖北省卫生健康委员会 . 省医疗保障局 省卫生健康委
务分为3个层次,根据服务时长和复杂程度设定不同的 员会关于进一步做好药学类医疗服务价格项目管理有
收费标准,例如,基础咨询(如药物用法用量指导)可设 关事项的通知[EB/OL].(2024-02-23)[2025-04-27].https://
定为每次 6~10 min,定价为 15 元;复杂评估及管理(如 wjw.hubei.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/czzj/xzsysf/202402/
t20240223_5093990.shtml.
药物重整及用药清单整理)则可设定为每次 15 min 以
[ 3 ] 中共中央,国务院 . 中共中央 国务院印发《“健康中国
上,定价为25元;而需求度偏低的升级服务(如中西药联
2030”规 划 纲 要》[EB/OL].(2016-10-25)[2025-04-27].
用评估)可根据时长、效果设定波动范围,如时长 5~20
min,定价 15~25 元。对于心脑血管疾病等用药指导需 https://www.gov.cn/zhengce/202203/content_3635233.htm.
[15]
求较高的病种,则可借鉴美国药物治疗管理模式 ,采 [ 4 ] 张新然,高慧儿,卜一珊. 肾内科驻科药师多学科药学监
护工作模式的建立与实践[J]. 中国医院药学杂志,2025,
用“按效果付费”机制。
45(10):1182-1185.
其次,从制度层面明确驻科药师在临床团队中的权
责,确立其参与合理用药审核、药物重整及多学科协作 [ 5 ] 柴东燕,王炳坤,段红艳,等. 驻科药师对糖尿病患者动
脉粥样硬化性心血管疾病风险管理的效果[J]. 中国医院
的法律与职业地位,增强药师服务的专业认同和影响
药学杂志,2025,45(4):467-471.
力。同时,应开展公众药学知识宣教,提高公众对药师
[ 6 ] 谭丹枫,胡仪,王明利,等. 高血压患者药学服务满意度
服务的认知和信任。
及其影响因素分析[J]. 临床医学研究与实践,2024,9
此外,鉴于本研究样本以武汉市的患者为主(占 (31):5-8.
85.38%),在将结论推广至全省时需审慎考虑地区差异。 [ 7 ] 连玉菲,邱学佳,杨警囡,等. 标准化分级药学监护服务
建议对经济欠发达地区和基层医疗机构实行差异化的 在慢性气道疾病住院患者中的多维价值分析[J]. 中国药
服务定价与医保支持策略,如提供政府补贴、简化报销 房,2024,35(19):2404-2410.
流程等,以保障药学服务的可及性与公平性。 [ 8 ] 颉文峥,肖婕,黄淑婷,等. 患者对药学服务的支付意愿
4 结语 及其影响因素[J]. 医药导报,2024,43(9):1405-1410.
本研究通过一项针对湖北省424位住院患者的横断 [ 9 ] 苏丹,黄希庭. 健康信念的研究取向与展望[J]. 西南大学
面调查,揭示了当前药学服务供需之间的核心矛盾:患 学报(社会科学版),2014,40(4):84-90,183.
者对用药指导及不良反应管理等基础服务需求强烈,但 [10] 刘秀兰,付伟,刘东,等 . 湖北省 321 家二级以上医疗机
对药学服务认知严重不足,且支付意愿与需求强度不匹 构药学资源配置情况调查[J]. 中国药师,2021,24(2):
配,尤其是健康自评较好、服用药物种类较少的人群付 336-338,378.
费意愿显著偏低。基于以上发现,建议临床药师应在工 [11] 杨玉霞. 青海省X中医院临床药学服务调查研究[D]. 沈
作中强化对药学服务的宣传与患者教育,提升患者的认 阳:辽宁中医药大学,2024.
知与信任度;建议相关部门尽快将基础的药学服务项目 [12] KEGELES S S . The health belief model and personal
纳入医保支付,对专业度高、个性化强的服务建立分级 health behavior,Marshall H. Becker Slack,London(1974)
收费机制,同时,进一步明确临床药师在多学科诊疗团 [J].Soc Sci Med,1980,14(3):227-229.
队中的职能定位,特别是在药物重整、高危药物管理及 [13] ESTEBSARI F,RAHIMI KHALIFEHKANDI Z,LATIFI
M,et al. Protection motivation theory and prevention of
医嘱审核等方面的重要作用,并应结合地区差异制定相
breast cancer:a systematic review[J]. Clin Breast Cancer,
应的药学服务推广策略,增强医疗资源薄弱地区的服务
2023,23(4):e239-e246.
可及性。
需指出的是,本研究仍存在一定局限性:调查样本 [14] YUAN C C,DING Y W,ZHOU K R,et al. Clinical out‐
中武汉市患者占比过高,导致结果在全省范围内的代表 comes of community pharmacy services:a systematic re‐
view and meta-analysis[J]. Health Soc Care Community,
性和外推性受到限制;样本总体规模有限,未能充分覆
2019,27(5):e567-e587.
盖二级医院及基层医疗机构人群。未来需进一步扩大 [15] DONOVAN J L,CROSS J,MORRILL A M,et al. Incor‐
样本量和地区覆盖面,尤其纳入更多非武汉和经济欠发 porating the American Pharmacists Association’s deliv-
达地区的调研数据,以更好地支持区域性药学服务政策 ering medication therapy management services certificate
的制定与实施,为省级乃至国家层面药学服务政策的制 program into an accelerated pharmacy curriculum[J]. Curr
定提供更全面的实证依据。 Pharm Teach Learn,2017,9(5):813-820.
参考文献 (收稿日期:2025-04-27 修回日期:2025-09-02)
[ 1 ] YANG R X,WANG X,WU H Z,et al. Analysis of factors (编辑:孙 冰)
中国药房 2025年第36卷第18期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 18 · 2231 ·

