Page 128 - 《中国药房》2025年17期
P. 128
0.05),其他各组患者之间 OS 差异无统计学意义(P> 移性结直肠癌的患者才考虑使用此方案作为一线姑息
0.05)。其中 FOLFIRI+贝伐珠单抗排第 1 的概率最大, 治疗。综合权衡疗效与安全性,笔者推荐针对微卫星稳
详细内容可扫描本文首页二维码进入“增强出版”页面 定型或错配修复功能正常、ECOG 体力状况评分相对较
查看附图2、附图4。 高(如 1~2 分)的不可切除局部晚期或转移性结直肠癌
2.4.3 ORR 患者采用 FOLFOX 联合靶向治疗。该方案可有效延长
12 项研究 [7―10,13,16,18―20,27,29,32] 报道了 ORR,涉及 10 种 患者 OS,且对不同分子分型,即 KRAS 突变或野生型患
干预措施。结果显示,各方案之间 ORR 差异均无统计 者均有获益;此外,对于一些存在特定基因突变的患者
学意义(P>0.05),详细内容可扫描本文首页二维码进 群体,也可在一定程度上延长其PFS和OS,且在ORR及
入“增强出版”页面查看附图5。ORR的SUCRA由大到 疾病控制方面也表现出色。
小排序依次为:FOLFOXIRI+西妥昔单抗(81.5%)> 亚组分析结果显示,在 KRAS 野生型转移性结直肠
FOLFOXIRI+贝伐珠单抗(69.0%)>FOLFOX+西妥昔 癌患者中,FOLFIRI+帕尼单抗和 FOLFIRI+贝伐珠单抗
单 抗(68.8%)>FOLFIRI+ 西 妥 昔 单 抗(68.1%)> 分 别 在 PFS 和 OS 方 面 获 益 明 显 。 在 ORR 方 面 ,
FOLFIRI+贝伐珠单抗(53.4%)>FOLFOX+帕尼单抗 FOLFOXIRI+西妥昔单抗在与其他治疗方案的疗效排序
(51.6%)>FOLFOX(33.9%)>FOLFIRI(32.3%)> 中,位列第一的概率更高,但各方案之间ORR差异无统
FOLFOX+贝伐珠单抗(29.5%)>FOLFIRI+帕尼单抗 计学意义。这一结果背后的原因可结合肿瘤的分子分
(22.1%)。 型特征与原发部位特点来分析。本次纳入的大部分研
2.5 敏感性分析 究未列出不同原始肿瘤部位数据,但从已有认知来看,
各结局指标的贝叶斯网状 Meta 分析模型都有很好 靶向药物的选择需依据 KRAS/BRAF/NRAS 基因突变情
的拟合程度和收敛度,提示统计结果可靠。运用MCMC 况及原发灶位置。其中,左半结肠癌以 RAS(KRAS/
方法固定效应模型重新对数据进行统计分析并计算 NRAS)野生型为主,对抗 EGFR 单抗(如西妥昔单抗、帕
SUCRA,其排序结果与随机效应模型相同,说明本研究 尼单抗)敏感。右半结肠癌以 KRAS/NRAS 基因突变(约
结果稳定性较好。 50%)、BRAF 突变及 CpG 岛甲基化表型更为常见,采用
[35]
3 讨论 抗EaFR单抗联合化疗的治疗策略具有优势 。临床实
近年来,随着分子标志物检测技术的进步及相关靶 践中,应结合现有研究证据及指南推荐,根据患者肿瘤
向药物的不断研发,结直肠癌的精准分子分型诊断和靶 的具体分子分型特征与肿瘤部位制定个体化治疗策略,
[13]
向治疗已取得较好的临床成果 。化疗联合分子靶向 以实现最大临床获益。
治疗成为转移性结直肠癌的标准治疗方案,但靶向药物 值得注意的是,本研究纳入的2项化疗联合靶向和免
[21]
耐药机制的形成带来了新的挑战,仍需不断探索新的治 疫治疗的研究——AtezoTRIBE研究 (NCT03721653)和
[24]
疗策略。在此背景下,免疫治疗应运而生,目前已有许 CheckMate 9X8 研究 (NCT03414983)的结果显示,联
多免疫治疗应用于结直肠癌的研究。为了探讨不同化 合免疫治疗在 ORR 和 PFS 方面的获益较化疗联合靶向
疗联合方案对转移性结直肠癌的疗效及安全性,本研究 治疗有所增加,且不良反应发生率与单纯化疗或化疗联
通过网状Meta分析的方法对比了16种干预措施的临床 合靶向治疗相似。但总体而言,其整体获益仍有限,尚
疗效及≥3级不良反应的发生情况,同时对KRAS野生型 未在疗效及生存期方面取得突破性进展。从目前研究
转移性结直肠癌进行了亚组分析,可为临床治疗提供 数据及相关领域研究进展来看,双免治疗与局部治疗的
参考。 优化也在成为转移性结直肠癌治疗的重要探索方向。
本研究结果显示,在 PFS 和 OS 方面,FOLFOX+西 MEDETREME 研究(NCT03202758)是一项单臂Ⅱ期临
[36]
妥昔单抗在与其他治疗方案的疗效排序中,位列第一的 床研究 ,纳入未经治疗的转移性结直肠癌患者,接受
概率更高,在延长生存期方面更有优势。就ORR而言, FOLFOX+度伐利尤单抗+曲美木单抗/替西木单抗一线
FOLFOXIRI+贝伐珠单抗和 FOLFOX+贝伐珠单抗+纳 治疗。结果提示,抗细胞毒性 T 淋巴细胞相关抗原 4 抑
武利尤单抗和其他干预措施相比表现出明显优势。但 制剂+PD-1抑制剂的双免治疗可能带来良好的抗肿瘤效
在安全性方面,这2种方案≥3级不良反应发生率较高; 果,并可使微卫星稳定型或错配修复功能正常人群获
[37]
部分患者可能因严重不良反应的发生,导致治疗耐受性 益。与此同时,COLLISION研究 聚焦结直肠癌可切除
下降,尤其是 FOLFOXIRI+贝伐珠单抗,对患者的身体 肝转移患者,评估手术和消融之间的优劣,发现对于可
状态有更为严格的特定要求,根据 2024 年版《中国临床 切除肝转移病灶,若肝转移灶数目<10个、直径<3 cm,
肿瘤学会结直肠癌诊疗指南》推荐,ECOG 体力状况评 采取手术或者消融术治疗能够达到相似的疗效。其揭
分为 0~1 分(≤70 周岁)或 0 分(71~75 周岁)的微卫星 示了精准筛选患者和优化局部与全身治疗策略的重要
稳定型或错配修复功能正常的不可切除局部晚期或转 性,为临床决策提供了更有力的证据支持。
· 2202 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 17 中国药房 2025年第36卷第17期

