Page 44 - 《中国药房》2025年14期
P. 44

2.0                       2.5                     高质量浓度组细胞的迁移率、cleaved-CASP3 蛋白表达
                             a                      a
                          a           2.0              ab     均显著降低或下调,凋亡率显著升高(P<0.05)。结果
                       ab
           ( A值 )  1.5  ab           ( A值 )  1.5  ab  ab      见表2、图3~图5。
           细胞活力  1.0                 细胞活力  1.0                表2 各组细胞迁移、凋亡及凋亡相关蛋白比较(x±s,
            0.5
                                      0.5                          n=3)
             0                         0                                             Bcl-2/  Bax/  cleaved-CASP3/  Bax/
                 0       25       50     100    200  0       25       50     100    200  组别  迁移率/%  凋亡率/%  β-actin  β-actin  β-actin  Bcl-2
                   浓度/(ng/mL)                浓度/(ng/mL)
             A. 不同浓度IL-17干预24 h        B. 不同浓度IL-17干预48 h     对照组     41.40±3.32 17.467±0.258 0.858±0.063 0.795±0.048 0.676±0.024 1.041±0.095
                                                              IL-17干预组  74.07±1.31 a  8.670±0.229 1.080±0.090 0.642±0.071 0.428±0.042 0.490±0.109 a
                                                                                                      a
                                                                                               a
                                                                                         a
                                                                                   a
             a:与0 ng/mL IL-17比较,P<0.05;b:与100 ng/mL IL-17比较,P<
                                                                                                      b
                                                                                               b
                                                                                   b
                                                                                         b
                                                                           b
          0.05。                                               IL-17+参芪固本 39.70±1.61 17.213±0.199 0.533±0.072 0.947±0.054 1.035±0.101 1.801±0.277 b
                                                              方低质量浓度组
          图1 不同浓度IL-17干预24、48 h细胞活力比较(x±s,
                                                                                         b
                                                                                  bc
                                                                                                      bc
                                                                                               b
                                                              IL-17+参芪固本 21.40±2.52 28.313±0.420 0.637±0.075 0.878±0.043 0.830±0.058 1.399±0.243 b
                                                                           bc
               n=3)
                                                              方高质量浓度组
                     2.5                                         a:与对照组比较,P<0.05;b:与IL-17干预组比较,P<0.05,c:与
                                                              IL-17+参芪固本方低质量浓度组比较,P<0.05。
                     2.0
                    ( A值 )  1.5   a  a     b  b               3.2.3 参芪固本方对 IL-17 诱导的 A549 细胞炎症因子
                    细胞活力  1.0           a                     的影响
                     0.5                                          与空白组比较,IL-17 干预组细胞上清液中 IL-6、
                      0                                       TNF-α 水平均显著升高(P<0.5);与 IL-17 干预组比较,
                         0      0.50   0.75   1.00   1.25   1.50   1.75   2.00
                                 浓度/(mg/mL)                   IL-17+参芪固本方低、高质量浓度组细胞上清液中IL-6、
             a:与0 mg/mL参芪固本方比较,P<0.05;b:与1.50 mg/mL参芪固        TNF-α 水平均显著降低(P<0.5);与 IL-17+参芪固本方
          本方比较,P<0.05。
          图2 不同浓度参芪固本方对IL-17诱导的A549细胞活                        低质量浓度组比较,IL-17+参芪固本方高质量浓度组细
               力的影响(x±s,n=3)                                  胞上清液中 IL-6、TNF-α 水平均显著降低(P<0.5)。结
                                                              果见表3。
          3.2.2 参芪固本方对IL-17诱导的A549细胞迁移、凋亡
          及凋亡相关蛋白的影响                                          3.2.4 参芪固本方对IL-17诱导的A549细胞IL-17 RA、
              与对照组比较,IL-17干预组细胞的迁移率、Bcl-2蛋                    IL-6、TNF-α mRNA表达的影响
          白的表达均显著升高或上调,凋亡率、Bax 和 cleaved-                         与对照组比较,IL-17干预组细胞中IL-17RA、IL-6、
          CASP3 蛋白的表达、Bax/Bcl-2 比值均显著降低或下调                    TNF-α mRNA的表达均显著上调(P<0.05);与IL-17干
         (P<0.05);与 IL-17 干预组比较,IL-17+参芪固本方低、                 预组比较,IL-17+参芪固本方低、高质量浓度组细胞中
          高质量浓度组细胞的迁移率、Bcl-2 蛋白的表达均显著                         IL-17RA、IL-6 mRNA 的表达均显著下调(P<0.05);与
          降低或下调,凋亡率、Bax 和 cleaved-CASP3 蛋白的表                  IL-17+参芪固本方低质量浓度组比较,IL-17+参芪固本
          达、Bax/Bcl-2 比值均显著升高或上调(P<0.05);与 IL-                方高质量浓度组细胞中IL-17RA、IL-6、TNF-α mRNA的
          17+参芪固本方低质量浓度组比较,IL-17+参芪固本方                        表达均显著下调(P<0.05)。结果见表3。





            0 h








            48 h




                     A.对照组                  B. IL-17干预组       C. IL-17+参芪固本方高质量浓度组     D. IL-17+参芪固本方低质量浓度组
                                             图3 细胞划痕实验显微图(×40)


          · 1726 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 14                            中国药房  2025年第36卷第14期
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49