Page 106 - 《中国药房》2025年12期
P. 106
互作用是影响用药安全的重要因素之一,其中基于药动 度”的,予“提醒”处理。
学的潜在不良药物相互作用(potential adverse drug inter‐ 2 结果
actions based on pharmacokinetics,PK-pADIs)是指多种 2.1 吉非替尼联合用药处方的基本情况
药物在同时或相继使用时,因吸收、分布、代谢或排泄过 2022年1月1日-2024年11月30日,共收集到我院
程受到彼此影响,导致血药浓度异常变化,进而引发不 吉 非 替 尼 联 合 用 药 处 方 217 张 ,其 中 28 张 处 方
良临床后果 。其易被临床忽视,值得重点关注。吉非 (12.90%)、共计28例患者存在吉非替尼PK-pADIs。
[3]
替尼主要通过肝脏中的细胞色素 P450 3A4(cytochrome 28张存在吉非替尼PK-pADIs的处方中,男、女性患
P450 3A4,CYP3A4)和CYP2D6代谢,其PK-pADIs可能 者各14例,年龄为(70.1±7.9)岁;联用药物数量为2~9
会导致患者疗效降低及不良反应增加,影响该药的安全 种,以 4~5 种居多(13 张,46.43%);科室以呼吸内科为
性。2018 年,国家卫生健康委员会发布了《医疗机构处 主(22张,78.57%)。结果见表2。
方审核规范》,提出“药师是处方审核工作第一责任人”, 表2 我院门诊患者吉非替尼联合用药处方的基本情况
并明确应当推进处方审核信息化,而如何利用信息化手 吉非替尼联合用药处方(n=217) 吉非替尼PK-pADIs处方(n=28)
处方相关特征
段辅助药师从药学专业角度审核并干预 PK-pADIs,是 处方张数/张 构成比/% 处方张数/张 构成比/%
性别
开展精准药学服务的关键内容之一。本研究拟通过调
男 111 51.15 14 50.00
查我院吉非替尼联合用药处方来查找 PK-pADIs,对其
女 106 48.85 14 50.00
危险性进行分级并基于此建立审方规则,旨在减少和避 年龄/岁
免PK-pADIs,为吉非替尼的安全合理使用提供参考。 41~50 3 1.38 0 0
1 资料与方法 51~60 21 9.68 2 7.14
61~70 116 53.46 9 32.14
1.1 资料来源 71~80 49 22.58 13 46.43
利用医院合理用药管理系统 iPharmacare 4.0 版(杭 81~90 28 12.90 4 14.29
州逸曜信息技术有限公司)调取我院 2022 年 1 月 1 日- 联用药物数量/种
2~3 153 70.51 6 21.43
2024 年 11 月 30 日门诊患者使用吉非替尼的所有处方,
4~5 49 22.58 13 46.43
通过识别患者身份的唯一编号(即处方ID号),将同一患 6~7 11 5.07 7 25.00
者在不同科室就诊的多张处方合并,筛选出联合用药处 8~9 4 1.84 2 7.14
方(即处方用药≥2种,其中1种为吉非替尼),并记录联 科室
呼吸内科 180 82.95 22 78.57
合用药处方的患者姓名、性别、年龄、科室等相关信息。
肿瘤内科 28 12.90 6 21.43
1.2 PK-pADIs的鉴别及严重性分级 胸心外科 9 4.15 0 0
®
以Drugs.com 药物相互作用数据库为基础,结合药
2.2 吉非替尼PK-pADIs相关药物及严重性分级
品说明书,统计处方中PK-pADIs(若纳入处方中的联合 28 张吉非替尼 PK-pADIs 处方中,共存在 29 例次
®
用药被Drugs.com 药物相互作用数据库收录,则判定该
PK-pADIs。其中,例次最多的是质子泵抑制剂(13 例
处方存在 PK-pADIs)的具体情况,包括具体联用药物、
次,44.83%),其次是CYP3A4强抑制剂(7例次,24.14%)
相关处方张数和PK-pADIs发生例次;同时,对处方中存 和H2受体拮抗剂(4例次,13.79%)。结果见表3。
在的 PK-pADIs 进行严重性分级,具体标准(表 1)参考 表3 吉非替尼PK-pADIs相关药物及严重性分级
®
[4]
Drugs.com 药物相互作用数据库的分级标准 。
联用药物类型 例次 构成比/% 具体药物(例次) 严重性分级
表1 PK-pADIs严重性分级标准 质子泵抑制剂 13 44.83 雷贝拉唑(11)、艾司奥美拉唑(1)、泮托拉唑(1) 严重
分级 具体描述及推荐措施 CYP3A4强抑制剂 7 24.14 克拉霉素(5)、伏立康唑(1)、红霉素(1) 中度
严重(major) 具有高度的临床意义;应避免联合使用,联合使用的风险大于收益 H2受体拮抗剂 4 13.79 西咪替丁(3)、法莫替丁(1) 严重
中度(moderate) 具有中等的临床意义;通常应避免联合使用,仅在特殊情况下联合使用 CYP3A4诱导剂 3 10.34 地塞米松(3) 中度
轻度(minor) 具有较小的临床意义;应采取措施规避药物相互作用风险和/或制订监测计划 CYP2D6底物 2 6.90 美托洛尔(2) 中度
未知(unknown) 没有相应的联合使用相互作用信息 2.3 吉非替尼PK-pADIs审方规则建立及应用实例
1.3 审方规则的建立 质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂以及CYP3A4诱导剂
[5]
查阅相关文献 ,梳理PK-pADIs的可能机制及潜在 与吉非替尼相互作用的潜在风险为降低吉非替尼的血
风险;同时,依据其严重性分级结果,利用医院合理用药 浆浓度,从而使吉非替尼疗效降低的风险增加;而克拉
管理系统的自定义规则程序编写吉非替尼的审方规则, 霉素、伏立康唑、红霉素等 CYP3A4 强抑制剂与吉非替
当系统审查到处方存在PK-pADIs时,实时给予处方“拦 尼相互作用的潜在风险为增加吉非替尼的血浆浓度,从
截”或“人工审核”或“提醒”的干预措施。其中,当处方 而导致吉非替尼的肝毒性增加;另外,CYP2D6底物与吉
中PK-pADIs的严重性分级为“严重”且有相关文献支持 非替尼相互作用的潜在风险为增加 CYP2D6 底物血浆
[5]
禁用的,予“拦截”处理;当处方中PK-pADIs的严重性分 浓度,从而引发不良反应 。
级为“严重”但无相关文献支持禁用的,予“人工审核”处 依据上述药物联用特点及 PK-pADIs 严重性分级,
理;当处方中 PK-pADIs 的严重性分级为“中度”或“轻 本研究共设置审方规则4项:吉非替尼与质子泵抑制剂、
· 1512 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 12 中国药房 2025年第36卷第12期