Page 125 - 《中国药房》2025年9期
P. 125

2.5 敏感性分析结果                                        下。目前已有罗特西普联合 ESA 用药的研究——美国
              通过逐一剔除单个研究计算合并率的变化来评估                          墨菲特癌症中心的一项队列研究显示,罗特西普联合
                                                                                    [23]
          敏感性。结果表明,实现RBC-TI≥8周的患者比例与实                        ESA的HI-E应答率为36% 。
          现HI-E的患者比例合并率均在总体合并率的95%CI范                            另外,IPSS-R分级低危组和SF3B1基因突变组患者

          围内,表明结果稳定。                                         对罗特西普的反应率更高。发生 SF3B1 基因突变的
          2.6 发表偏倚分析结果                                       MDS患者表现出红系病态造血伴环形铁粒幼细胞及无
              使用RevMan 5.4软件制作漏斗图,以分析本研究是                    效红细胞生成 ,其机制多与静止诱导通路(TGF-β信号
                                                                         [24]
          否存在发表偏倚,结果见图4。如图4所示,各研究在此                          通路)中的基因在突变细胞中的上调相关,其激活可诱
          图中的分布较不对称,表明本研究可能存在发表偏倚。                           导细胞周期阻滞,从而导致突变红细胞发育不成熟 。
                                                                                                          [25]
          这可能与本研究纳入文献数量较少,导致检验效能不足                           而罗特西普可作为选择性配体陷阱捕获TGF-β配体,以
          有关;亦可能与本研究结果存在较大异质性相关。                             此降低TGF-β信号通路活性,并促进晚期红细胞成熟 。
                                                                                                           [8]
                     0
                                                             故发生SF3B1基因突变的低危组MDS患者更适合使用
                   0.05                                      罗特西普来改善贫血。
                  ( RD )  0.10                                   综上,罗特西普可显著延长 MDS 患者的输血独立
                  SE                                         期,减轻输血负担,同时可促进血液学改善,提高 MDS
                   0.15                                      患者的血红蛋白水平,但应警惕其3~4级不良事件的发
                                                             生。但本研究也存在纳入研究数量、样本量较小等局限
                   0.20
                    -1.0             -0.5                    0                   0.5                 1.0
                                  RD                         性,所得结论需要更多高质量、大样本的临床研究去验
                      Subgroups
                                                             证。此外,罗特西普与其他药物的联合使用情况也值得
                       prospective study       retrospective study
         图 4 发表偏倚检测的漏斗图(实现 RBC-TI≥≥8 周周的                     关注和探讨。
               患者比例)
                                                             参考文献
          3 讨论                                               [ 1 ]  CAZZOLA  M.  Myelodysplastic  syndromes[J].  N  Engl  J
              本研究纳入了3项前瞻性队列研究和6项回顾性队                              Med,2020,383(14):1358-1374.
          列研究,共756例MDS患者,以评估罗特西普治疗MDS                        [ 2 ]  SEKERES M A,TAYLOR J. Diagnosis and treatment of
          患者贫血的有效性与安全性。结果显示,46%和59%的                              myelodysplastic  syndromes:a  review[J].  JAMA,2022,
          MDS 患者分别实现 RBC-TI≥8 周和 HI-E,这与已发表                       328(9):872-880.
                [13]
          的研究 结果相似。因实现 RBC-TI≥8 周和 HI-E 的患                   [ 3 ]  DAYYANI F,CONLEY A P,STROM S S,et al. Cause of
                    2
          者比例的 I 分别为 96% 与 93%,属于高异质性,故本研                         death  in  patients  with  lower-risk  myelodysplastic  syn‐
          究进行了亚组分析以确定异质性来源。亚组分析结果                                 drome[J]. Cancer,2010,116(9):2174-2179.
          显示,输血负担为实现RBC-TI≥8周的患者比例的异质                        [ 4 ]  HENRY D H,GLASPY J,HARRUP R,et al. Roxadustat
                                                                  for  the  treatment  of  anemia  in  patients  with  lower-risk
          性来源,IPSS-R 分级、SF3B1 基因突变和输血负担为实
                                                                  myelodysplastic  syndrome:open-label,dose-selection,
          现 HI-E 的患者比例的异质性来源。另从结果可得知,
                                                                  lead-in stage of a phase 3 study[J]. Am J Hematol,2022,
          IPSS-R分级低危组(P<0.01)和SF3B1基因突变组(P<
                                                                  97(2):174-184.
          0.05)患者对罗特西普的反应率更高。本研究结果显示,
                                                             [ 5 ]  GERMING U,OLIVA E N,HIWASE D,et al. Treatment
          14%的MDS患者在使用罗特西普治疗时出现了3~4级
                                                                  of  anemia  in  transfusion-dependent  and  non-transfusion-
                                         [14]
          不良事件,这也与已发表的研究结果 相似。其中一般
                                                                  dependent  lower-risk  MDS:current  and  emerging  strate‐
          情况不良、感染、血液和淋巴系统疾病等不良事件较为
                                                                  gies[J]. Hemasphere,2019,3(6):e314.
          常见,尤其是全身反应,如疲劳、乏力、周围水肿等一般
                                                             [ 6 ]  FATTIZZO  B,VERSINO  F,BORTOLOTTI  M,et  al.
          情况不良更为常见。                                               Luspatercept  in  combination  with  recombinant  erythro-
              在 COMMANDS 试验中,罗特西普的 HI-E 应答率                       poietin in patients with myelodysplastic syndrome with
                                [15]
          为74%,ESA应答率为51% ,罗特西普显示出良好的应                            ring sideroblasts:stimulating early and late-stage erythro‐
          答率。故罗特西普可作为治疗MDS患者贫血的补充药                                poiesis[J]. Eur J Haematol,2023,110(5):571-574.
          物,特别是在ESA治疗无效或患者拒绝服用ESA的情况                         [ 7 ]  PALACIOS-BERRAQUERO  M  L,ALFONSO-PIÉROLA


          中国药房  2025年第36卷第9期                                                China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 9    · 1139 ·
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130