Page 82 - 《中国药房》2025年7期

3.2 大鼠血清中生化指标水平检测结果
如表2所示，相较于Control组，Model组大鼠血清中
脂代谢和肝功能指标水平均显著升高（P＜0.05）；相较
于Model组，Met-L组、Met-M组、Met-H组大鼠血清中脂
代谢和肝功能指标水平均显著降低，且呈剂量依赖性 A. Control组 B. Model组 C. Met-L组
（P＜0.05）；相较于 Met-H 组，Met-H+740 Y-P 组大鼠血
清中脂代谢和肝功能指标水平均显著升高（P＜0.05）。
表2 各组大鼠血清中生化指标水平比较（x±s，n＝12）
组别 TC/（mmol/L） TG/（mmol/L） LDL-C/（mmol/L） ALT/（U/L） AST/（U/L）
Control组 1.65±0.14 0.58±0.04 0.20±0.01 35.14±3.42 76.21±7.41 D. Met-M组 E. Met-H组 F. Met-H+740 Y-P组
Model组 3.18±0.20 a 1.21±0.10 a 0.59±0.05 a 81.52±7.16 a 190.08±18.20 a 箭头：脂肪空泡。
Met-L组 2.79±0.22 b 1.01±0.08 b 0.50±0.04 b 66.91±7.04 b 159.26±16.17 b 图1 各组大鼠肝组织病理变化的显微图（HE染色）
Met-M组 2.27±0.23 bc 0.85±0.09 bc 0.43±0.04 bc 57.63±6.81 bc 127.22±13.78 bc
Met-H组 1.81±0.20 bcd 0.67±0.07 bcd 0.32±0.03 bcd 44.50±5.02 bcd 105.46±11.47 bcd 3.5 大鼠肝组织脂质沉积观察结果
Met-H+740 Y-P组 3.01±0.29 e 1.16±0.13 e 0.54±0.05 e 78.43±8.69 e 181.90±17.65 e 如图 2 所示，Control 组大鼠肝组织含有少量脂滴，
a：与Control组比较，P＜0.05；b：与Model组比较，P＜0.05；c：与 油红 O 阳性染色面积占比为（1.50±0.10）%。相较于
Met-L组比较，P＜0.05；d：与Met-M组比较，P＜0.05；e：与Met-H组比
Control组，Model组大鼠肝组织富含脂滴，呈鲜红色，油
较，P＜0.05。
红O阳性染色面积占比[（13.33±1.21）%]显著升高（P＜
3.3 大鼠血清和肝组织中炎症因子水平检测结果
0.05）。相较于 Model 组，Met-L 组、Met-M 组、Met-H 组
如表3所示，相较于Control组，Model组大鼠血清和
大鼠肝组织脂滴数量均减少，油红O阳性染色面积占比
肝组织中 IL-6、TNF-α 水平均显著升高（P＜0.05）；相较
[ 分 别 为（10.67±1.04）% 、（7.34±0.68）% 、（4.83±
于Model组，Met-L组、Met-M组、Met-H组大鼠血清和肝
0.37）%]均显著降低，且呈剂量依赖性（P＜0.05）。相较
组织中 IL-6、TNF-α 水平均显著降低，且呈剂量依赖性
于 Met-H 组，Met-H+740 Y-P 组大鼠肝组织脂滴数量增
（P＜0.05）；相较于 Met-H 组，Met-H+740 Y-P 组大鼠血
多，油红 O 阳性染色面积占比[（11.17±0.99）%]显著升
清和肝组织中IL-6、TNF-α水平均显著升高（P＜0.05）。
高（P＜0.05）。
表3 各组大鼠血清和肝组织中炎症因子水平比较（x±
s，n＝12，ng/L）
血清 肝组织
组别
IL-6 TNF-α IL-6 TNF-α
Control组 53.91±5.24 54.22±3.07 96.45±10.31 112.10±11.25
Model组 125.88±10.30 a 87.14±5.47 a 193.50±16.17 a 213.17±18.39 a
Met-L组 105.17±8.69 b 79.32±4.12 b 169.51±12.38 b 188.65±14.43 b A. Control组 B. Model组 C. Met-L组
Met-M组 86.69±8.20 bc 69.62±5.23 bc 144.20±11.18 bc 161.32±13.50 bc
Met-H组 67.31±7.45 bcd 60.43±4.03 bcd 123.50±9.26 bcd 135.84±15.29 bcd
Met-H+740 Y-P组 117.62±12.34 e 75.10±6.16 e 178.31±15.41 e 196.49±16.33 e
a：与Control组比较，P＜0.05；b：与Model组比较，P＜0.05；c：与
Met-L组比较，P＜0.05；d：与Met-M组比较，P＜0.05；e：与Met-H组比
较，P＜0.05。 D. Met-M组 E. Met-H组 F. Met-H+740 Y-P组
3.4 大鼠肝组织病理变化观察结果 图2 各组大鼠肝组织脂质沉积的显微图（油红O染色）
如图 1 所示，Control 组大鼠肝细胞分布均匀、排列 3.6 大鼠肝组织纤维化观察结果
规则、结构完整，NAS 为（0.17±0.01）分。Model 组大鼠 如图 3 所示，Control 组大鼠肝组织无纤维化现象，
肝细胞内可见脂肪空泡，肝细胞排列紊乱且出现炎症细 胶原沉积分数为 0。相较于 Control 组，Model 组大鼠肝
胞浸润现象，NAS[（6.83±0.72）分]相较于 Control 组显 组 织 出 现 明 显 蓝 色 胶 原 纤 维 沉 积 ，胶 原 沉 积 分 数
著升高（P＜0.05）。Met-L组、Met-M组、Met-H组大鼠相 [ （15.21±1.42）%]显著升高（P＜0.05）。相较于 Model
较于 Model 组，肝细胞内脂肪空泡数均明显减少，肝细 组，Met-L 组、Met-M 组、Met-H 组大鼠肝组织纤维化程
胞均有序排列，炎症细胞浸润程度均减轻，NAS[分别为 度 均 减 轻 ，胶 原 沉 积 分 数 [ 分 别 为（12.06±1.15）% 、
（5.16±0.58）、（3.83±0.45）、（2.50±0.20）分]均显著降 （9.55±1.00）%、（6.73±0.54）%]均显著降低，且呈剂量
低，且呈剂量依赖性（P＜0.05）。Met-H+740 Y-P 组大鼠 依赖性（P＜0.05）。相较于 Met-H 组，Met-H+740 Y-P 组
相较于 Met-H 组，肝组织病理损伤更重，NAS[（6.33± 大鼠肝组织纤维化程度加重，胶原沉积分数[（14.45±
0.65）分]显著升高（P＜0.05）。 1.37）%]显著升高（P＜0.05）。

· 840 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 7 中国药房 2025年第36卷第7期