Page 18 - 《中国药房》2024年23期
P. 18
合以提高数据的完整性;(4)在安全监测中纳入 PED 以 性、疼痛分级、不良反应报告和生命质量在内的 PED;
了解患者对于特定不良反应的看法和耐受程度。 (2)以临床研究实践为基础,提供PROMs版权、翻译、语
尽管相关文件规定了PED应用于RWS的关键要素 言验证,并设计最优的电子化填写方案;(3)搭建真实世
和环节,但仍不足以充分指导实践,原因如下:(1)系统 界患者诊疗数据专库,进行规范化和标准化数据采集,
性不足,相关内容分散于不同文件中,未成体系;(2)规 并对数据的多维度价值进行多层次分析。
范性不足,缺少切实可行的实践方案和规范化的操作流 5.3 我国将PED应用于RWS面临的挑战
程;(3)缺少对重要问题的讨论,包括 PED 适用性的提 5.3.1 临床端缺乏收集高质量PED的条件和动力
高、不同类型 PED 产生的 RWE 的效力等;(4)缺乏配套 相比于研究者自行收集,从临床端收集PED具备成
指南,如 PED 测量工具的标准化管理、数据隐私保护、 本低、来源广、易操作、数据已得到初步治理等优势。然
PED与其他数据库整合的技术指南等。 而,在我国临床端收集PED存在诸多挑战:(1)缺乏收集
5.2 实践现状 PED 的标准化工具、信息技术系统、专业人员和工作流
5.2.1 政府层面 程;(2)缺乏对患者和健康护理者的教育与培训;(3)缺
海南省博鳌乐城国际医疗旅游先行区目前已成功 乏有效的数据治理手段将PED转化为适用性RWS;(4)
建立起以患者登记为基础的创新药械RWD平台。该平 缺乏PED的专项数据库或项目。
台汇集了先行区医疗机构及“乐城全健康”小程序收集 5.3.2 研究者缺乏在真实世界中自主收集 PED 的实践
的 PRO 数据、患者需求、药物依从性情况和不良反应自 标准
我报告等,形成了一个全面、精准的数据体系,为 RWE 目前尚未有官方指南指导 RWS 中 PED 的收集,需
[9]
生成提供了可靠支持 。 要关注的问题包括:(1)患者参与策略——与临床试验
目前,该数据平台已为普拉替尼胶囊、氟轻松玻璃 情景相比,在真实世界中收集 PED 缺乏激励、控制措施
体内植入剂、注射用盐酸曲拉西利、英克司兰钠注射液 以及研究者与患者之间的交流机会;(2)患者和健康护
等药品在我国的注册上市提供辅助证据。以注射用盐 理者负担——数据收集的频率和复杂度应当被控制在
酸曲拉西利为例,在Ⅱ期临床试验阶段,研究团队借助 一个必要范围内,否则将直接影响收集计划的实施;(3)
该平台,使用欧洲癌症治疗研究组患者生存质量测定量 选择合适的收集工具——在真实世界中需要考虑异质
表(European Organization for Research and Treatment of 性的研究人群、非盲试验带来的潜在偏见、所用工具中
Cancer Quality of Life Questionnaire,EORTC QLQ-C30) 的相关心理测量证据在特定背景下是否有效。
等多种 PROMs 来收集患者生活质量数据,全面评估了 5.3.3 患者缺乏直接提供PED的渠道
其相较于安慰剂对各类生活质量指标的影响(美国临床 患者是PED的根本来源,然而目前缺少便于患者提
试验注册号:NCT04863248)。 供 PED 的渠道或机制。原因包括:(1)对患者群体缺乏
5.2.2 学术及医疗机构层面 重视——尽管某些信息收集平台或系统为患者开放了
目前,国内的学术界和医疗机构已开始在 RWS 中 权限,但用户界面的设计、操作和语言未考虑患者需求;
尝试纳入 PED。Shen 等 对接受哌柏西利胶囊治疗的 (2)直接面向患者的PED收集、治理、分析可能带来伦理
[10]
晚期激素受体阳性/人表皮生长因子受体 2 阴性乳腺癌 及法律风险;(3)数据质量参差不齐——部分患者缺乏
患者进行了一项真实世界队列研究,使用EORTC QLQ- 科学教育和培训,提供的数据质量较低甚至失真;(4)数
C30 和 欧 洲 五 维 健 康 量 表(EuroQol Five Dimensions 据治理难度大——直接来自患者的 PED 大多为非结构
Questionnaire,EQ-5D)评估哌柏西利联合内分泌治疗在 化数据,且存在明显的个性化差异或偏倚,加大了数据
[11]
中国患者中的安全性和有效性。Xiao 等 进行了一项 治理的难度。
多中心、单臂、非介入性的RWS(美国临床试验注册号: 5.3.4 PED的类型过于单一
NCT04501627),采用匹兹堡睡眠质量指数量表、EQ-5D PRO数据是目前最被接受的PED类型,然而其作为
量表和 EQ-视觉模拟量表(EuroQol-visual analogue,EQ- 一种结构化、标准化数据也存在局限:(1)忽略了患者个
VAS)测量富马酸伏诺拉生片对胃食管反流性疾病患者 性——PRO只能反映大多数患者认为重要的方面,忽略
睡眠质量和生活质量的影响,以评估其在中国临床实践 了少数患者的症状及诉求;(2)患者难以参与结果评价——
中的安全性。然而,这些实践多使用普适性量表,缺乏 不同患者群体对条目的赋权及结果的解释不尽相同,现
针对特定疾病的特异性量表,且多用于药物临床综合评 有分析方法难以将患者观点系统性整合到 PRO 结果评
价或药物经济学评价,利用 PED 生成 RWE 支持药品监 价中;(3)非结构化PED可对结构化PED进行有益补充,
管决策的情形较少。 但目前该类数据尚未得到充分应用。
5.2.3 企业层面 5.3.5 PROMs的研制与应用不足
已有企业为RWS中PED的收集与治理提供专业服 尽管近 20 年来 PROMs 在我国发展迅速,国内大型
务:(1)利用移动化工具记录系统,收集包括服药依从 临床试验已经开始使用 ePROM 收集患者报告数据,但
· 2848 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 23 中国药房 2024年第35卷第23期