Page 79 - 《中国药房》2024年19期
P. 79

我国卫生体系角度出发,应用动态Markov模型,基于德                             comes from real-world data of a large nationwide cohort
          曲妥珠单抗在中国上市后的最新单价(100 mg/支,6 912                         [J]. Mod Pathol,2023,36(4):100087.
          元/支)和相关参数成本计算健康获益,并对相关援助计                          [ 6 ]  ZHANG H,KATERJI H,TURNER B M,et al. HER2-low
          划和价格设定进行情境分析,探讨了德曲妥珠单抗方案                                breast  cancers[J].  Am  J  Clin  Pathol,2022,157(3):
                                                                  328-336.
          相对于 TPC 方案二线治疗 HER-2 低表达晚期乳腺癌的
                                                             [ 7 ]  中国抗癌协会国际医疗与交流分会,中国医师协会肿瘤
          经济性,结果具有参考意义。但是,本研究仍存在一定
                                                                  医师分会乳腺癌学组. 人表皮生长因子受体2低表达乳
          的局限性:第一,本研究中患者的PD和生存期数据来源
                                                                  腺癌临床诊疗共识:2022 版[J]. 中华肿瘤杂志,2022,44
          于已发表的临床试验,这可能会与真实世界临床数据存
                                                                 (12):1288-1295.
          在偏倚。第二,本研究中的效用值数据来源于外文文
                                                                  International Medical and Exchange Branch of China Anti-
          献 ,并非基于我国真实世界的研究,可能存在地域、种
            [24]
                                                                  Cancer Association,Breast Cancer Group of Cancer Doc‐
          族等差异,会对结果造成一定的偏差。第三,本研究仅                                tor Branch of China Medical Doctor Association. Consen‐
          纳入了≥3 级且两组之间发生率差值≥3% 的严重不良                              sus  on  clinical  diagnosis  and  treatment  of  breast  cancer
          反应,未考虑所有不良反应,不良反应的处理成本与临                                with low expression of human epidermal growth factor re‐
          床实际有一定差异。但单因素敏感性分析结果显示,不                                ceptor  2:2022  edition[J].  Chin  J  Oncol,2022,44(12):
          良反应处理成本对结果影响不大。第四,本研究从我国                                1288-1295.
          卫生体系角度进行评价,仅考虑了直接医疗成本,故成                           [ 8 ]  CORTÉS J,KIM S B,CHUNG W P,et al. Trastuzumab
          本的实际计算结果与真实世界数据还有一定的差异。                                 deruxtecan versus trastuzumab emtansine for breast cancer

          尽管本研究存在上述局限性,但本研究在不确定性分析                                [J]. N Engl J Med,2022,386(12):1143-1154.
          中进行了详细的探讨,证明了基础分析结果的稳健性,                           [ 9 ]  OGITANI  Y,HAGIHARA  K,OITATE  M,et  al.  By‐
                                                                  stander killing effect of DS-8201a,a novel anti-human epi‐
          故本研究结果仍可为临床治疗决策及医保准入谈判提
                                                                  dermal growth factor receptor 2 antibody-drug conjugate,
          供一定的参考。
                                                                  in tumors with human epidermal growth factor receptor 2
              综上所述,从我国卫生体系角度出发,以 3 倍我国
                                                                  heterogeneity[J]. Cancer Sci,2016,107(7):1039-1046.
          2023 年人均 GDP 作为 WTP 阈值时,德曲妥珠单抗二线
                                                             [10]  MODI  S  N,JACOT  W,YAMASHITA  T,et  al.  Trastu‐
          治疗HER-2低表达晚期乳腺癌不具有经济性;按地区适
                                                                  zumab  deruxtecan  in  previously  treated  HER2-low  ad‐
          当降价会提高德曲妥珠单抗的经济性。                                       vanced  breast  cancer[J].  N  Engl  J  Med,2022,387(1):
          参考文献                                                    9-20.
          [ 1 ]  SUNG H,FERLAY J,SIEGEL R L,et al. Global cancer   [11]  NARAYAN  P,DILAWARI  A,OSGOOD  C,et  al.  US
              statistics  2020:GLOBOCAN  estimates  of  incidence  and   Food  and  Drug  Administration  approval  summary:fam-
              mortality  worldwide  for  36  cancers  in  185  countries[J].   trastuzumab deruxtecan-nxki for human epidermal growth
              CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249.                factor receptor 2-low unresectable or metastatic breast can‐
          [ 2 ]  GIAQUINTO  ANGELA  N, HYUNA  S, MILLER           cer[J]. J Clin Oncol,2023,41(11):2108-2116.
              KIMBERLY D,et al. Breast cancer statistics,2022[J]. CA-  [12]  周挺,马爱霞,付露阳 . 药物经济学评价 Markov 模型中
              Cancer J Clin,2022,72(6):524-541.                   转移概率计算的探讨[J]. 中国卫生经济,2017,36(12):
          [ 3 ]  CHEN S M,CAO Z,PRETTNER K,et al. Estimates and   40-42.
              projections of the global economic cost of 29 cancers in   ZHOU T,MA A X,FU L Y. Discussion on the calculation
              204 countries and territories from 2020 to 2050[J]. JAMA   of  Markov  model  transition  probability  in  pharmacoeco‐
              Oncol,2023,9(4):465-472.                            nomics evaluation[J]. Chin Health Econ,2017,36(12):
          [ 4 ]  GUY  G  P  Jr,EKWUEME  D  U,YABROFF  K  R,et  al.   40-42.
              Economic burden of cancer survivorship among adults in   [13]  国家统计局 . 中华人民共和国 2022 年国民经济和社会
              the United States[J]. J Clin Oncol,2013,31(30):3749-  发展统计公报[J]. 中国统计,2023(3):12-29.
              3757.                                               National  Bureau  of  Statistics.  Statistical  bulletin  on  na‐
          [ 5 ]  BAEZ-NAVARRO  X, VAN  BOCKSTAL  M  R,            tional economic and social development of the People’s
              ANDRINOPOULOU E R,et al. HER2-low breast cancer:    Republic of China in 2022[J]. China Stat,2023(3):12-29.
              incidence,clinicopathologic  features,and  survival  out‐  [14]  刘国恩. 中国药物经济学评价指南2020[M]. 北京:中国


          中国药房  2024年第35卷第19期                                              China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 19    · 2389 ·
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84