Page 25 - 《中国药房》2024年19期

选规则。大部分省份要求辖区内县（市、区）至少有1家 17（5）：9-16.
定点药店，而河南、河北等地要求各统筹区至少遴选1家 PENG B，JIANG X T，ZHANG X J，et al. Current situa‐
定点药店。建议进一步明确“双通道”药店的遴选规则、 tion and policy analysis of the implementation of the
退出机制及监管方式，如定点药店的相应资质、能否满 “dual channel” management of drugs in the national medi‐
cal insu- rance negotiation[J].Chin J Health Policy，2024，
足特殊药品的储存运输要求、面积布局等。在实际操作
17（5）：9-16.
中，纳入“双通道”管理的药品价格普遍较高，与其销售
[ 5 ] RUIZ M，YAP F，NAGARAJ S. Beyond the ceteris pari‐
率不成比例，导致其定点药店因利润问题受到一定限
bus assumption：modeling demand and supply assuming
制，因此，应适当考虑将符合要求的新特药店、直接面向 Omnia Mobilis[J]. Int J Economic Res，2008（2）：185-194.
患者药店优先纳入“双通道”药店进行管理，以提高药店 [ 6 ] 王伟光，宋洪玲. 数字经济支持政策工具的量化评价：基
的营业收入与使用效率。对于不符合要求的定点药店， 于省级层面政策的文本分析[J]. 中国科技论坛，2023
应及时撤销其资格并备案公示，加以惩罚，从而确保定 （6）：97-107.
点药店发挥实际作用。 WANG W G，SONG H L. Quantitative evaluation of
4.3 重视药学服务建设，推动处方外流 policy tools for digital economy support：text analysis
执业药师是药学服务建设的关键因素。对于药学 based on inter-provincial level policy[J]. Forum Sci Tech‐
服务建设，建议对定点药店的药学技术人员、执业药师 nol China，2023（6）：97-107.
[ 7 ] 张永安，耿喆. 我国区域科技创新政策的量化评价：基于
配备情况进行规定，赋予执业药师相应处方权，以减少
PMC指数模型[J]. 科技管理研究，2015，35（14）：26-31.
药品使用的安全问题，确保患者科学、有效用药。处方
ZHANG Y A，GENG Z. The quantitative evaluation of re‐
外流是“双通道”管理的必要环节，部分省份出台的“双
gional science and technology innovation policy：based on
通道”管理政策缺少处方外流的配套措施，各地处方流 the index of PMC model[J]. Sci Technol Manag Res，
转平台不一。宣天惠等 研究指出，互联网技术的应 2015，35（14）：26-31.
[12]
用，在医疗资源整合和使用效率上卓有成效。各省份应 [ 8 ] 顾一纯，何达，黄佳妤，等. 基于PMC指数模型的我国健
在互联网技术的加持下，建立全省统一标准的处方流转 康医疗大数据发展的政策环境研究[J]. 中国卫生政策研
平台，打破医疗机构与定点药店之间的处方屏障；同时， 究，2022，15（4）：45-51.
可以通过对医疗机构进行考核的方式推动处方向院外 GU Y C，HE D，HUANG J Y，et al. Research on the
流转，借助流转平台进一步推动互联网医疗的支撑作用。 policy environment of China’s healthcare big data
参考文献 development based on PMC index model[J]. Chin J
Health Policy，2022，15（4）：45-51.
[ 1 ] 陶立波，吴瑶. 医保国谈药落地问题的交易成本视角分
[ 9 ] 楚美金，徐文，马漫遥 . 基于 PMC 指数模型的我国药品
析[J]. 卫生软科学，2022，36（11）：67-70.
网络销售监管政策量化评价[J]. 现代预防医学，2023，50
TAO L B，WU Y. Analysis from the perspective of transac‐
（18）：3358-3366.
tion cost on drug delivery in national reimbursement drug
CHU M J，XU W，MA M Y. Quantitative evaluations of
list[J]. Soft Sci Health，2022，36（11）：67-70.
China’s drug online sales regulatory policies based on the
[ 2 ] 国家医保局，国家卫生健康委. 关于建立完善国家医保 PMC index model[J]. Mod Prev Med，2023，50（18）：
谈判药品“双通道”管理机制的指导意见[EB/OL].（2021-
3358-3366.
04-22）[2024-02-12]. https：//www.nhsa.gov.cn/art/2021/5/
[10] 薛惠元，张永高. 共同富裕视域下我国长期护理保险政
10/art_104_6527.html.
策评价与优化路径研究：基于PMC指数模型[J]. 中国卫
State Medical Insurance Bureau，National Health Commis‐
生政策研究，2023，16（6）：10-19.
sion. Guidance on establishing and improving the “dual
XUE H Y，ZHANG Y G. Study on the evaluation and opti‐
channel” management mechanism for drugs in national mization path of long-term care insurance policy in China
medical insurance negotiations[EB/OL]. （2021-04-22） from the perspective of common prosperity：based on
[2024-02-12]. https：//www.nhsa.gov.cn/art/2021/5/10/art_
PMC model[J]. Chin J Health Policy，2023，16（6）：10-19.
104_6527.html. [11] ESTRADA M. Policy modeling：definition，classification
[ 3 ] 顾海，刁仁昌，石斌，等. 国谈药“双通道”落地存在的问 and evaluation[J]. J Policy Model，2011，33（4）：523-536.
题及对策建议[J]. 中国医疗保险，2023（8）：59-65. [12] 宣天惠，李瑞锋，郑秋莹，等. “互联网+医疗”政策量化研
GU H，DIAO R C，SHI B，et al. The problems and coun‐ 究[J]. 中国卫生资源，2022，25（3）：385-391.
termeasures of the implementation of the “double chan‐ XUAN T H，LI R F，ZHENG Q Y，et al. Quantitative re‐
nel” policy of national negotiated drugs[J]. China Health search on the policy of “internet+medical care” [J]. Chin
Insur，2023（8）：59-65. Health Resour，2022，25（3）：385-391.
[ 4 ] 彭博，姜骁桐，张小娟，等 . 国家医保谈判药品“双通道” （收稿日期：2024-03-17 修回日期：2024-07-19）
管理实施现状与政策分析[J].中国卫生政策研究，2024， （编辑：刘明伟）

中国药房 2024年第35卷第19期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 19 · 2339 ·