Page 130 - 《中国药房》2024年13期
P. 130

带多种蛋白质、核酸与脂质,可发挥多种生理功能。独                            机体生理病理过程的细胞通信,在体内发挥多种生理功
          特的生理来源与结构使其具有良好的安全性、高稳定                             能 ,而根据其固有生理功能可将其作为治疗剂进行给
                                                                [13]
          性、高生物相容性和低免疫原性,可跨越多种屏障,从而                           药。常见外泌体类型及其生理功能如表2所示。
                                      [5]
          高效递送药物进入细胞或组织中 。                                            表2 常见外泌体类型及其生理功能
              外泌体与微针联合给药可在发挥微针微创、高给药                          外泌体类型                     生理功能               文献
          效率等优势的同时结合外泌体高靶向性、高生物相容性                            间充质干细胞源性外泌体  调节免疫系统,改善炎症反应,参与组织修复再生,具有软骨及脊髓损伤 [14]
                                                                           修复等生理功能
          等特点,解决许多限制药物临床应用的问题,达到增强
                                                              树突状细胞源性外泌体   参与炎症反应,促进软骨修复,增强免疫反应,改善重症肌无力等   [15]
          疗效、减轻药物全身毒副作用等效果 。本文介绍了微                            巨噬细胞源性外泌体    改善炎症微环境,促进成骨分化和血管生成,参与免疫调节      [16]
                                          [6]
          针给药系统与外泌体载药系统各自的优势及其结合方                             乳源性外泌体       调节免疫,预防炎症,促进生长发育                [17]
          式和可行性,阐述了外泌体结合微针的新型给药系统                             2.2 外泌体的载药方式及优缺点
         (以下简称为“外泌体微针给药系统”)干预疾病的优势                                外泌体的载药方法包括电穿孔法、共孵育法、超声
          及其在各疾病中的研究现状,指出了该给药系统停留在                            法等,通过这些手段可将常规药物和小分子药物(如核
          实验室阶段的主要限制因素,并提出了该系统未来可关                            酸类药物)等载入外泌体中,载有药物的外泌体可解决
          注的几种发展方向,以期为后续研究提供参考。                               药物自身稳定性差等缺陷。常见外泌体载药方式及其
          1 微针经皮给药系统概述                                        优缺点如表3所示。
          1.1 微针的类型                                                  表3 常见外泌体载药方式及其优缺点
              微针主要分为固体微针、涂层微针、空心微针、溶解                         方法            优点                 缺点          文献
          微针和水凝胶微针5种类型,目前外泌体微针给药系统                            电穿孔法  操作简单,适合装载常规药物      装载效率低,易破坏外泌体脂质膜的完整性 [18]
                                                              共孵育法  操作简单,无须添加额外的活性物质   装载效率较低              [18]
          的实验研究常选用溶解微针和水凝胶微针。5种微针释                            超声法   装载效率高,适合装载siRNA等小分子药物 易导致外泌体脂质膜变形      [19]
          药方式及其结合外泌体给药的可行性分析如表1所示。                            反复冻融法 装载效率较高,无须添加额外的活性物质  易破坏外泌体的完整性且涉及较复杂的后 [20]
           表1 5种微针释药方式及其结合外泌体给药的可行性                                                    续处理过程
                                                                siRNA:小干扰RNA(small interfering RNA)。
           微针类型       释药方式           结合外泌体给药的可行性       文献
           固体微针  微针穿透皮肤留下微孔,药物 与外泌体结合的可行性低:不具备携带药物能力,结合 [3]   2.3 外泌体载药系统的优势
                 经微孔渗入皮肤       意义不大                               外泌体作为载体时可减少药物到达病灶部位前的
           涂层微针  药物处于微针表面涂层,微针 与外泌体结合的可行性低:虽可携带药物,但穿刺过程 [7]
                 插入皮肤后涂层溶解进行释药 的药量损失不可忽视,结合意义不大               代谢消耗,减轻全身毒副作用;与直接使用传统药物相
           空心微针  在压力作用下药物经微针中空 与外泌体结合的可行性中等:其可携带药物且药量精 [8]    比,采用外泌体载药方式治疗疾病具有更好的靶向性与
                 处释放渗入皮肤       确,但其制备成本过高,现有研究较少              疗效 。
                                                                  [21]
           溶解微针  微针插入皮肤后溶解释放药物 与外泌体结合可行性高:外泌体可通过与基质材料混 [9]
                               合成型或置于针尖部位结合给药,现有研究较多              以糖皮质激素为例,其起效快且效果显著,对RA具
           水凝胶微针  微针插入皮肤后膨胀,吸收真 与外泌体结合可行性高:其释药原理与溶解微针相似, [10]  有良好的治疗作用,但其全身给药后的非特异性分布及
                 皮间质液并释放药物     与外泌体结合给药的实验研究较多                皮质功能亢进等不良反应大大限制了其临床应用。Yan
          1.2 微针经皮给药系统的优势                                     等 将糖皮质激素类药物地塞米松磷酸钠包载于巨噬
                                                                [22]
              传统经皮给药系统虽可避免口服给药的胃肠道反                           细胞源性外泌体中,并对其进行表面修饰以增强靶向
          应和首过效应,但是皮肤角质层屏障极大地限制了其给                            性;对 RA 模型小鼠给药后,关节指标检测结果显示,与
          药效率,而微针经皮给药系统能在不影响痛觉感受器的                            对照组(脂质体给药系统)相比,外泌体组的药效更佳、
          前提下穿透皮肤屏障给药,在提高给药效率的同时改善                            靶向性更强;体内安全性评价表明该载药系统对肝脏无明
          患者依从性。以环孢素为例,它是治疗类风湿性关节炎                            显毒性,可有效减轻糖皮质激素类药物的全身毒副作用。
         (rheumatoid arthritis,RA)、银屑病等自身免疫性疾病的               3 外泌体微针给药系统的制备及优势
          一线处方药,但其长期口服会引起严重的全身毒副作                                 现今微针的制备多采用微模塑法,即将基质材料与
                        [12]
            [11]
          用 。Halder 等 制备了搭载环孢素的涂层微针,将该                        混合药液填充到微针模具,再经过干燥等手段固化即可
          微针施予银屑病模型小鼠后,相比于口服给药组,微针                            得到微针 ,而在其制备过程中将外泌体分散到基质材
                                                                      [23]
          组的炎症细胞因子水平和银屑病严重程度评分显著降                             料并填充到微针模具即可得到外泌体微针给药系统。
          低,证明该环孢素涂层微针具有良好的药理作用,其在                            外泌体结合微针给药可分为两种途径:外泌体作为治疗
          保证给药效率的同时避免了长期使用过程中与口服途                             剂与外泌体作为药物载体,其结合示意图如图 1 所示。
          径相关的全身副作用和并发症。                                      下文将从这两种途径阐明二者结合的优势。
          2 外泌体载药系统概述                                         3.1 外泌体作为治疗剂结合微针给药的优势
          2.1 外泌体类型及生理功能                                          外泌体携带大量蛋白质、脂质及遗传物质,可调控
              外泌体中含有脂质、蛋白质与核酸等成分,可介导                          不同的生理活动,其作为治疗剂已得到广泛研究。将作


          · 1664 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 13                            中国药房  2024年第35卷第13期
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135