Page 32 - 《中国药房》2024年2期

表4 15 批光皮木瓜药材和 7 批皱皮木瓜药材中 3 种黄 2018 Edition. Beijing：China Medical Science and Tech‐
酮类成分的含量测定结果（μg/g，n＝2） nology Press，2019：84.
编号 芦丁 金丝桃苷 槲皮苷 编号 芦丁 金丝桃苷 槲皮苷 [ 3 ] 杨惠辛，车奇涛，葛晓瑾，等. 光皮木瓜的鉴定分析[J]. 中
S1 162.12 25.85 87.52 S12 121.86 11.63 42.28 国医院用药评价与分析，2018，18（6）：739-742.
S2 150.86 26.25 60.38 S13 142.05 35.60 98.00 YANG H X，CHE Q T，GE X J，et al. Identification analysis
S3 90.59 8.36 56.18 S14 95.41 19.35 78.34 of Chaenomeles sinensis Koehne[J]. Eval Anal Drug Use
S4 181.54 82.98 132.87 S15 197.68 102.55 140.18 Hosp China，2018，18（6）：739-742.
S5 210.98 10.11 82.64 S16 未检出 未检出 未检出
S6 294.45 70.38 149.49 S17 25.50 未检出 未检出 [ 4 ] 曾小威，李世刚，喻玲玲，等. 木瓜中单体化合物及其药
S7 191.66 20.24 138.30 S18 41.66 未检出 未检出 理作用的研究进展[J]. 中国药房，2016，27（1）：101-104.
S8 103.27 5.04 50.82 S19 50.62 未检出 未检出 ZENG X W，LI S G，YU L L，et al. Research progress on
S9 48.99 3.49 31.98 S20 29.46 16.96 未检出 monomeric compounds of Pseudocydonia sinensis and
S10 89.22 10.97 59.24 S21 28.50 未检出 未检出
S11 154.84 16.81 60.23 S22 25.51 未检出 未检出 their pharmacological effects[J]. China Pharm，2016，27
（1）：101-104.
成分。经全波长扫描发现，光皮木瓜药材中大多数黄酮
[ 5 ] 沈大刚，邓楠楠 . 安康市木瓜属 3 个种果实营养成分测
类成分的最大吸收波长位于350 nm附近，故含量测定选 定与分析[J]. 陕西农业科学，2021，67（10）：95-97.
取检测波长为 350 nm，且所受其他色谱峰的干扰最小， SHEN D G，DENG N N. Determination and analysis of
能满足含量测定的要求。 nutrition in fruit of three species of Chaenomeles in
3.2 光皮木瓜特征图谱差异的影响因素 Ankang[J]. Shaanxi J Agric Sci，2021，67（10）：95-97.
各特征峰在不同样品中的相对保留时间一致，但相 [ 6 ] 李孟，张志广，王梦梦，等. 光皮木瓜化学成分研究及其
对峰面积差异较大（表 2），可能是由样品中次生代谢产 神经保护活性[J]. 中成药，2020，42（10）：2635-2639.
物表达量的高低不同所致，该现象在中药材特征图谱中 LI M，ZHANG Z G，WANG M M，et al. Chemical con‐
stituents from the fruits of Chaenomeles sinensis and their
较为常见。光皮木瓜药材的特征图谱除了与产地有一
neuroprotective activity[J]. Chin Tradit Pat Med，2020，42
定关系（见“2.1.9”项），还受果实个体差异和批次的影
（10）：2635-2639.
响，例如S1与S2来自同一产地，二者的特征图谱中前段
[ 7 ] 杨惠辛，刘苏伟，陈随清. 河南产光皮木瓜药材的质量分
色谱峰强弱不同，但中段（黄酮类）色谱峰强弱很相似； 析[J]. 中医学报，2018，33（10）：1981-1986.
此外还可能受加工方式的影响，例如笔者对湖北省郧阳 YANG H X，LIU S W，CHEN S Q. Quality analysis of
区产的S1、S2鲜果采取了不同的加工方式（S1为鲜果剖 Chaenomeles sinensis produced in Henan Province[J].
开后直接晒干，S2为鲜果剖开后用沸水烫后晒干），结果 Acta Chin Med，2018，33（10）：1981-1986.
发现，二者的特征图谱前段显示色谱峰强弱有差别。 [ 8 ] 石文. 基于数据挖掘技术的光皮木瓜质量分析[J]. 食品
3.3 光皮木瓜和皱皮木瓜药材中黄酮类成分含量比较 科学，2012，33（17）：122-124.
本文比较了 15 批光皮木瓜药材与 7 批皱皮木瓜药 SHI W. Quality analysis of Chinese quince（Chaenomeles
sinensis Koehne）based on data mining technology[J].
材中黄酮类成分的含量，结果显示，光皮木瓜药材中黄
Food Sci，2012，33（17）：122-124.
酮类成分的种类和含量均较皱皮木瓜药材多，与季荣进
[ 9 ] 张靖年，毕晓黎，李养学，等 . 基于 HPLC 指纹图谱结合
[11]
等 进行的黄酮理化鉴别结果“皱皮木瓜显天蓝色荧
多元统计分析的木瓜鉴别研究[J]. 中药材，2021，44（9）：
光，光皮木瓜显鲜黄色荧光”一致，且与笔者前期报道结 2137-2141.
[10]
果一致 。 ZHANG J N，BI X L，LI Y X，et al. Identification of
综上所述，本研究所建立的光皮木瓜的特征图谱和 papaya based on HPLC fingerprint and multivariate statisti‐
3种黄酮类成分的含量测定方法可用于光皮木瓜的质量 cal analysis[J]. J Chin Med Mater，2021，44（9）：2137-2141.
控制及其与皱皮木瓜的鉴别。 [10] 谢俊飞，朱田密，唐甜，等. 光皮木瓜薄层鉴别方法改进
参考文献 研究[J]. 亚太传统医药，2022，18（6）：85-88.
XIE J F，ZHU T M，TANG T，et al. Improvement of TLC
[ 1 ] 谢宗万. 中药品种理论与应用[M]. 北京：人民卫生出版
identification method of Chaenomelis sinensis Fructus[J].
社，2008：747-748.
Asia Pac Tradit Med，2022，18（6）：85-88.
XIE Z W. Theory and application of traditional Chinese
[11] 季荣进，魏伟，李万红. 正品木瓜与习用光皮木瓜的生药
medicine varieties[M]. Beijing：People’s Medical Publi- 学鉴别[J]. 海峡药学，2014，26（11）：43-44.
shing House，2008：747-748. JI R J，WEI W，LI W H. Pharmacognostic identification of
[ 2 ] 湖北省药品监督管理局 . 湖北省中药材质量标准[M]. Chaenomeles speciosa and Chaenomeles sinensis[J].
2018年版.北京：中国医药科技出版社，2019：84. Strait Pharm J，2014，26（11）：43-44.
Hubei Provincial Drug Administration. Quality standards （收稿日期：2023-06-06 修回日期：2023-12-26）
for traditional Chinese medicine in Hubei Province[M]. （编辑：邹丽娟）

· 154 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 2 中国药房 2024年第35卷第2期