Page 115 - 《中国药房》2023年20期
P. 115
分型。引物序列如下:前引物(1st-PCRP)ACGTTGGA- 者的基线 FEV1/FVC 显著优于 GG 型患者(AA+AG 型为
TGCACGAGCAGACCAATTTGAC;后引物(2nd-PCRP) 0.51±0.09,GG型为0.45±0.07,P<0.05)。
ACGTTGGATGCGGGAGCAATTAATGTAAGG;单碱基 AA+AG:(1.59±0.19)L AA+AG:(56.50±6.86)%
GG:(1.34±0.24)L GG:(47.83±7.32)%
延 伸 反 应 物(UEP_SEQ)GGCAATTAATGTAAGGA- a a
2.0 80
TCTTCATC。聚合酶链式反应(polymerase chain reac‐
1.5 60
tion,PCR)条件为:95 ℃预变性 2 min;95 ℃变性 30 s, FEV 1 /L 1.0 一一一一一一 FEV 1 %pred/% 40 一一一一一一
56 ℃退火 30 s,72 ℃延伸 60 s,72 ℃最终延伸 5 min,共 0.5 一一一一一一 20 一一一一一一
一一一一一一
45个循环。 0 一一一一一一 0 一一一一一一
一一一一一一
AA+AG GG AA+AG GG
一一一一一一
1.6 统计学方法 A. FEV 1 (吸烟史≤20包年) B. FEV 1%pred(吸烟史≤20包年)
一一一一一一
使用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。等位基 AA+AG:(1.34±0.36)L AA+AG:(48.00±12.74)%
GG:(1.25±0.43)L 80 GG:(44.51±15.37)%
因频率通过 Hardy-Weinberg 平衡检验比较实际分布与 2.0
2
理论分布的差异,采用χ 检验。符合正态分布的计量资 1.5 一一一一一一 60
料以x±s表示,计数资料以例数及构成比(%)表示。计 FEV 1 /L 1.0 一一一一一一 FEV 1 %pred/% 40 一一一一一一
0.5 20 一一一一一一
量资料两组间比较采用 t 检验;多组间比较采用单因素 一一一一一一 一一一一一一
0 一一一一一一 0
一一一一一一
方 差 分 析(one-way analysis of variance,ANOVA),组 AA+AG GG AA+AG GG
C. FEV 1 (吸烟史>20包年)
一一一一一一 D. FEV 1%pred(吸烟史>20包年)
间两两比较采用 Bonferroni 检验(假定方差齐性)和
a:与GG型比较,P<0.05。
Tamhane’s T2检验(假定方差不齐)。检验水准α=0.05。
图1 治疗前不同吸烟史各基因型患者的基线肺功能
2 结果
2.1 患者GLCCI11基因rs37973位点基因分型结果 2.3 治疗后患者的肺功能
GLCCI1 基 因 rs37973 位 点 AA 型 患 者 有 42 例 2.3.1 治疗后患者肺功能指标的总体情况
(37.84%),AG 型 有 52 例(46.85%),GG 型 有 17 例 治疗 12 周后,患者的总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/
(15.32%),符合 Hardy-Weinberg 平衡(P>0.05)。结果 FVC 分别为(1.57±0.37)L、(55.22±12.84)%和 0.52±
见表1。 0.09;治疗 24 周后,患者的总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/
2.2 治疗前患者的基线肺功能 FVC 分别为(1.64±0.35)L、(57.67±12.45)%和 0.53±
2.2.1 治疗前患者基线肺功能指标的总体情况 0.09,上述肺功能指标总体情况均显著优于治疗前患者
治疗前,患者的基线总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/ 的基线肺功能指标总体情况(P<0.05)。
FVC 分 别 为(1.39±0.35)L、(49.71±12.22)% 、0.50± 2.3.2 治疗后各基因型患者肺功能指标比较
0.09。各基因型患者的基线肺功能指标及外周血嗜酸性 治疗 12、24 周后,AA 型患者 FEV1、FEV1%pred均显
粒细胞计数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结 著高于 GG 型患者(P<0.05);AA 型与 AG 型、AG 型与
果见表1。 GG型患者的FEV1、FEV1%pred及各基因型患者的FEV1/
2.2.2 治疗前不同吸烟史患者的基线肺功能指标比较 FVC 比 较 ,差 异 均 无 统 计 学 意 义(P>0.05)。 结 果
治疗前,吸烟史≤20 包年患者的基线总体 FEV1和
见表2。
FEV1%pred 分别为(1.55±0.22)L、(54.92±7.82)%,均
表2 治疗后各基因型患者肺功能指标结果(x±s)
显著优于吸烟史>20包年患者[FEV1和FEV1%pred分别 rs37973位点分型
为(1.33±0.37)L、(47.51±13.09)%,P<0.05]。但二者 肺功能指标 治疗时间 AA AG GG
的基线总体 FEV1/FVC[吸烟史≤20 包年患者为(0.50± FEV 1/L 12周 1.67±0.40 a 1.57±0.32 1.35±0.31
24周 1.75±0.36 a 1.64±0.31 1.39±0.33
0.08),吸烟史>20 包年患者为(0.49±0.09)]比较,差异
FEV 1%pred/% 12周 59.39±14.24 a 54.16±11.12 48.15±10.84
无统计学意义(P>0.05)。 24周 62.51±12.81 a 56.46±10.85 49.45±11.42
2.2.3 治疗前不同吸烟史各基因型患者的基线肺功能 FEV 1/FVC 12周 0.52±0.10 0.53±0.08 0.49±0.09
指标比较 24周 0.54±0.11 0.54±0.10 0.50±0.09
a:与GG型比较,P<0.05。
治疗前,吸烟史≤20包年患者中,AA+AG型患者的
基线 FEV1 和 FEV1%pred 均显著优于 GG 型患者(P< 2.3.3 治疗后各基因型患者肺功能改善情况
0.05)(图 1A、图 1B),但二者的基线 FEV1/FVC(AA+AG 治疗 12 周后,各基因型患者的肺功能改善情况比
型为 0.51±0.08,GG 型为 0.49±0.08)比较,差异无统计 较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗 24 周后,AA
学意义(P>0.05)。吸烟史>20包年患者中,AA+AG型 型、AG型患者的肺功能改善情况均显著优于GG型,且
患者的基线FEV1、FEV1%pred与GG型患者比较,差异均 AA 型患者的 ΔFEV1%pred 显著优于 AG 型(P<0.05)。
无统计学意义(P>0.05)(图1C、图1D);而AA+AG型患 结果见图2。
中国药房 2023年第34卷第20期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 20 · 2537 ·