Page 115 - 《中国药房》2023年20期
P. 115

分型。引物序列如下:前引物(1st-PCRP)ACGTTGGA-                   者的基线 FEV1/FVC 显著优于 GG 型患者(AA+AG 型为
          TGCACGAGCAGACCAATTTGAC;后引物(2nd-PCRP)               0.51±0.09,GG型为0.45±0.07,P<0.05)。
          ACGTTGGATGCGGGAGCAATTAATGTAAGG;单碱基                             AA+AG:(1.59±0.19)L    AA+AG:(56.50±6.86)%
                                                                           GG:(1.34±0.24)L        GG:(47.83±7.32)%
          延 伸 反 应 物(UEP_SEQ)GGCAATTAATGTAAGGA-                            a                       a
                                                                2.0                     80
          TCTTCATC。聚合酶链式反应(polymerase chain reac‐
                                                                1.5                     60
          tion,PCR)条件为:95 ℃预变性 2 min;95 ℃变性 30 s,               FEV 1 /L  1.0  一一一一一一  FEV 1 %pred/%  40  一一一一一一
          56 ℃退火 30 s,72 ℃延伸 60 s,72 ℃最终延伸 5 min,共              0.5          一一一一一一     20          一一一一一一
                                                                             一一一一一一
          45个循环。                                                 0           一一一一一一      0          一一一一一一
                                                                                                    一一一一一一
                                                                     AA+AG              GG   AA+AG              GG
                                                                             一一一一一一
          1.6 统计学方法                                                A. FEV 1 (吸烟史≤20包年)  B. FEV 1%pred(吸烟史≤20包年)
                                                                                                    一一一一一一
              使用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。等位基                                 AA+AG:(1.34±0.36)L    AA+AG:(48.00±12.74)%
                                                                           GG:(1.25±0.43)L  80   GG:(44.51±15.37)%
          因频率通过 Hardy-Weinberg 平衡检验比较实际分布与                      2.0
                               2
          理论分布的差异,采用χ 检验。符合正态分布的计量资                             1.5          一一一一一一     60
          料以x±s表示,计数资料以例数及构成比(%)表示。计                            FEV 1 /L  1.0  一一一一一一  FEV 1 %pred/%  40  一一一一一一
                                                                0.5                     20          一一一一一一
          量资料两组间比较采用 t 检验;多组间比较采用单因素                                         一一一一一一                 一一一一一一
                                                                 0           一一一一一一      0
                                                                                                    一一一一一一
          方 差 分 析(one-way  analysis  of  variance,ANOVA),组           AA+AG              GG   AA+AG              GG
                                                                   C. FEV 1 (吸烟史>20包年)
                                                                             一一一一一一 D. FEV 1%pred(吸烟史>20包年)
          间两两比较采用 Bonferroni 检验(假定方差齐性)和
                                                                a:与GG型比较,P<0.05。
          Tamhane’s T2检验(假定方差不齐)。检验水准α=0.05。
                                                              图1 治疗前不同吸烟史各基因型患者的基线肺功能
          2 结果
          2.1 患者GLCCI11基因rs37973位点基因分型结果                     2.3 治疗后患者的肺功能
              GLCCI1 基 因 rs37973 位 点 AA 型 患 者 有 42 例         2.3.1 治疗后患者肺功能指标的总体情况
         (37.84%),AG 型 有 52 例(46.85%),GG 型 有 17 例                治疗 12 周后,患者的总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/
         (15.32%),符合 Hardy-Weinberg 平衡(P>0.05)。结果            FVC 分别为(1.57±0.37)L、(55.22±12.84)%和 0.52±
          见表1。                                               0.09;治疗 24 周后,患者的总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/
          2.2 治疗前患者的基线肺功能                                    FVC 分别为(1.64±0.35)L、(57.67±12.45)%和 0.53±
          2.2.1 治疗前患者基线肺功能指标的总体情况                            0.09,上述肺功能指标总体情况均显著优于治疗前患者
              治疗前,患者的基线总体 FEV1、FEV1%pred、FEV1/               的基线肺功能指标总体情况(P<0.05)。
          FVC 分 别 为(1.39±0.35)L、(49.71±12.22)% 、0.50±        2.3.2 治疗后各基因型患者肺功能指标比较
          0.09。各基因型患者的基线肺功能指标及外周血嗜酸性                             治疗 12、24 周后,AA 型患者 FEV1、FEV1%pred均显
          粒细胞计数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结                        著高于 GG 型患者(P<0.05);AA 型与 AG 型、AG 型与
          果见表1。                                              GG型患者的FEV1、FEV1%pred及各基因型患者的FEV1/
          2.2.2 治疗前不同吸烟史患者的基线肺功能指标比较                         FVC 比 较 ,差 异 均 无 统 计 学 意 义(P>0.05)。 结 果
              治疗前,吸烟史≤20 包年患者的基线总体 FEV1和
                                                             见表2。
          FEV1%pred 分别为(1.55±0.22)L、(54.92±7.82)%,均
                                                               表2 治疗后各基因型患者肺功能指标结果(x±s)
          显著优于吸烟史>20包年患者[FEV1和FEV1%pred分别                                                 rs37973位点分型
          为(1.33±0.37)L、(47.51±13.09)%,P<0.05]。但二者            肺功能指标      治疗时间      AA        AG        GG
          的基线总体 FEV1/FVC[吸烟史≤20 包年患者为(0.50±                   FEV 1/L     12周     1.67±0.40  a  1.57±0.32  1.35±0.31
                                                                          24周     1.75±0.36  a  1.64±0.31  1.39±0.33
          0.08),吸烟史>20 包年患者为(0.49±0.09)]比较,差异
                                                              FEV 1%pred/%  12周  59.39±14.24 a  54.16±11.12  48.15±10.84
          无统计学意义(P>0.05)。                                                 24周    62.51±12.81 a  56.46±10.85  49.45±11.42
          2.2.3 治疗前不同吸烟史各基因型患者的基线肺功能                          FEV 1/FVC   12周     0.52±0.10  0.53±0.08  0.49±0.09
          指标比较                                                            24周     0.54±0.11  0.54±0.10  0.50±0.09
                                                                a:与GG型比较,P<0.05。
              治疗前,吸烟史≤20包年患者中,AA+AG型患者的
          基线 FEV1 和 FEV1%pred 均显著优于 GG 型患者(P<                2.3.3 治疗后各基因型患者肺功能改善情况
          0.05)(图 1A、图 1B),但二者的基线 FEV1/FVC(AA+AG                 治疗 12 周后,各基因型患者的肺功能改善情况比
          型为 0.51±0.08,GG 型为 0.49±0.08)比较,差异无统计              较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗 24 周后,AA
          学意义(P>0.05)。吸烟史>20包年患者中,AA+AG型                     型、AG型患者的肺功能改善情况均显著优于GG型,且
          患者的基线FEV1、FEV1%pred与GG型患者比较,差异均                    AA 型患者的 ΔFEV1%pred 显著优于 AG 型(P<0.05)。
          无统计学意义(P>0.05)(图1C、图1D);而AA+AG型患                   结果见图2。


          中国药房  2023年第34卷第20期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 20    · 2537 ·
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120