Page 81 - 《中国药房》2023年14期
P. 81
[3]
高 ;同时,药物暴露-效应分析结果也显示,老年患者体 度肾功能损伤,Ccr≤30为重度肾功能损伤。
内达比加群高暴露与患者高出血风险显著相关 。虽然 1.5 PPK建模
[4]
临床上使用达比加群酯时不需要常规监测患者的血药 1.5.1 结构模型选择
浓度,但在紧急外科手术、大出血、高龄等特殊情况下则 本研究涉及的 PPK 建模均采用 NONMEM 7.2.0 软
需监测其血药浓度以获得抗凝强度数据。达比加群血 件进行分析。由于本研究的达比加群浓度数据均为稀
药浓度个体间差异大,目前暂无有效的治疗窗,因此针 疏采样数据,每位患者仅有 1~2 个浓度样本,且缺少吸
对高龄老年患者的最佳给药策略仍不明确,加之目前国 收相数据,无法准确估算吸收速率常数(Ka )。因此,本
-1
内外关于达比加群相关的PPK研究较少,特别是关于老 研究参考相关文献,将 Ka固定为 0.754 h ,采用具有一
年人群的研究更少。基于此,本研究收集了非瓣膜性房 级吸收和消除的二房室模型,群体参数和个体参数以一
[7]
颤老年患者达比加群酯给药后的稳态血药浓度数据,构 阶条件估算法进行估算 。
建达比加群PPK模型,以预测不同疾病状态下老年患者 1.5.2 随机效应分析及协变量筛选
服用达比加群酯后的达比加群体内暴露情况,旨在为达 为探究老年患者不同疾病状态对达比加群清除率
比加群酯合理使用和个体化治疗提供依据。 的影响,本研究将表观清除率(apparent clearance,CL/F)
1 资料与方法 设为模型的结构参数,通过评估不同协变量对 CL/F 典
1.1 纳入与排除标准 型值的影响来筛选有意义的协变量。
本研究的纳入标准包括:(1)年龄≥60 岁;(2)接受 对于个体间变异,为了避免在运算过程中出现负
口服达比加群酯治疗≥18 个月;(3)用药前天冬氨酸转 值,本研究选用指数型的个体间变异公式:CL/Fi=TV
ηi
氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、丙氨酸转氨酶 (CL/Fi )×e 。其中TV(CL/Fi )为群体典型值,CL/Fi表示
(alanine aminotransferase,ALT)、血清肌酐水平均不高 第 i 个患者的个体参数,ηi表示第 i 个患者的随机效应,
2
于3倍正常值上限;(4)未使用影响达比加群酯体内药动 服从均数为0、方差为ω 的正态分布。
学的药物。 对于残差变异,本研究采用比例型残差模型:
本研究的排除标准包括:(1)患有严重血管性心脏 Cobs,ij=Cpred,ij×(1+εij )。其中Cpred,ij表示第i个患者对应第
病者;(2)严重肝功能损伤者;(3)肿瘤患者;(4)接受肾 j个预测浓度,Cobs,ij表示第i个患者对应第j个观测浓度,
移植或长期透析者。 εij表示第i个患者对应第j个浓度点的残差变异,服从均
2
1.2 资料来源 数为0、方差为σ 的正态分布。
收集 2019 年 1 月-2020 年 6 月于我院就诊并确诊 本研究的协变量包括:年龄、体重、身高、性别、Ccr、
为非瓣膜性房颤的 75 例老年患者资料。本研究方案经 AST、ALT、慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)史、
医院医学伦理委员会审批通过,伦理号为 JD-LK-2018- 高 血 压 史 、中 风 史 、糖 尿 病 史 、ABCB1 基 因 多 态 性
059-01。 (rs1045642、rs2032582、rs4148738)、CES1 基因多态性
1.3 给药方案及血药浓度监测方法 (rs2244613、rs8192935)。协变量考察采用前向纳入和
所有患者的达比加群酯给药方案为:口服给药,每 逆向剔除的方法:采用前向纳入的方法将协变量逐一纳
次110 mg,每日2次。每位患者采集1~2个稳态血药浓 入模型,计算模型评价指标目标函数值(objective func‐
度样本,并记录给药及采血时间。采用时间飞行质谱生 tion value,OFV)的变化,如 OFV 下降值>3.84(即 P<
物芯片系统测定多药耐药基因(adenosine triphosphate- 0.05),则将该协变量纳入模型,反之则剔除,最终获得全
binding cassette subfamily B member 1,ABCB1)和羧酸 量回归模型;为了避免模型过参数化,采用逆向剔除的
酯酶 1(carboxylesterases 1,CES1)的基因多态性。以卡 方法对全量回归模型中的协变量进行评估,如OFV值<
马西平标准品为内标,通过内标法以文献报道的高效液 6.63(即 P>0.01),则将该协变量剔除,反之则纳入模
[8]
[5]
相色谱-串联质谱法测定患者的血药浓度 。 型 。不同类型协变量对于 CL/F 的影响采用不同的评
1.4 肾功能损伤的评价标准 价模型,对于连续变量的考察采用指数模型(公式1),对
通 过 Cockcroft-Gault 公 式 计 算 内 生 肌 酐 清 除 率 于分类变量的考察采用比例模型(公式2)。
(140 - age)´ weight COV i
[6]
(creatinine clearance,Ccr),Ccr= ×a 。 CL/Fi=θ1×( ) ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (公式1)
θ 2
72 ´ Scr COV m
其中男性的 a=1,女性的 a=0.85;Ccr 单位为 mL/min, CL/Fi=θ1×θ2 COVi ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (公式2)
Scr 表示血清肌酐,单位为 mg/dL;age 表示年龄;weight 其中θ1表示CL/F的典型值,θ2反映协变量对于CL/F
表示体重,单位为kg。本研究参考达比加群酯药品说明 影响的效应值,COV i表示第i个协变量的数值,COVm表
书,50<Ccr≤80 为轻度肾功能损伤,30<Ccr≤50 为中 示该协变量的中位值。
中国药房 2023年第34卷第14期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 14 · 1735 ·