Page 112 - 《中国药房》2023年13期
P. 112

[5]
          1 771 亿元 ,给医保基金和患者造成了沉重的负担。                         组内病例住院费用的一致性越高,分组效果越好。RIV
          DRG支付方式在我国引进之初便被寄予厚望,作为用于                           是子集离均差平方和与总体离均差平方和的比值,即
                                                                    n
                                                                              n
          控制医疗费用不合理增长的工具,其在恶性肿瘤治疗领                            RIV=å(Xi-Xij )/å(Xi-X)×100% 。式中,Xi 是第 i
                                                                                      2
                                                                                              [6]
                                                                             2
          域发挥的效果对我国医保控费具有重要的指导意义。                                  j = 1      i = 1
          而药物治疗作为恶性肿瘤治疗的主要方式之一,控制其                            个病例的住院费用,i=1、2、3……n;X 是所有样本病例
          高昂的治疗费用也成为了检验DRG控费效果的重要指                            的平均住院费用;Xij是第 i 个病例所在第 j 个 DRG 病组
          标。本研究以某大型“三甲”综合医院实施DRG付费方                           的平均住院费用,j=1、2、3……10;RIV 值越大,则同病
                                                                                         [7]
          式前后各1年的恶性肿瘤患者病案数据为基础,对DRG                           组内异质性越强,分组效果越好 。
          分组的科学性进行研究,进而分析 DRG 支付下各组的                          1.2.2 结构变动度分析
          费用控制情况,旨在为优化 DRG 付费相关决策提供参                            使用SPSS 26软件对2021、2022年的住院费用进行
          考,同时为DRG支付下合理用药管理提供思路。                              Mann-Whitney U 检验。结果显示,2021、2022 这 2 个年
          1 资料与方法                                             度的住院费用差异具有统计学意义(P<0.001)。应用
          1.1 资料来源                                            结构变动度分析法,使用结构变动值(value of structure
              本研究的资料来源于 DRG 付费试点城市某大型                         variation,VSV)、结构变动度(degree of structure varia‐
         “三甲”综合医院自建的 DRGs 全流程质控平台,选取该                         tion,DSV)、结构变动贡献率 3 个指标分析样本 DRG 病
          医院实施 DRG 付费前后各 1 年的数据进行清洗和整理                        组住院费用的构成及变动情况。VSV 是指病组住院费
          后,使用 Excel 2019 和 SPSS 26 软件进行统计分析。其                用中各项费用构成比的期末值减去期初值的差值,即
          中,病例出院时间为2021年1月1日-2021年8月31日                       VSV=Ym1-Ym0。式中,Ym1、Ym0分别表示期末(2022 年)、
          的界定为 DRG 付费实施前,出院时间为 2022 年 1 月 1                   期初(2021年)的第m项费用,m=1、2、3……9。DSV是
          日-2022年8月31日的界定为DRG付费实施后。从原                         指住院费用中各项费用构成比的期末值减去期初值的
          始数据中筛选出临床诊断为恶性肿瘤的住院患者,分组                            差值的绝对值之和,即 DSV=∑|Ym1-Ym0|。结构变动贡
          器为 CHS-DRG(1.0 修订版)。排除临床诊断与编码不                      献率等于各项费用VSV的绝对值除以DSV,即结构变动
          符、费用数据缺失或不完整的病例,以及病例数过少的                            贡献率=|Ym1-Ym0|/DSV。结构变动贡献率的值越大,说
          病 组(DRG 编 码 为 RF11、RF13、RF15、RU21、RU23、             明该项费用构成比变化对住院费用结构变动影响越大                     [8―9] 。
          RU25的病组每年病例数均不大于5例),最终纳入DRG                         1.2.3 新灰色关联分析
          编码为 RC11、RC13、RC15、RD19、RE11、RE13、RE15、               使用新灰色关联分析法分析实施DRG付费后病例
          RW21、RW23、RW25共10个病组的31 222例病例(2021                 的各项住院费用与住院总费用之间的关联程度,探究各
                                                                                           [10]
          年的病例有15 081例,2022年的病例有16 141例),住院                   项住院费用对总费用的影响程度 。新灰色关联分析
          费用包括检验费、检查费、手术费、医疗费、药品费、耗材                          法省去了灰色关联分析法中数据无量纲化处理环节,避
          费、护理费、管理费和其他费 9 项。样本 DRG 病组病例                       免无量纲化处理对关联指标结果的影响,使分析结果更
          统计情况见表1。                                            加真实、准确 。新灰色关联度计算过程为:(1)设定参
                                                                         [11]
                   表1 样本DRG病组病例统计情况                           考数列与比较数列。以各个DRG病组的次均住院费用
           DRG                                 病例数(占比/%)      为参考数列[Z0 (q)];以各项构成费用为比较数列[Zm (q)]。
                           病组名称
           病组                                 2021年  2022年    其中,q=1、2、3……10,表示 DRG 病组数量,下同;m=
           RC11 恶性增生性疾患放射治疗,伴严重合并症或并发症        49(0.32)  139(0.86)  1、2、3……9,表示费用项数,下同。(2)计算得到差序数
           RC13 恶性增生性疾患放射治疗,伴一般合并症或并发症        119(0.79)  136(0.84)
           RC15 恶性增生性疾患放射治疗,不伴合并症或并发症         116(0.77)  111(0.69)  列。按公式 Δm (q)=|Zm (q)-Z0 (q)|计算差序数列,并得
           RD19 恶性增生性疾患的介入和/或射频治疗             137(0.91)  63(0.39)  到差序数列的最大值 Δmax (q)和最小值 Δmin (q)。(3)计算
           RE11 恶性增生性疾患的化学和/或靶向、生物治疗,伴严重并发症或合并症  2 094(13.89) 3 588(22.23)  关联系数。按公式 λm (q)=[Δmin (q)+ρΔmax (q)/Δm (q)+
           RE13 恶性增生性疾患的化学和/或靶向、生物治疗,伴并发症或合并症  6 243(41.40) 6 868(42.55)  ρΔmax (q)]计算关联系数,式中ρ为分辨系数,ρ∈(0,1];本
           RE15 恶性增生性疾患的化学和/或靶向、生物治疗,不伴并发症或合并症  5 931(39.33) 4 752(29.44)
                                                                                               n
                                                                                             1
           RW21 恶性增生性疾患维持性治疗,伴严重并发症或合并症       145(0.96)  186(1.15)  研究参考相关研究 ,令ε=Δmax (q)/ å Δm (q),ρ 根据ε
                                                                              [12]
           RW23 恶性增生性疾患维持性治疗,伴并发症或合并症         180(1.19)  217(1.34)                           n q = 1
           RW25 恶性增生性疾患维持性治疗,不伴并发症或合并症        67(0.44)  81(0.50)  的计算结果在(0,1]范围内进行动态取值。(4)计算新灰
           合计                               15 081(100) 16 141(100)                1  n
                                                              色关联度。按公式 γm= å λm (q)计算新灰色关联度,
          1.2 研究方法                                                                 n q = 1
          1.2.1 变异系数分析                                        n=10。
            使用变异系数(coefficient of variation,CV)和总体            2 结果
          变异降低系数(reduction in variance,RIV)对实施 DRG            2.1 恶性增生性疾患的分组效果
          付费后各病组的分组效能进行评价。CV=病组住院费                                对2022年内RC11等10个DRG病组的分组情况进
          用标准差/该病组住院费用均值;CV值越小表示同个病                           行分析发现,除RW21病组的CV>1外,其他9个病组的


          · 1638 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 13                            中国药房  2023年第34卷第13期
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117