Page 103 - 《中国药房》2023年11期

综上所述，本研究从我国卫生体系角度出发评价了 [ 9 ] 中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会
斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗ES-SCLC的经济性， （CSCO）小细胞肺癌诊疗指南2022[M]. 北京：人民卫生
结果显示，在以 3 倍 2022 年我国人均 GDP 作为 WTP 阈 出版社，2022：17-25.
值时，斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组不具有经济性； [10] 刘国恩. 中国药物经济学评价指南2020[M]. 北京：中国
但若将援助计划考虑在内，该结果将发生翻转。 市场出版社，2020：27-46.
[11] GALLACHER D，AUGUSTE P，CONNOCK M. How do
参考文献
pharmaceutical companies model survival of cancer pa‐
[ 1 ] SUNG H，FERLAY J，SIEGEL R L，et al. Global cancer
tients? A review of NICE single technology appraisals in
statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and
2017[J]. Int J Technol Assess Health Care，2019，35（2）：
mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].
160-167.
CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.
[12] 石丰豪，商叶，芮明军，等. R语言survHE程序包在卫生
[ 2 ] ZHENG R S，ZHANG S W，ZENG H M，et al. Cancer in‐
经济学评价中的应用[J]. 中国卫生经济，2020，39（9）：
cidence and mortality in China，2016[J]. J Natl Cancer
9-14.
Cent，2022，2（1）：1-9.
[13] 刘国强，康朔. 阿替利珠单抗联合标准化疗方案治疗广
[ 3 ] WANG S C，TANG J J，SUN T T，et al. Survival changes
泛期小细胞肺癌的成本-效用分析[J]. 中国药房，2021，
in patients with small cell lung cancer and disparities be‐
32（1）：77-81.
tween different sexes，socioeconomic statuses and ages[J].
[14] 高红婷，胡梦雪，贾琳琳，等. 信迪利单抗联合化疗一线
Sci Rep，2017，7（1）：1339.
治疗晚期或复发性非小细胞肺癌的成本-效用分析[J].
[ 4 ] SIEGEL R L，MILLER K D，JEMAL A. Cancer statistics，
中国药房，2022，33（15）：1854-1859.
2015[J]. CA，2015，65（1）：5-29.
[15] 孙蕾，周大创，陈平钰，等. 恩沙替尼一线治疗间变性淋
[ 5 ] FRÜH M，DE RUYSSCHER D，POPAT S，et al. Small-
巴瘤激酶阳性晚期非小细胞肺癌的药物经济学评价[J].
cell lung cancer （SCLC）：ESMO Clinical Practice Guide‐
中国药房，2022，33（12）：1479-1484.
lines for diagnosis，treatment and follow-up[J]. Ann On‐
[16] DING D，HU H，LI S，et al. Cost-effectiveness analysis of
col，2013，24（Suppl 6）：vi99-vi105.
durvalumab plus chemotherapy in the first-line treatment
[ 6 ] JONES G S，ELIMIAN K，BALDWIN D R，et al. A sys‐
of extensive-stage small cell lung cancer[J]. J Natl Compr
tematic review of survival following anti-cancer treatment
Canc Netw，2021，19（10）：1141-1147.
for small cell lung cancer[J]. Lung Cancer，2020，141：
[17] YANG S C，KUO C W，LAI W W，et al. Dynamic
44-55.
changes of health utility in lung cancer patients receiving
[ 7 ] SHAO T H，ZHAO M Y，LIANG L Y，et al. Serplulimab
different treatments：a 7-year follow-up[J]. J Thorac On‐
plus chemotherapy vs chemotherapy for treatment of US
col，2019，14（11）：1892-1900.
and Chinese patients with extensive-stage small-cell lung
[18] ZHU Y，LIU K，QIN Q，et al. Serplulimab plus chemo‐
cancer：a cost-effectiveness analysis to inform drug pricing
therapy as first-line treatment for extensive-stage small-
[J/OL]. Bio Drugs，2023[2023-05-01]. https：//pubmed.
cell lung cancer：a cost-effectiveness analysis[J]. Front Im‐
ncbi.nlm.nih.gov/36840914/#full-view-affiliation-2. DOI：
munol，2022，13：1044678.
10.1007/s40259-023-00586-6.
[19] 韩振中，李娜，刘茂柏，等. 度伐利尤单抗联合化疗一线
[ 8 ] CHENG Y，HAN L，WU L，et al. Effect of first-line serp-
治疗广泛期小细胞肺癌的成本效果分析[J]. 中国新药与
lulimab vs. placebo added to chemotherapy on survival in
临床杂志，2021，40（5）：373-378.
patients with extensive-stage small cell lung cancer：the
（收稿日期：2022-11-08 修回日期：2023-05-14）
ASTRUM-005 randomized clinical trial[J]. JAMA，2022，
（编辑：胡晓霖）
328（12）：1223-1232.

中国药房 2023年第34卷第11期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 11 · 1373 ·