Page 98 - 《中国药房》2023年11期

·药物经济学·

斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的药物经

济学评价
Δ

2
1
1
1＊
1 #
齐 冉 ，聂旭阳 ，刘旭婷 ，高胜男 ，刘国强 （1.河北医科大学第三医院临床药学部，石家庄 050051；2.河北
医科大学第四医院临床药理研究部，石家庄 050011）
中图分类号 R956；R979.1 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2023）11-1368-06
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.11.16

摘 要 目的 从我国卫生体系角度出发评价斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌（ES-SCLC）的经济性。方法 基
于ASTRUM-005研究和相关文献数据构建分区生存模型，模型模拟时限为10年，循环周期为3周，成本和效用值均采用5%的贴
现率进行贴现。以质量调整生命年（QALY）作为模型产出指标并计算增量成本-效果比（ICER），评价斯鲁利单抗联合化疗方案
（斯鲁利单抗组）对比单纯化疗方案（单纯化疗组）一线治疗ES-SCLC的经济性。采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证
基础分析结果的稳健性，并针对斯鲁利单抗援助计划进行情境分析。结果 基础分析结果显示，斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组
的ICER为758 690.27元/QALY，高于以3倍2022年我国人均国内生产总值（GDP）作为的意愿支付（WTP）阈值。情境分析结果显
示，斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组的ICER为172 275.74元/QALY，低于上述WTP阈值。单因素敏感性分析结果显示，无进展生
存状态效用值、斯鲁利单抗价格等对模型结果影响较大。概率敏感性分析结果显示，不考虑斯鲁利单抗援助计划时，斯鲁利单抗
组具有经济性的概率为0；但考虑援助计划时，斯鲁利单抗组具有经济性的概率为100%。结论 在以3倍2022年我国人均GDP为
WTP阈值时，斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组不具有经济性；但若将援助计划考虑在内，该结果将发生翻转。
关键词 斯鲁利单抗；广泛期小细胞肺癌；一线化疗方案；分区生存模型；成本-效用分析；药物经济学

Pharmacoeconomic evaluation of serplulimab combined with chemotherapy regimens for the first-line
treatment of extensive-stage small-cell lung cancer
QI Ran ，NIE Xuyang ，LIU Xuting ，GAO Shengnan ，LIU Guoqiang（1. Dept. of Clinical Pharmacy， the Third
1
1
2
1
1
Hospital of Hebei Medical University， Shijiazhuang 050051， China；2. Dept. of Clinical Pharmacology
Research， the Fourth Hospital of Hebei Medical University， Shijiazhuang 050011， China）
ABSTRACT OBJECTIVE To evaluate the economics of serplulimab combined with chemotherapy regimens for the first-line
treatment of extensive-stage small cell lung cancer （ES-SCLC） from the perspective of health system in China. METHODS A
partitioned survival model was constructed based on the ASTRUM-005 clinical trial and related literature data， with a model
simulation time frame of 10 years and a 3-week cycle， and both cost and utility values were discounted using a 5% discount rate.
The quality-adjusted life year （QALY） was used as a model output indicator and the incremental cost-effectiveness ratio （ICER）
was calculated to evaluate the economics of serplulimab combined with chemotherapy regimens （serplulimab group） versus
chemotherapy alone regimens （chemotherapy alone group） for the first-line treatment of ES-SCLC. One-way sensitivity analysis and
probabilistic sensitivity analysis were used to verify the robustness of the results of the base-case analysis and to conduct a scenario
analysis for the serplulimab patient assistance program. RESULTS The results of the base-case analysis showed that compared with
chemotherapy alone group， ICER of serplulimab group was 758 690.27 yuan/QALY， which was higher than 3 times China’s per
capita gross domestic product （GDP） in 2022 as the willingness-to-pay （WTP） threshold. The results of the scenario analysis
showed that compared with chemotherapy alone group， the ICER of serplulimab group was 172 275.74 yuan/QALY， which was
below above WTP threshold. The one-way sensitivity analysis
Δ 基金项目 河北省自然科学基金资助项目（No.H2021206407）
showed that the progress-free survival utility value，
＊第一作者 药师，硕士研究生。研究方向：抗肿瘤药物经济学。
E-mail：qrd1122@163.com serplulimab price and so on had a significant impact on the
model results. The results of the probabilistic sensitivity
# 通信作者 主任药师，硕士生导师，硕士。研究方向：药物经济
学、卫生技术评估、合理用药。E-mail：liugq1223@sohu.com analysis showed that the probability of the serplulimab group

· 1368 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 11 中国药房 2023年第34卷第11期