Page 103 - 《中国药房》2023年9期
P. 103

表1 纳入研究的基本特征
                                                 例数      平均年龄及范围/岁             干预措施            平均疗程及范围/d
          第一作者及发表年份  研究类型  患者类型      感染病原菌                                                              结局指标
                                               试验组 对照组  试验组    对照组      试验组          对照组       试验组  对照组
          Eriksson 2001 [8]  RCT  恶性血液病化疗粒 念珠菌、曲霉菌、隐球  40  40  47(17~74) 46(20~75) 两性霉素 B 去氧胆酸盐 两性霉素B去氧胆酸盐0.97   16(3~  12(3~  ②③④
                           细胞缺乏伴发热   菌、根霉菌                          0.97 mg/kg,24 h持续泵入  mg/kg,4 h间断滴注  89)  51)
          Lee 2003 [9]  回顾性队 儿童粒细胞缺乏伴 未提及       28  28  未提及    未提及  两性霉素 B 去氧胆酸盐 两性霉素B去氧胆酸盐0.5   未提及  未提及  ④
                     列研究   发热                                       0.5 mg/kg,24 h持续泵入  mg/kg,6 h间断滴注
          Peleg 2004 [10]  回顾性队 粒细胞缺乏伴发热 念珠菌、曲霉菌、毛孢  39  42  未提及  未提及  两性霉素 B 去氧胆酸盐 两性霉素 B 去氧胆酸盐  未提及  未提及  ①②③
                     列研究   恶性肿瘤      子菌、毛霉菌                         (0.79±0.20)mg/kg,24  h (0.69±0.20)mg/kg,4 h间断
                                                                    持续泵入         滴注
          Schulenburg 2005 [11]  前瞻性队 粒细胞缺乏伴发热 曲霉菌  17  10  53(22~75) 61(41~79) 两性霉素 B 去氧胆酸盐 两性霉素B去氧胆酸盐0.5  9(2~33) 5(2~19)  ③④
                     列研究   血液系统恶性肿瘤                                 0.5 mg/kg,24 h持续泵入  mg/kg,2~6 h间断滴注
          Maharom 2006 [12]  前瞻性队 恶性血液病真菌感 隐球菌、曲霉菌、青霉  91  57  40(15~74) 36(16~68) 两性霉素B去氧胆酸盐, 两性霉素B去氧胆酸盐,4~  11(1~  14(5~ ①②③④
                     列研究   染         菌、组织胞浆菌、毛霉                     24 h持续泵入     6 h间断滴注       147)  121)
                                     菌、念珠菌
          Altmannsberger 2007 [13]  回顾性队 中性粒细胞缺乏  未提及  36  20  53  57  两性霉素 B 去氧胆酸盐    两性霉素 B 去氧胆酸盐 1   未提及  未提及 ①②③④
                     列研究                                            1 mg/kg,24 h持续泵入  mg/kg,6 h间断滴注
          Geersing 2021 [14]  回顾性队 腹腔脓毒症  未提及   185  134  71 (65~76) 66 (57~75) 两性霉素 B 去氧胆酸盐 两性霉素B去氧胆酸盐0.7   未提及  未提及  ③
                     列研究                                            0.7 mg/kg,24 h持续泵入  mg/kg,间断滴注
             ①:临床有效率;②:全因死亡率;③:肾功能损害发生率;④:输液反应发生率
                    表2 队列研究的质量评价结果                           结果显示,两组患者肾功能损害发生率比较差异无统计学
                                 肯定研究 设计和统        暴露组和       意义[RR=0.71,95%CI(0.45,1.11),P=0.13]。结果见图4。
                         非暴露 暴露因          结局指 随访时
                     暴露组         起始时无 计分析时        未暴露组
          第一作者及发表年份      组代表 素的确          标的评 间足够      总分
                     代表性         须观察的 考虑两组        随访资料
                          性   定            价   长
                                 结局指标 的可比性        的完整性
          Lee 2003 [9]  1  1  1   0    1    1   1   0   6
          Peleg 2004 [10]  1  1  0  1  1    1   1   0   6
          Schulenburg 2005 [11]  1  1  1  1  1  2  1  1  9
          Maharom 2006 [12]  1  1  1  1  2  1   1   1   9
          Altmannsberger 2007 [13]  1  1  0  1  1  1  1  0  6
          Geersing 2021 [14]  1  1  1  0  2  2  1   0   8



                                                              图4 两组患者肾功能损害发生率的Meta分析森林图
                                                             2.3.4 输液反应发生率 5项研究报道了输液反应发生
             图2 两组患者临床有效率的Meta分析森林图                          率 [8―9,11―13] 。各研究间无统计学异质性(I =37%,P=0.18),
                                                                                              2
          2.3.2  全 因 死 亡 率  4 项 研 究 报 道 了 全 因 死 亡            采用固定效应模型进行Meta分析。Meta分析结果显示,
                                             2
          率 [8,10,12―13] 。各研究间无统计学异质性(I =0,P=0.79),          试验组患者的输液反应发生率显著低于对照组[RR=
          采用固定效应模型进行 Meta 分析。Meta 分析结果显                      0.28,95%CI(0.18,0.43),P<0.000 01]。结果见图5。
          示,试验组患者的全因死亡率显著低于对照组[RR=
          0.37,95%CI(0.19,0.72),P=0.003]。结果见图3。












                                                               图5 两组患者输液反应发生率的Meta分析森林图

             图3 两组患者全因死亡率的Meta分析森林图                          2.4 敏感性分析
          2.3.3 肾功能损害发生率 6项研究报道了肾功能损害发                           以肾功能损害发生率为指标进行敏感性分析,逐一
                                                2
          生率  [8,10―14] 。各研究间存在统计学异质性(I =80%,P=              剔除各项研究后,所得结果与剔除前无显著性差异(P>
          0.000 5),采用随机效应模型进行Meta分析。Meta分析                   0.05),提示本研究所得结果稳健。


          中国药房  2023年第34卷第9期                                                China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 9    · 1117 ·
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108