Page 115 - 《中国药房》2023年6期
P. 115
propriate prescribing and adverse drug reactions:protocol 2020,40(21):2195-2213.
of the multicentre prospective cohort study MoPIM[J]. [11] 杨妤,龙斌,李树梁,等. 低剂量吗啡与曲马多治疗中度
BMJ Open,2020,10(1):e033322. 癌痛的效果比较[J]. 广东医学,2019,40(15):2168-2172.
[ 5 ] By the 2019 American Geriatrics Society Beers Criteria [12] 丁永永. 盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗中度癌痛的
®
Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2019 效果及安全性分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2020,27(增
updated AGS Beers criteria for potentially inappropriate 刊1):170-171.
®
medication use in older adults[J]. J Am Geriatr Soc,2019, [13] LEO M,SCHMITT L I,ERKEL M,et al. Cisplatin-
67(4):674-694. induced neuropathic pain is mediated by upregulation of
[ 6 ] 中国老年保健医学研究会老年合理用药分会,中华医学 N-type voltage-gated calcium channels in dorsal root gang-
lion neurons[J]. Exp Neurol,2017,288:62-74.
会老年医学分会,中国药学会老年药学专业委员会,等.
[14] 黎嘉雅,凌地洋,王哲银. 普瑞巴林联合羟考酮治疗癌性
中国老年人潜在不适当用药判断标准:2017年版[J]. 药
神经病理性疼痛的临床效果[J]. 临床合理用药杂志,
物不良反应杂志,2018,20(1):2-8.
2022,15(10):91-93.
[ 7 ] 舒冰,方玉婷,李民,等. 老年多重用药患者潜在不适当
[15] 何丹,吴晓燕,董娜,等 . 基于 2019 年版 Beers 标准分析
用药情况及其影响因素研究[J]. 中国全科医学,2021,24
评价某院老年住院患者潜在不适当用药[J]. 中国医院药
(17):2134-2139,2147.
学杂志,2019,39(19):1993-1999.
[ 8 ] 李燕华,李翠红,丁莉,等 . 基于 2019 年版 Beers 标准评
[16] 廖世莉,田方圆,张莹,等 . 2018 年成都 9 家医院老年科
价老年住院患者潜在不适当用药的价值[J]. 中华老年多 住院患者潜在不适当用药与相关风险因素分析[J]. 药物
器官疾病杂志,2021,20(8):567-571. 流行病学杂志,2021,30(4):245-250,259.
[ 9 ] 陈露露,王亚芹,欧阳冬生 . 化疗止吐药物的研究进展 [17] 梁致如,曹剑,王蓉,等. 高龄住院患者潜在不适当用药
[J]. 肿瘤药学,2014,4(2):107-111. 调查及影响因素分析[J]. 中华老年多器官疾病杂志,
[10] 中国药学会医院药学专业委员会,中华医学会临床药学 2021,20(6):434-438.
分会,《质子泵抑制剂优化应用专家共识》写作组. 质子 (收稿日期:2022-07-19 修回日期:2023-02-02)
泵抑制剂优化应用专家共识[J]. 中国医院药学杂志, (编辑:陈 宏)
(上接第739页)
[16] SAKURAI K,SUDA H,FUJIE S,et al. Short-term symp‐ (24):3218-3222.
tomatic relief in gastroesophageal reflux disease:a com‐ [22] JENKINS H,SAKURAI Y,NISHIMURA A,et al. Ran‐
parative study of esomeprazole and vonoprazan[J]. Dig domised clinical trial:safety,tolerability,pharmacokine-
Dis Sci,2019,64(3):815-822. tics and pharmacodynamics of repeated doses of TAK-438
[17] 杜明阳,韩宇,张彩凤. 伏诺拉生与雷贝拉唑治疗反流性 (vonoprazan),a novel potassium-competitive acid blocker,
食管炎的临床疗效比较[J]. 广西医学,2022,44(5):484- in healthy male subjects[J]. Aliment Pharmacol Ther,
486,495. 2015,41(7):636-648.
[18] 黄博,崔德军,赵寻,等. 伏诺拉生治疗难治性反流性食 [23] RICHTER J E,KAHRILAS P J,JOHANSON J,et al.
管炎的临床疗效及安全性[J]. 临床合理用药杂志,2021, Efficacy and safety of esomeprazole compared with
14(25):18-20. omeprazole in GERD patients with erosive esophagitis:a
[19] 吴明方,杨娟,杨江平. 反流性食管炎老年患者使用伏诺 randomized controlled trial[J]. Am J Gastroenterol,2001,
拉生片治疗的疗效分析[J]. 医学美学美容,2021,30(2): 96(3):656-665.
82-83. [24] CASTELL D O,KAHRILAS P J,RICHTER J E,et al.
[20] 汪忠镐,吴继敏,胡志伟,等. 中国胃食管反流病多学科 Esomeprazole(40 mg)compared with lansoprazole(30
诊疗共识[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志,2020,7 mg)in the treatment of erosive esophagitis[J]. Am J Gas‐
(1):1-28[2022-06-30]. https://kns.cnki.net/kcms2/article/ troenterol,2002,97(3):575-583.
abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7iy_Rp- [25] LABENZ J,ARMSTRONG D,LAURITSEN K,et al. A
ms2pqwbFRRUtoUImHRnLiR5NHSRFNbPhTquU8t5wt- randomized comparative study of esomeprazole 40 mg
3rkvYC_HUdwmXOFFZMr&uniplatform=NZKPT. DOI: versus pantoprazole 40 mg for healing erosive oesopha-
10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2020.01.001. gitis:the EXPO study[J]. Aliment Pharmacol Ther,2005,
[21] 张苑,朱晏,刘治恺,等. 新型抑酸药物伏诺拉生在幽门 21(6):739-746.
螺杆菌治疗中的应用进展[J]. 实用医学杂志,2021,37 (收稿日期:2022-07-26 修回日期:2023-02-06)
(编辑:陈 宏)
中国药房 2023年第34卷第6期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 6 · 745 ·