Page 109 - 《中国药房》2023年6期
P. 109

差异均无统计学意义,而试验组C/D级患者的治愈率均                               competitive  acid  blocker,in  the  management  of  gastro‐
          显著高于对照组。这提示对于重度GERD患者,伏诺拉                               esophageal reflux disease:safety and clinical evidence to
          生可能较 PPI 更具优势。目前已有多项研究显示,随着                             date[J]. Therap Adv Gastroenterol,2018,11:1756283X17
          GERD 严重程度的增加,接受 PPI 治疗者的治愈率下                            745776.
                                                             [ 7 ]  KAWAMI N,HOSHINO S,HOSHIKAWA Y,et al. Patho‐
          降 [23―25] 。由此笔者推测,伏诺拉生可作为经 PPI 治疗无
                                                                  genesis  of  potassium-competitive  acid  blocker-resistant
          效或失败的重度 GERD 患者的替代药物。本研究结果
                                                                  non-erosive  reflux  disease[J].  Digestion,2018,98(3):
          还显示,治疗4、8周时两组患者的治愈率比较,差异均无
                                                                  194-200.
          统计学意义。这表明随着治疗周期的延长,两组患者的
                                                             [ 8 ]  IWAKIRI  K,SAKURAI  Y,SHIINO  M,et  al. A  rando-
          治疗差异有所减小。结合以上结果笔者认为,对于A/B
                                                                  mized,double-blind  study  to  evaluate  the  acid-inhibitory
          级 GERD 患者而言,PPI 或伏诺拉生的足疗程治疗对其
                                                                  effect of vonoprazan(20 mg and 40 mg)in patients with
          临床结局的影响可能不大,临床可根据经济学评价结果                                proton-pump  inhibitor-resistant  erosive  esophagitis[J].
          来筛选治疗方案。此外,试验组患者的缓解率显著高于                                Therap Adv Gastroenterol,2017,10(6):439-451.
          对照组,而两组患者的药物不良事件发生率及腹泻、鼻                           [ 9 ]  SAKURAI  Y,MORI  Y,OKAMOTO  H,et  al.  Acid-
          咽炎、上呼吸道感染、碱性磷酸酶升高发生率比较,差异                               inhibitory  effects  of  vonoprazan  20  mg  compared  with
          均无统计学意义。这表明伏诺拉生对于症状的缓解较                                 esomeprazole  20  mg  or  rabeprazole  10  mg  in  healthy
          PPI更好,且不会影响治疗的安全性。以上结果提示,伏                              adult  male  subjects:a  randomised  open-label  cross-over
          诺拉生可以代替PPI治疗GERD。敏感性分析和发表偏                              study[J]. Aliment Pharmacol Ther,2015,42(6):719-730.
          倚分析结果显示,本研究所得结果稳健且存在发表偏倚                           [10]  KINOSHITA Y,SAKURAI Y,TAKABAYASHI N,et al.
          的可能性较小。                                                 Efficacy and safety of vonoprazan in patients with nonero‐
                                                                  sive  gastroesophageal  reflux  disease:a  randomized,
              综上所述,伏诺拉生治疗GERD的疗效和安全性均
                                                                  placebo-controlled,phase 3 study[J]. Clin Transl Gastroen‐
          较好。本研究存在如下局限性:(1)纳入研究的样本量
                                                                  terol,2019,10(11):e00101.
          较小,可能导致结果存在偏倚;(2)纳入的部分研究随访
                                                             [11]  张爱玲,孟海阳,杨莉萍,等. 托法替布治疗中、重度银屑
          时间较短,缺乏有效性和安全性的大样本长期临床研
                                                                  病的疗效及安全性的系统评价和 Meta 分析[J]. 中国药
          究;(3)本研究可能存在一定的统计学异质性;(4)部分
                                                                  学杂志,2019,54(8):665-670.
          研究质量偏低;(5)亚组分析纳入的研究较少;(6)未对
                                                             [12]  OSHIMA T,ARAI E,TAKI M,et al. Randomised clinical
          剂量与疗效的相关性进行分析。因此,本研究所得结论                                trial:vonoprazan versus lansoprazole for the initial relief
          尚需更多大样本、高质量RCT进一步验证。                                    of  heartburn  in  patients  with  erosive  oesophagitis[J].
          参考文献                                                    Aliment Pharmacol Ther,2019,49(2):140-146.
          [ 1 ]  梁笑楠,战蓉蓉,张晓岚. 《2020年中国胃食管反流病专                [13]  XIAO Y  L,ZHANG  S T,DAI  N,et  al.  Phase  Ⅲ ,ran‐
              家共识》解读[J]. 河北医科大学学报,2021,42(8):869-                 domised,double-blind,multicentre  study  to  evaluate  the
              871,925.                                            efficacy  and  safety  of  vonoprazan  compared  with  lanso‐
          [ 2 ]  NIRWAN J S,HASAN S S,BABAR Z U,et al. Global     prazole  in  Asian  patients  with  erosive  oesophagitis[J].
              prevalence  and  risk  factors  of  gastro-oesophageal  reflux   Gut,2020,69(2):224-230.
              disease(GORD):systematic review with meta-analysis[J].   [14]  ASHIDA  K,SAKURAI Y,NISHIMURA A,et  al.  Ran‐
              Sci Rep,2020,10(1):5814.                            domised  clinical  trial:a  dose-ranging  study  of  vonopra‐
          [ 3 ]  ASHIDA K,IWAKIRI K,HIRAMATSU N,et al. Mainte‐    zan,a novel potassium-competitive acid blocker,vs. lanso‐
              nance for healed erosive esophagitis:phase Ⅲ comparison   prazole for the treatment of erosive oesophagitis[J]. Aliment
              of  vonoprazan  with  lansoprazole[J].  World  J  Gastroen‐  Pharmacol Ther,2015,42(6):685-695.
              terol,2018,24(14):1550-1561.                   [15]  ASHIDA  K,SAKURAI  Y,HORI  T,et  al.  Randomised
          [ 4 ]  中华医学会消化病学分会 . 2020 年中国胃食管反流病                     clinical  trial:vonoprazan,a  novel  potassium-competitive
              专家共识[J]. 中华消化杂志,2020,40(10):649-663.                acid  blocker,vs.  lansoprazole  for  the  healing  of  erosive
          [ 5 ]  李卉,张宏亮,黄振光. 伏诺拉生治疗酸相关性疾病的研                       oesophagitis[J]. Aliment  Pharmacol  Ther,2016,43(2):
              究进展[J]. 中国新药与临床杂志,2022,41(8):459-465.               240-251.
          [ 6 ]  SUGANO  K.  Vonoprazan  fumarate,a  novel  potassium-                          (下转第745页)


          中国药房  2023年第34卷第6期                                                 China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 6    · 739 ·
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114