Page 108 - 《中国药房》2023年6期
P. 108

患者治疗2、4、8周时的治愈率与对照组比较,差异均无                          2.5 发表偏倚分析
          统计学意义(P>0.05);C/D 级患者中,试验组患者治疗                          以总体有效率为指标,得到 Egger’s 检验的 P 值为
          2、4、8 周时的治愈率均显著高于对照组(P<0.05)。结                      0.248,各研究散点均位于倒漏斗范围内,分布基本对称,
          果见表2。                                               表示本研究存在发表偏倚的可能性较小。结果见表
           表2 两组不同洛杉矶分级患者治愈率亚组分析结果                            4、图9。

             纳入          A/B级                 C/D级                         表4 Egger’s检验结果
           时间 的研 异质性                 异质性
                      效应模型  OR(95%CI) P   效应模型  OR(95%CI)  P  标准误     离散系数    标准差      t    P>|t|    95%CI
                                        2
             究数 P I /%               P I /%
                    2
                                                              斜率     0.304 426 7  0.294 949 8  1.03  0.336  -0.393 018 7,1.001 872
           2周 3 [13―15]  0.74 0 固定效应模型 1.31(0.86,1.98)0.21 0.12 53 随机效应模型 2.48(1.53,4.03)0.000 2  偏差  0.827 349 2  0.656 104 8  1.25  0.248  -0.724 092 2,2.378 791
           4周 3 [13―15]  0.20 38 固定效应模型 0.68(0.37,1.24)0.21 0.05 67 随机效应模型 2.41(1.35,4.29)0.003
           8周 3 [13―15]  0.67 0 固定效应模型 0.87(0.37,2.00)0.74 0.07 62 随机效应模型 2.47(1.20,5.07)0.01  0
          2.3.3 缓解率 4 项研究报道了缓解率              [10,12,16―17] 。各研        0.5
                                        2
          究间无统计学异质性(P=0.31,I =16%),采用固定效                             ( log[OR] )
          应模型进行Meta分析。结果显示,试验组患者的缓解率                                  1.0
                                                                     SE
          显 著 高 于 对 照 组 [OR=1.81,95%CI(1.28,2.55),P=                  1.5
          0.000 7]。结果见图7。
                                                                      2.0
                                                                       0.01                    0.1                     1.0                     10                       100
                                                                                      OR
                                                                          图9 总体有效率倒漏斗图
                                                              3 讨论

                 图7 两组患者缓解率Meta分析森林图                              人口老龄化加剧、超重和肥胖患病率增加、GERD
                                                                                                      [20]
                                                              诊断率升高均可能导致我国GERD患病率上升 。由于
          2.3.4 安全性指标 两组患者的药物不良事件发生率
                                                              PPI 治疗的局限性,使得新型抑酸药物成为 GERD 治疗
          及腹泻、鼻咽炎、上呼吸道感染、碱性磷酸酶升高发生率
                                                                                                 +
                                                                                                    +
                                                              的新选择。伏诺拉生作为一种可逆的 H -K -ATPase 抑
          比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结果见表3。
                                                              制剂,可选择性地聚集在胃壁细胞的泌酸小室中,质子
                表3 两组患者安全性指标Meta分析结果
                                                                        +
                                                                          +
                                                              化后可与H -K -ATPase非共价结合,使胃酸分泌的关键
                              异质性
           安全性指标    纳入的研究数            效应模型    OR(95%CI)  P    酶失活,从而发挥抑酸作用 。
                                                                                     [21]
                                  2
                             P  I /%
           药物不良事件    4 [10,13―15]  0.79  0  固定效应模型  1.32(0.92,1.89)  0.13  本研究结果显示,试验组患者的总体有效率、治愈
           腹泻        4 [10,13―14,18]  0.53  0  固定效应模型  0.89(0.41,1.94)  0.78
           鼻咽炎       2 [14―15]  0.76  0  固定效应模型  1.05(0.60,1.82)  0.87  率和缓解率均显著高于对照组;不同治疗时间的亚组分
           上呼吸道感染    3 [10,14―15]  0.44  0  固定效应模型  0.62(0.30,1.30)  0.21  析结果显示,治疗2周时试验组患者的治愈率显著高于
           碱性磷酸酶升高   3 [13―14,16]  0.39  0  固定效应模型  2.10(0.85,5.18)  0.11
                                                              对照组,而治疗4、8周时两组患者的治愈率相当。这提
          2.4 敏感性分析
                                                              示伏诺拉生起效较快,能更快地缓解患者症状。伏诺拉
              以总体有效率为指标进行敏感性分析,结果显示,
                                                              生呈碱性,解离常数为 9.06,在胃内酸性环境下可快速
          逐一剔除各项研究后的总体有效率与剔除前比较,差异
                                                                                                [5]
                                                              质子化,并迅速聚集在酸性分泌小管中 。临床试验显
          均无统计学意义(P>0.05),表明本研究所得结果稳健。
                                                              示,伏诺拉生口服吸收迅速,无论患者进食与否,单次服
          结果见图8。
                                                              用伏诺拉生20 mg都会达到几乎相同的最大血药浓度和
                        Meta-analysis estimates,given named study is omitted
                                                                                    [22]
                        Lower CI Limit            Estimate                      Upper CI Limit  0~48 h 药-时曲线下面积 ,表明伏诺拉生的抑酸作用
                Oshima 2019
                                                              不受质子泵状态影响,生物利用度不受进食影响 。本
                                                                                                        [3]
                  Xiao 2020
                 Ashida 2015                                  研究结果显示,伏诺拉生治疗2、4、8周时,患者治愈率分
                 Ashida 2016
                                                              别为 85.7%、92.4%、96.7%,4、8 周时的治愈率高于 2 周。
               Kinoshita 2019
                                                             《2020年中国胃食管反流病专家共识》推荐,GERD的疗
                Sakurai 2019
                                                                        [4]
                杜明阳 2022                                      程为4~8周 ,结合本文结果笔者推测,若疗程不足,可
                  黄博 2021                                     能会出现治疗失败的情况,因此建议临床应遵循上述专
                吴明方 2021
                                                              家共识推荐的疗程。洛杉矶分级治愈率的亚组分析结
                      0.89    0.90                           0.96                             1.02            1.05
                     图8 总体有效率敏感性分析                            果显示,治疗2、4、8周时,两组A/B级患者的治愈率比较
          · 738 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 6                               中国药房  2023年第34卷第6期
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113