Page 50 - 《中国药房》2023年3期
P. 50
10
13 000 2 5 6 7 9 11 15 16 平方欧氏距离
1 3 4 8 12 13 14 17 R 0 5 10 15 20 25
12 000
S12 S4
11 000
10 000 S11 S5
9 000 S10 S7
8 000 S9 S2
U/mV 7 000 S8 S7 S6
6 000
5 000 S6 S1
S5
4 000 Y S3
3 000 S4
2 000 S3 S8
1 000 S2 S9
0 S1 S10
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62
S11
t/min
S12
图1 12批苦参药材的HPLC指纹图谱和对照指纹图谱R
图3 12批苦参药材的聚类分析结果
2 800 降苦参酮
2 600
2 400 f
2 200 苦参酮 6
2 000 e
1 800 三叶豆紫檀苷 4
1 600 d
U/mV 1 400 苦参碱 2
1 200
1 000 c
800 t[2] 0
600 氧化槐果碱
b
400 氧化苦参碱 -2
200
0 a -4
0 4 8 12 16 20 24 28 33 36 40 44 48 52 56 60 64
t/min -6
a:氧化苦参碱对照品溶液;b:氧化槐果碱对照品溶液;c:苦参碱
-8
对照品溶液;d:三叶豆紫檀苷对照品溶液;e:苦参酮对照品溶液;f:降 -10 -6 -2 0 2 4 6 8
苦参酮对照品溶液 t[1]
图2 各单一对照品溶液的HPLC图 图4 12批苦参药材的主成分得分图
采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统(2012 23.249%、9.189%,累计方差贡献率达 86.372%,这表明
版)》对 12 批苦参药材进行相似度评价。结果显示,12 所提取的 3 个主成分可代表苦参药材指纹图谱中 17 个
批苦参药材和对照指纹图谱 R 之间的相似度均大于 共有峰的主要信息,可用于反映不同产地苦参药材的整
0.96,这表明各批次苦参药材的相似性较好,整体质量差 体质量。由因子载荷矩阵及权重系数可知,第1主成分
异不大。以分离度较好、峰面积较大的苦参碱为参照 主要体现了3~6、8~16号峰,第2主成分主要体现了1、
峰,得到 12 批苦参药材 17 个共有峰相对保留时间的 2、7 号峰,第 3 主成分主要体现了 17 号峰。对各因子进
RSD 为 0.01%~0.43%(n=17),提示各批次苦参药材共 行标准化处理,结合上述特征值及因子矩阵,得到反映
[11]
有峰的保留时间较稳定;17个共有峰相对峰面积的RSD 苦参药材质量的主成分得分(Y1~Y3 )表达式 :
为5.16%~46.79%(n=17),提示各批次苦参药材在部分 Y1=0.039X1+0.069X2+0.321X3+0.318X4+0.298X5+
成分的含量上可能存在差异。 0.289X6+0.189X7+0.194X8+0.308X9+0.323X10+0.267X11+
2.5 苦参药材的化学模式识别分析 0.294X12+0.298X13+0.302X14+0.024X15+0.051X16+0.064X17
2.5.1 聚类分析 以12批苦参药材的17个共有峰峰面 Y2=0.408X1+0.374X2-0.025X3-0.040X4-0.192X5-
积为变量,将其输入SPSS 23.0软件中,采取组间连接法, 0.104X6+0.302X7+0.179X8+0.049X9+0.036X10+0.222X11-
[8]
选择平方欧氏距离为测度进行聚类分析 。结果显示, 0.083X12-0.110X13-0.079X14-0.456X15-0.479X16+0.074X17
当平方欧氏距离为15时,12批苦参药材可聚为3类:S1~ Y3=0.024X1-0.098X2+0.132X3-0.095X4-0.046X5-
S7(陕西商州区)聚为一类,S8~S10(河南伊川县)聚为 0.235X6-0.362X7+0.209X8+0.258X9+0.123X10-0.088X11-
一类,S11~S12(内蒙古赤峰市)聚为一类。结果见图3。 0.235X12-0.108X13+0.200X14-0.102X15+0.098X16+0.717X17
2.5.2 主成分分析 采用主成分分析法 ,将 12 批苦参 根据上述方程式,与相匹配的 3 个主成分的方差贡
[9]
药材的 17 个共有峰峰面积导入 SIMCA 14.1 软件中,绘 献率做内积并与累计方差贡献率相除,可获得苦参药材
制主成分得分图(图 4)。结果显示,S1~S7(陕西商州 质量的综合得分(Y):Y=(Y1×53.934%+Y2×23.249%+Y3×
区)聚为一类,S8~S10(河南伊川县)聚为一类,S11~ 9.189%)/86.372%,根据该公式计算不同产地苦参药材
S12(内蒙古赤峰市)聚为一类,与聚类分析结果一致。 的Y值,并进行排序;Y值越高说明该批次药材整体质量
[12]
进一步利用 SPSS 23.0 软件,以特征值(λi )>1 为标 越好 ,结果见表 1。由表 1 可知,来自内蒙古赤峰市的
[10]
准 ,共提取 3 个主成分,方差贡献率分别为 53.934%、 S12、S11批次的苦参药材质量较好。
· 300 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 3 中国药房 2023年第34卷第3期