Page 96 - 《中国药房》2022年19期
P. 96
(fT是指游离血药浓度超过MIC的持续时间),将稳态血 2.2 稳态血药谷浓度不达标的多因素 Logistic 回归分
药谷浓度≥2 mg/L视为达标,<2 mg/L视为不达标。耐 析结果
碳青霉烯类革兰氏阴性菌定义为美罗培南对革兰氏阴 将表 1 中差异有统计学意义的变量纳入多因素
[13]
性菌的 MIC>8 mg/L 。采用微量肉汤稀释法测定 Logistic回归分析,其中行CRRT治疗、颅脑损伤、呼吸衰
MIC:经阳离子校正的M-H培养基对抗菌药物进行不同 竭、MODS、感染性休克为二分类变量,阳性者赋值为1,
阴性赋值为 0。结果显示,年龄、负平衡量、颅脑损伤为
浓度的稀释后,再接种待测菌,经室温培养后,读取无抗
美罗培南稳态血药谷浓度不达标的独立危险因素(P<
菌药物的对照孔,从低浓度到高浓度逐一比较,以在小
0.05)。结果见表2。
孔内完全抑制细菌生长的最低药物浓度作为MIC。
2.3 连续性变量独立危险因素的ROC曲线及预测价值
1.4 统计学方法
评估
采用 SPSS 23.0 软件进行数据处理,计量资料不满
将多因素Logistic回归分析中筛选为独立危险因素
足正态分布,以中位数(四分位数)[M(P25,P75 )]表示,采 的连续性变量(年龄、负平衡量)作为检验变量,稳态血
用非参数秩和检验;计数资料以率(%)表示,采用 χ 检 药谷浓度达标作为状态变量绘制 ROC 曲线,结果见图
2
验。采用单因素和多因素Logistic回归分析法筛选美罗 1。由图1可知,患者年龄为58岁时,ROC曲线下面积最
培南稳态血药谷浓度不达标的危险因素,计算比值比 大(0.744),灵敏度为0.882,特异度为0.556,约登指数为
(odds ratio,OR)及 95%CI。检验水准 α=0.05。绘制受 0.438,即年龄<58 岁时美罗培南稳态血药谷浓度不达
试 者 工 作 特 征(receiver operating characteristic curve, 标的风险增加;负平衡量为520.5 mL/24 h时,ROC曲线
ROC)曲线筛选危险因素的警戒值并评估危险因素的预 下面积达到最大(0.827),灵敏度为 0.722,特异度为
测价值。 0.905,约登指数为0.628,即负平衡量>520.5 mL/24 h时
2 结果 美罗培南稳态血药谷浓度不达标的风险增加。
2.4 颅脑损伤对美罗培南稳态血药谷浓度和肌酐清除
2.1 稳态血药谷浓度不达标的单因素分析结果
率的影响
130例使用美罗培南抗感染治疗的HAP患者,根据
多因素 Logistic 回归分析显示,二分类变量颅脑损
“1.3”项下标准,将患者分为稳态血药谷浓度≥2 mg/L组
伤是美罗培南稳态血药谷浓度不达标的危险因素。将
(85 例)和稳态血药谷浓度<2 mg/L 组(45 例)。单因素
130例HAP患者根据“是否颅脑损伤”,分为颅脑损伤组
分析结果显示,年龄、体质量、行CRRT治疗例数、负平衡
(38例)和非颅脑损伤组(92例)。结果显示,颅脑损伤组
量、肌酐水平、肌酐清除率、颅脑损伤例数、呼吸衰竭例 患者的肌酐清除率[75.4(51.0,108.1)mL/(min·1.73 m)]
2
数、多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction 显著高于非颅脑损伤组患者[49.9(29.2,71.2)mL/(min·
syndrome,MODS)例数、感染性休克例数在美罗培南稳 1.73 m)],差异有统计学意义(P<0.001)。颅脑损伤组
2
态血药谷浓度≥2 mg/L 组和<2 mg/L 组间差异有统计 患者的美罗培南稳态血药谷浓度[1.0(0.5,2.9)mg/L]显
学意义(P<0.05)。结果见表1。 著低于非颅脑损伤组患者[12.0(4.4,19.7)mg/L],差异有
表1 2组患者一般资料比较及稳态血药谷浓度不达标的单因素分析结果
因素 稳态血药谷浓度<2 mg/L组(n=45) 稳态血药谷浓度≥2 mg/L组(n=85) P OR 95%CI
男性例数/女性例数 25/20 53/32 0.320 1.449 0.697~3.013
年龄[M(P 25,P 75)]/岁 56(47,80) 80(70,86) <0.001 1.053 1.029~1.077
体质量[M(P 25,P 75)]/kg 65(58.5,72.8) 60(53.5,70.0) 0.041 0.968 0.939~0.999
APACHEⅡ评分[M(P 25,P 75)]/分 21(17,41) 21(17,27) 0.278 0.944 0.850~1.048
SOFA评分[M(P 25,P 75)]/分 5(4,10) 7.5(5,8) 0.457 1.118 0.833~1.500
行CRRT治疗例数 1 18 0.016 12.375 1.593~96.121
负平衡量[M(P 25,P 75)]/(mL/24 h) a 786(64,1 456) -476(-1 240,187) <0.001 0.999 0.998~1.000
白蛋白[M(P 25,P 75)]/(g/L) 36.8(33.1,38.6) 34.8(30.1,37.8) 0.216 0.963 0.906~1.022
肌酐[M(P 25,P 75)]/(μmol/L) 72.6(52.2,110.2) 94.6(59.8,141.2) 0.046 1.007 1.000~1.014
2
肌酐清除率[M(P 25,P 75)]/[mL/(min·1.73 m)] 67.7(49.9,109.7) 47.2(26.8,74.3) <0.001 0.980 0.968~0.991
并发症例数
颅脑损伤 26 12 <0.001 0.120 0.051~0.281
呼吸衰竭 4 36 <0.001 7.531 2.474~22.923
MODS 1 18 0.018 11.821 1.523~91.757
感染性休克 1 28 0.003 21.614 2.830~165.076
用药剂量[M(P 25,P 75)]/(mg/kg) 50(40,50) 50(40,55) 0.240 1.054 0.924~1.289
用药疗程[M(P 25,P 75)]/d 12(8.0,14.5) 11(8,15) 0.620 0.982 0.914~1.055
联合其他抗菌药物例数 17 38 0.447 1.332 0.636~2.788
a:测定美罗培南稳态血药谷浓度前24 h
·2390· China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 19 中国药房 2022年第33卷第19期