Page 57 - 《中国药房》2022年18期

2.8 统计学分析
实验结果以SPSS 22.0软件进行统计分析。计量资
料以 x±s 表示，多组间比较采用单因素方差分析，组间
两两比较用 LSD-t 检验（方差齐）或 Dunnett’s t 检验（方
差不齐）。检验水准α＝0.05。
3 结果
3.1 一般行为学观察结果
A.空白组 B.模型组
空白组兔在饲养过程中，精神状态良好，进食及饮
水量正常，行动自如，无异常状态；模型组兔在造模后，
精神渐显萎靡，进食及饮水量均减少，不喜活动，活动量
明显减少；阳性组和 SYF 高、低剂量组兔较模型组兔的
精神状态、进食及饮水量均有改善。
3.2 兔右后肢膝关节肿胀情况及关节腔病理观察结果
除空白组外，其余各组兔在造模1周后，关节肿胀明
显，伴有屈伸功能障碍，在行走过程中有意识避免患肢 C.阳性组 D.SYF高剂量组
用力支撑，可见跛行。第8天和第14天，与空白组比较，
模型组、阳性组和 SYF 高、低剂量组兔右后肢膝关节肿
胀度均显著升高（P＜0.05）。第35天，与模型组比较，阳
性组和SYF高、低剂量组兔右后肢膝关节肿胀度均显著
降低（P＜0.05），屈伸及行走等活动状态得到改善。兔
右后肢膝关节肿胀度测定结果见图1。

0.8
空白组
E.SYF低剂量组
0.7 a 模型组
a 阳性组 图2 各组兔右后肢膝关节腔解剖图
0.6 a a SYF高剂量组 表2 各组兔滑膜组织中IL-1β、TNF-α、PGE2水平的检
膝关节肿胀度/ m 0.5 a a a a a 测结果（x±s，n＝7）
c
SYF低剂量组
0.4
0.3
16.60±3.67
149.49±20.87
62.13±9.53
空白组
b b 组别 IL-1β/（pg/mL） TNF-α/（pg/mL） PGE 2/（pg/mL）
0.2 b
模型组 24.33±3.13 a 82.46±10.35 a 193.04±25.83 a
0.1
阳性组 18.15±2.85 b 68.12±9.10 b 156.39±30.03 b
0
SYF高剂量组 19.14±2.11 b 70.32±9.26 b 157.85±29.25 b
第0天 第8天 第14天 第35天 b b b
SYF低剂量组 19.33±2.74 71.02±9.09 164.74±21.74
a：与空白组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
a：与空白组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
图1 各组兔右后肢膝关节肿胀度的检测结果（x±s，
3.4 滑膜组织病理学观察结果
n＝7）
HE 染色结果显示，空白组兔滑膜细胞呈单层鳞状
由右后肢膝关节腔解剖图（图 2）可见，空白组兔右 分布，排列有序，无组织增生及炎症细胞浸润；与空白组
后肢膝关节液透明，滑膜正常，无水肿及糜烂，关节软骨 比较，模型组兔滑膜细胞排列紊乱，组织明显增厚，全层
光滑无损伤，脂肪垫完整无损伤。模型组兔关节液增多 均有大量炎症细胞分布，且有血肿与血管生成；与模
且黄浊，部分脂肪垫糜烂伴黄色脓状，滑膜前段水肿充 型组比较，阳性组和 SYF 高、低剂量组兔滑膜细胞排
列较为疏松，组织增生程度减轻，炎症细胞减少。结果
血带有炎性损伤，软骨表面光泽暗淡，有溃疡面裂隙，出
见图3。
现磨损与降解。阳性组和SYF高、低剂量组兔右后肢膝
3.5 滑膜组织中 TLR4、MyD88、NF-ккB p65 mRNA 相
关节的相应部位较模型组均有不同程度改善。
对表达水平的检测结果
3.3 滑膜组织中IL-1β、TNF-α、PGE2水平的检测结果
与空白组比较，模型组兔滑膜组织中TLR4、MyD88、
与空白组比较，模型组兔滑膜组织中IL-1β、TNF-α、 NF-кB p65 mRNA相对表达水平均显著升高（P＜0.05）；
PGE2水平均显著升高（P＜0.05）；与模型组比较，阳性组 与模型组比较，阳性组和 SYF 高、低剂量组兔滑膜组织
和 SYF 高、低剂量组兔滑膜组织中 IL-1β、TNF-α、PGE2 中 TLR4、MyD88、NF-кB p65 mRNA 相对表达水平均显
水平均显著降低（P＜0.05）。结果见表2。 著降低（P＜0.05）。结果见图4。
中国药房 2022年第33卷第18期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 18 ·2227·