Page 107 - 《中国药房》2022年13期
P. 107

泻、恶心呕吐、肝肾损伤、周围神经毒性、脱发、过敏等。
              100                           对照组
                                            观察组            其中,观察组患者的周围神经毒性发生率显著高于对照
                                                           组(P<0.05);2 组患者的其他不良反应发生率比较,差
                                       Log Rank P=0.009 0  异均无统计学意义(P>0.05)。结果见表6。
             生存率/%  50                                     3 讨论

                                                               当前,我国胃癌的发病率和病死率依然很高,且不
                                                                        [9]
                                                           断趋于年轻化 。因该病早期症状轻微,故难以得到患
               0                                           者的足够重视,待症状明显时多已进入中晚期,甚至出
                 0       5       10      15      20                       [10-11]
                              生存时间/月                       现远处器官转移            。中晚期胃癌在确诊时多已无法
                             A. PFS生存曲线                                                        [12]
                                                           进行手术切除,一般只能采取姑息性化疗 。化疗可有
                                                           效延长中晚期胃癌患者的生存时间,提高其生存质
              100                           对照组
                                                             [13]
                                            观察组            量 。氟尿嘧啶、铂类与紫杉醇类药物是晚期胃癌主要
                                       Log Rank P=0.001 8  的化疗药物,其中奥沙利铂是第3代铂类药物,相对于顺
             生存率/%  50                                     铂、洛铂具有更高的有效性和安全性;而替吉奥是一种
                                                           氟尿嘧啶衍生物口服抗癌剂,对胃癌的疗效好且不良反
                                                           应少,因此奥沙利铂联合替吉奥是一种临床常用的晚期
                                                                        [14]
                                                           胃癌治疗方案 。相对于紫杉醇,白蛋白结合型紫杉醇
               0                                           可更有效渗透到肿瘤组织,发挥更强的抗肿瘤效应 ,
                                                                                                        [15]
                 0          5         10         15
                              生存时间/月                       在晚期胃癌的一线或二线治疗中均有应用                    [16-18] 。有研
                             B. OS生存曲线
                                                           究表明,白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期
                    图1 2组患者的生存曲线
                                                           胃癌,患者的mPFS和mOS分别为9.3个月和14.6个月,
        2.4  2组患者生活质量比较                                    ORR达58.9%,疾病控制率达87.7% ;而白蛋白结合型
                                                                                          [17]
            观察组患者化疗后的躯体维度评分显著高于本组                          紫杉醇单药二线治疗晚期胃癌,患者的mPFS和mOS分
        化疗前和化疗中(P<0.05),也显著高于化疗后的对照                        别为4.8个月和10.4个月,ORR为24.3%,疾病控制率为
        组(P<0.05)。除此之外,2组患者化疗前、中、后的心理                      59.5%,也取得了不错的效果 。基于此,本研究以奥沙
                                                                                    [18]
        维度、社会维度、其他维度评分及 QLQ-CCC 总分比较,                      利铂联合替吉奥为对照治疗方案,考察了白蛋白结合型
        差异均无统计学意义(P>0.05)。结果见表5。                           紫杉醇联合奥沙利铂一线治疗晚期不可手术切除胃癌
        2.5  2组患者不良反应发生情况比较                                的临床疗效和安全性,以期为临床用药提供参考。
            依据 NCI-CTC v4.0,2 组患者发生的不良反应以                      本研究主要通过3个时间段来观察白蛋白结合型紫
        1~2 级毒副反应为主,包括骨髓抑制、白细胞减少、腹                         杉醇联合奥沙利铂的临床疗效和安全性。第1个时间段

                                表5   2组患者生活质量QLQ-CCC评分比较(x±±s,n=45)
                   躯体维度               心理维度              社会维度              其他维度               QLQ-CCC总分
        组别
             化疗前   化疗中    化疗后   化疗前   化疗中   化疗后    化疗前   化疗中  化疗后    化疗前   化疗中   化疗后    化疗前    化疗中    化疗后
        对照组 64.78±7.21 61.91±6.98 63.87±6.81 27.18±4.21 27.87±3.09 28.79±4.01 23.76±4.21 22.89±3.19 23.55±3.84 11.62±2.87 11.72±2.14 11.19±3.01 128.67±12.78 126.72±13.01 129.77±11.81
        观察组 65.89±8.10 62.19±7.81 68.88±8.19 28.19±3.11 27.21±4.01 29.18±4.54 24.87±4.41 24.71±3.12 24.89±4.15 12.76±2.26 11.28±3.15 13.01±3.81 126.78±11.01 128.81±12.12 132.81±11.81
                       a
                 a
                              b
           a:与同组化疗后比较,P<0.05;b:与化疗后对照组比较,P<0.05
                                      表6   2组患者不良反应发生情况比较(n=45)
                     白细胞减少                    腹泻                     恶心呕吐                    肝肾损伤
        组别  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率
             例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%
        对照组   9  10  7   2   0  62.22  1  0  1   0   0  4.44  2  1   0   0   0  6.67  2  2   1   0   0  11.11
        观察组 10   8   8   1   0  60.00  4  1  1   1   0  15.56  4  2  0   1   0  15.56  2  3  2   0   0  15.56
                    周围神经毒性                    脱发                      过敏                     骨髓抑制
        组别  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率  1级/  2级/  3级/  4级/  5级/ 发生率
             例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%   例   例   例   例  例   /%
        对照组  5   1   0   0   0 13.33  2  2   0   0   0  8.89  1  1   0   0   0  4.44  2  1   0   0   0  6.67
        观察组  6   5   4   0   0 33.33 a  2  3  1  0   0 13.33  2  1   1   0   0  8.89  2  2   1   0   0  11.11
           a:与对照组比较,P<0.05


        中国药房    2022年第33卷第13期                                             China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 13  ·1633 ·
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112