Page 43 - 《中国药房》2022年6期
P. 43
表3 16批隔山消药材中主成分的特征值及方差贡献率
6
主成分 特征值 方差贡献率/% 累计方差贡献率/%
4
1 16.507 56.920 56.920
2
2 3.244 11.187 68.107 t[2] 0
3 2.428 8.374 76.481
-2
4 2.009 6.929 83.410 -4
5 1.536 5.295 88.706
-6
-15 -10 -5 0 5 10
表4 29个共有峰的主成分得分 t[1]
图 6 16 批隔山消药材的正交偏最小二乘-判别分析得
峰号 主成分1 主成分2 主成分3 主成分4 主成分5
17 0.969 -0.051 0.189 0.046 0.087 分图
14 0.937 -0.109 0.109 -0.129 -0.073
1 0.930 -0.056 -0.105 0.010 0.122
3.0
21 0.907 -0.151 -0.100 0.009 -0.270
2.5
8 0.894 -0.042 0.114 -0.161 0.052
2.0
13 0.890 0.069 -0.099 0.061 -0.310 1.5
22 0.889 -0.080 -0.062 -0.382 0.133 VIP 1.0
15 0.885 -0.238 -0.216 -0.236 -0.149
0.5
16 0.882 -0.010 -0.095 -0.415 0.012
0
27 0.881 -0.141 0.196 0.298 0.166
-0.5
26 0.880 0.335 -0.090 0.077 -0.195 20 10 25 12 15 21 14 16 26 22 17 3 7 8 1 5 6 13 11 27 24 4 23 28 2 9 18 19 29
11 0.860 -0.084 0.189 0.046 -0.153 峰号
7 0.824 -0.032 0.357 -0.271 -0.266 图7 29个共有峰峰面积的VIP值
28 0.822 -0.089 -0.340 0.293 0.160 2.5 隔山消药材中4个有效成分的含量测定
6 0.815 0.028 0.247 -0.232 -0.320
24 0.812 0.063 -0.069 -0.333 0.315 2.5.1 色谱条件 同“2.1.1”项。
25 0.808 -0.526 -0.124 0.090 -0.065 2.5.2 混合对照品溶液的制备 同“2.1.2”项。
12 0.777 0.504 0.061 0.037 -0.158 2.5.3 供试品溶液的制备 同“2.1.3”项。
23 0.739 -0.195 -0.316 -0.106 0.189
2 0.715 0.068 -0.531 0.360 0.023 2.5.4 系统适用性试验 取上述混合对照品溶液、供试
4 0.653 0.422 -0.137 -0.018 0.434 品溶液、空白对照溶液(按“2.5.3”项下方法制备不含隔
18 0.527 -0.462 0.486 0.465 0.105 山消药材的空白对照溶液),按“2.5.1”项下色谱条件进
3 0.509 0.460 -0.523 0.309 0.104
20 0.316 0.844 0.010 0.215 0.209 样测定,记录色谱图,详见图 3。由图 3 可知,在供试品
10 0.362 0.762 0.312 0.222 -0.125 溶液中,丁香酸等4个成分的保留时间与对照品溶液的
29 0.232 0.410 0.065 -0.236 -0.165 保留时间一致,分离度均大于 1.5,理论板数均不低于
5 0.384 0.213 0.824 0.307 0.026
19 0.325 -0.416 -0.212 0.674 -0.345 7 000,空白对照溶液不影响待测成分的含量测定。
9 0.527 -0.354 0.362 0.059 0.654 2.5.5 线性关系考察 取“2.5.2”项下混合对照品溶液
适量,用 50%甲醇逐级稀释,制得丁香酸质量浓度分别
为 22.889 0、11.444 5、5.722 2、2.861 1、1.430 6、0.715 3
4
µg/mL,去 酰 基 萝 藦 苷 元 质 量 浓 度 分 别 为 76.140 5、
2
0 38.070 2、19.035 1、9.517 6、4.758 8、2.379 4 µg/mL,白首
t[2]
-2 乌二苯酮质量浓度分别为 20.542 5、10.271 3、5.135 6、
-4 2.567 8、1.283 9、0.642 0 µg/mL,青阳参苷元质量浓度分
-6 别为465.331 0、232.665 5、116.332 8、58.166 4、29.083 2、
-15 -10 -5 0 5 10
t[1] 14.541 6 µg/mL的系列线性工作溶液。精密吸取上述系
图5 16批隔山消药材的主成分得分图
列线性工作溶液和“2.5.2”项下混合对照品溶液,按
变量重要性投影(variable importance in projection, “2.5.1”项下色谱条件进样测定,记录色谱图。以各待测
VIP)值是筛选差异性成分的重要指标,VIP 值越高,成 成分质量浓度(x)为横坐标、峰面积(y)为纵坐标进行线
分对组间差异的影响越大,故本研究以 VIP 值>1 为标 性回归,结果见表5。
准筛选影响隔山消药材质量的差异性成分 [14,18] 。结果显 2.5.6 定量限与检测限考察 取“2.5.2”项下混合对照
示,VIP 值>1 的共有峰由大到小依次为 20 号峰、10 号 品溶液,用 50%甲醇倍比稀释,按“2.5.1”项下色谱条件
峰、25 号峰、12 号峰、15 号峰(青阳参苷元)、21 号峰、14 进样测定,记录峰面积。以信噪比分别为 10 ∶ 1、3 ∶ 1 计
号峰、16号峰、26号峰、22号峰、17号峰。结果见图7。 算定量限和检测限,结果见表4。
中国药房 2022年第33卷第6期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 6 ·677 ·