Page 45 - 《中国药房》2022年5期

（P＜0.05 或 P＜0.01），并呈一定的剂量和时间依赖趋 400
势，其中 150 μg/mL 莪术醇处理 72 h 后细胞增殖抑制率 G1 600 G1
S
S
300
在80％左右。结果见表2。 G2 G2
表 2 不同剂量莪术醇干预 T47D 乳腺癌细胞不同时间 细胞数 200 400
后的细胞增殖抑制率比较（x±±s，n＝3，％％） 细胞数
100 200
组别 24 h 48 h 72 h
空白对照组 0 0 0 0 0
莪术醇6.25 μg/mL组 16.5±6.5 a 20.3±1.5 b 23.5±3.5 b 0 0.5×10 6 1.0×10 6 1.5×10 6 0 0.5×10 6 1.0×10 6 1.5×10 6
PE-A PE-A
莪术醇12.5 μg/mL组 20.7±5.7 a 37.3±2.4 b 45.8±2.7 b 空白对照组 莪术醇12.5 μg/mL组
莪术醇25 μg/mL组 34.4±5.3 b 56.5±1.1 b 62.5±1.2 b
600
莪术醇50 μg/mL组 42.1±4.7 b 57.5±1.1 b 73.5±2.3 b G1 600 G1
莪术醇100 μg/mL组 45.6±5.1 b 64.2±0.9 b 77.1±2.3 b S S
G2 G2
莪术醇150 μg/mL组 48.1±5.4 b 65.1±0.8 b 79.6±2.5 b 400 400
细胞数 细胞数
a：与空白对照组比较，P＜0.05；b：与空白对照组比较，P＜0.01
3.2 莪术醇对T47D乳腺癌细胞形态的影响 200 200
倒置相差显微镜下可见，空白对照组 T47D 乳腺癌
细胞形态正常；给予12.5、25、50、100 μg/mL莪术醇干预 0 0
0 0.5×10 6 1.0×10 6 1.5×10 6 0 0.5×10 6 1.0×10 6 1.5×10 6
48 h后，细胞逐渐皱缩，类圆球形细胞增多，正常形态细 PE-A PE-A
莪术醇25 μg/mL组 莪术醇50 μg/mL组
胞减少。结果见图1。
800
G1
S
600 G2
细胞数 400

200
0
200 μm 200 μm 0 0.5×10 6 1.0×10 6 1.5×10 6
空白对照组 莪术醇12.5 μg/mL组 PE-A
莪术醇100 μg/mL组
A.细胞周期流式图
120
G2
100 S
G1
80
细胞周期占比/％ 60 a a a
200 μm 200 μm
莪术醇25 μg/mL组 莪术醇50 μg/mL组 40

20
0
空白对 莪术醇12.5 莪术醇25 莪术醇50 莪术醇100
照组 μg/mL组 μg/mL组 μg/mL组 μg/mL组
B.细胞周期占比柱状图
a：与空白对照组G1期比较，P＜0.05
200 μm
图2 不同剂量莪术醇干预T47D乳腺癌细胞48 h后对
莪术醇100 μg/mL组
细胞周期的影响（x±±s，n＝3）
图 1 不同剂量莪术醇干预 T47D 乳腺癌细胞 48 h 后的
细胞形态学显微图 3.4 莪术醇对 T47D 乳腺癌细胞周期相关基因 mRNA
3.3 莪术醇对T47D乳腺癌细胞周期的影响 表达水平的影响
流式细胞检测结果显示，与空白对照组比较，莪术 qRT-PCR 检测结果显示，与空白对照组比较，不同
剂量莪术醇干预T47D乳腺癌细胞48 h后，细胞中PCNA
醇 25～100 μg/mL 组干预 T47D 乳腺癌细胞 48 h 后，G1
期细胞占比显著升高（P＜0.01）；且随着莪术醇给药剂 和 CDK2 的 mRNA 表达水平均显著降低（P＜0.01），莪
量的增加，G1期细胞占比呈递增趋势，其中莪术醇 100 术醇100 μg/mL组p21的mRNA表达水平显著升高（P＜
μg/mL组G1期细胞占比达（65.53±0.25）％。结果见图2。 0.05）。结果见图3A。

中国药房 2022年第33卷第5期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 5 ·551 ·