Page 86 - 《中国药房》2022年3期
P. 86

A.空白组                          B.模型组                       C.美沙拉嗪肠溶片组









                       D.诃子生品组                       E.诃子160 ℃组                     F.诃子180 ℃组









                      G.诃子200 ℃组                     H.诃子220 ℃组                     I.诃子240 ℃组









                      J.诃子260 ℃组                     K.诃子280 ℃组                     L.诃子300 ℃组
                                   图2    各组小鼠结直肠组织病理形态学显微图(×200)
        下各组小鼠的血清适量,按 ELISA 法检测血清中 SOD、                      献[14-15]方法,以各组小鼠体质量相对率、粪便隐血评
        MDA、IL-10、IL-1β、TNF-α水平。结果显示,与空白组比                  分、结直肠长度、结直肠指数进行疾病活动指数(disease
        较,模型组小鼠血清中SOD、IL-10水平均显著降低(P<                       activity index,DAI)评分,以各细胞因子进行炎症评分,
        0.01),MDA、IL-1β、TNF-α水平均显著升高(P<0.05 或               再将 DAI 评分和炎症评分结合,得出药效综合评分。
        P<0.01);与模型组比较,诃子各组小鼠血清中上述指标                        DAI评分、炎症评分和药效综合评分的计算方法如下:
        水平大部分显著逆转(P<0.05或P<0.01),详见表7。                                      体质量相对率 i-体质量相对率 M
                                                              DAI 评分=[(                                  )×
        表 7   各组小鼠血清中炎症细胞因子水平的检测结果                                         体质量相对率 MAX-体质量相对率 M
             (x±±s,n=10)                                                结直肠指数 i-结直肠指数 M
                                                            0.25 +…+(                             )× 0.25] ×
                    SOD/    MDA/   IL-1β/  IL-10/  TNF-α/              结直肠指数 MAX-结直肠指数 M
         组别
                   (ng/mL)  (nmol/mL)  (pg/mL)  (pg/mL)  (ng/mL)  100% … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (1)
         空白组       4.74±0.78  27.97±0.89  475.14±7.78  655.74±31.25  0.89±0.00
                                                                                  SODi-SODM
         模型组       2.28±0.92 a  36.10±1.25 a  544.75±28.38 378.98±15.72 a  1.13±0.02 a  炎 症 评 分 =[(  )× 0.2 +…+
                                        b
         美沙拉嗪肠溶片组  4.21±0.24 c  29.89±1.07 c  477.94±27.93 508.84±51.58 d  0.90±0.03 d  SODMAX-SODM
                                        c
         诃子生品组     4.78±0.46 d  33.69±1.04  492.67±33.82 573.41±24.32 d  0.98±0.05 d  TNF-αi-TNF-αM
                                        c
                                        c
         诃子160 ℃组  4.47±0.99 d  32.95±3.39  494.57±28.65 565.55±57.50 d  0.98±0.03 d  (  )×0.2]×100% … … … … … … … (2)
                                                             TNF-αMAX-TNF-αM
         诃子180 ℃组  4.40±0.80 d  30.94±2.88 c  484.19±32.89 603.18±42.18 d  0.95±0.07 d  DAI评分+炎症评分
                                        c
         诃子200 ℃组  4.21±0.35 d  31.66±4.22 c  497.23±18.87 603.92±13.86 d  0.99±0.03 d  药效综合评分=   … … … (3)
                                        c
         诃子220 ℃组  4.48±0.75 c  29.80±4.00 c  470.87±33.02 582.46±14.46 d  0.94±0.07 d  2
                                        c
                                        c
         诃子240 ℃组  4.39±0.52 d  32.84±0.56  481.52±32.29 609.44±39.85 d  0.99±0.01 d  其中,i为待计算组,M为模型组,MAX为各组指标
         诃子260 ℃组  4.73±0.93 d  31.41±2.37 c  469.26±26.90 622.12±17.11 d  0.97±0.03 d  对应的最大值。结果显示,诃子生品及不同温度炮制品
                                        d
                                        c
         诃子280 ℃组  4.60±0.83 d  31.13±2.05 c  483.54±22.49 593.00±22.54 d  0.96±0.03 d
         诃子300 ℃组  4.20±0.65 d  32.90±2.04  509.81±5.18  638.25±30.64 d  1.01±0.03 c  均具有不同程度的抗UC作用,且随着炮制温度升高,抗
            a:与空白组比较,P<0.01;b:与空白组比较,P<0.05;c:与模型组          UC 效果逐渐增强。其中,在 260 ℃条件下制得的诃子
        比较,P<0.05;d:与模型组比较,P<0.01                           炮制品药效综合评分最高,表明其具有最优抗UC效果;
        2.7.7  药效综合评分计算          为进一步明确诃子生品及                当炮制温度达280 ℃以上时,所制诃子炮制品的药效逐
        不同温度炮制品与其抗 UC 作用的关系,笔者参考文                           渐减弱,可能是其化学成分发生了碳化。结果见表8。
        ·336 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 3                                    中国药房    2022年第33卷第3期
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91