Page 75 - 《中国药房》2021年24期
P. 75

·药物经济学·

        地塞米松联合利妥昔单抗一线治疗成人慢性原发免疫性血小板

        减少症的经济性评价                       Δ


        王樱澄   1,2* ,芮明军 ,商 叶 ,马爱霞 (1.中国药科大学国际医药商学院,南京 211198;2.中国药科大学药
                                  1,2
                         1,2
                                           1,2 #
        物经济学评价研究中心,南京 211198)
        中图分类号 R956;R593.31         文献标志码 A          文章编号     1001-0408(2021)24-3013-06
        DOI  10.6039/j.issn.1001-0408.2021.24.12

        摘  要   目的:评价地塞米松(DXM)联用利妥昔单抗(RTX)一线治疗成人慢性原发免疫性血小板减少症(ITP)的经济性。方法:
        从我国医疗卫生体系角度出发,以单用DXM方案为对照,构建八状态Markov模型,模型周期为4周,时限为20年,评价DXM联用
        RTX方案治疗成人慢性ITP的成本-效用,临床疗效、效用值参数来自已发表的文献,成本参数来自米内网、各地卫生健康委以及
        医保局官网;通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析和情境分析来考察模型及参数来源的不确定性。结果:DXM+RTX方案的
        平均治疗费用为51 064美元,DXM方案的平均治疗费用为50 455美元;与单用DXM相比,DXM+RTX方案可以让每位患者平均
        多获得 0.14 个质量调整生命年(QALYs),增量成本-效果比(ICER)为 4 356 美元/QALY,低于 2020 年我国人均国内生产总值
       (GDP)这一意愿支付阈值。在单因素敏感性分析中,药品费用是对结果影响最大的参数;在概率敏感性分析中,当支付阈值为
        1~3倍2020年我国人均GDP时,DXM+RTX方案具有经济性的概率为57.5%~61.0%;情境分析结果表明,DXM+RTX方案可能
        具有明显的长期获益,效用值对结论的影响较小。结论:DXM+RTX相比单用DXM一线治疗成人慢性ITP具有经济性,但是结果
        具有一定的不确定性。
        关键词 药物经济学评价;原发免疫性血小板减少症;利妥昔单抗;地塞米松;一线治疗



        


             研究[J].时珍国医国药,2018,29(11):2680-2683.           [14]  安徽省药品监督管理局.安徽省中药饮片炮制规范:2019
        [ 7 ]  刘芷,贾英,赵旭,等,等.五味子的 UPLC 指纹图谱研                     年版[M].合肥:安徽科学技术出版社,2019:46-47.
             究[J].中草药,2014,45(11):1631-1633.               [15]  徐妍,杨华蕊,杨永寿,等.中药指纹图谱研究现状及展
        [ 8 ]  郭丽,杨忠杰,于晓涛,等.南、北五味子药材的 HPLC 指                    望[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(76):91-94.
             纹图谱建立及化学模式识别分析[J].中国药房,2020,31                [16]  贺友安,胡辉,严玲,等.穿心莲配方颗粒的质量标准及指
            (18):2224-2229.                                     纹图谱研究[J].中国药房,2018,29(21):2925-2930.
        [ 9 ]  高慧,张爽,高雁,等.生熟五味子在补益方中补肾作用比                  [17]  卢森华,甘洋萦,唐莲,等. HPLC特征指纹图谱结合化学
             较[J].中国现代医学杂志,2016,26(12):21-24.                   计量学评价不同寄主来源的桑寄生药材质量[J].中国药
        [10]  王馨雅,高慧,王晓婷,等.五味子不同炮制品对大鼠肾阳                        房,2020,31(7):794-799.
             虚的改善作用研究[J].现代药物与临床,2018,33(1):               [18]  康念欣,袁炎炎,张潇,等.酒黄连HPLC特征图谱的建立
             10-14.                                             及聚类分析和主成分分析[J].世界科学技术(中医药现
        [11]  李伟,宋永贵,刘匡一,等. UHPLC-QTOF/MS~E与代谢                  代化),2020,22(8):2790-2798.
             组学技术对北五味子炮制前后化学成分迁移研究[J].药                    [19]  许金华,苏联麟,王巧晗,等. HPLC法测定五味子不同炮
             学学报,2016,51(9):1445-1450.                          制品中柠檬酸、L-苹果酸和 5-羟甲基糠醛的含量[J].西
        [12]  国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S]. 2020年                    北药学杂志,2017,32(5):548-551.
             版.北京:中国医药科技出版社,2020:489,1477.                 [20]  王梅,王越欣,武英茹,等. 5-羟甲基糠醛在中药加工过
        [13]  山东省食品药品监督管理局.山东省中药饮片炮制规范:                         程中的变化及药理作用研究概况[J].药物评价研究,
             上册[S].济南:山东科学技术出版社,2012:88-90.                     2020,43(11):2319-2327.
                                                           [21]  张晓荣,傅志丰.食品中5-羟甲基糠醛的控制方法研究进
           Δ 基金项目:江苏省研究生科研与实践创新计划项目(No.
                                                                展[J].食品安全导刊,2019(32):18-19.
        SJCX20_0219)
                                                           [22]  王馨雅.酒五味子“入补药熟用”研究[D].沈阳:辽宁中医
           *硕士研究生。研究方向:药物经济学、卫生经济与政策。
                                                                药大学,2018.
        E-mail:suisui1909@163.com
                                                                          (收稿日期:2021-07-12  修回日期:2021-11-05)
           # 通信作者:教授,博士生导师,博士。研究方向:药物经济学、卫
                                                                                                (编辑:陈 宏)
        生经济与政策。E-mail:aixiama73@126.com
        中国药房    2021年第32卷第24期                                            China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 24  ·3013 ·
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80