Page 79 - 《中国药房》2021年24期
P. 79

ICER,美元/QALY                   表4 两种方案治疗成人慢性ITP的情境分析结果
                -50 000  0  50 000  100 000  150 000  200 000  250 000
                                                           Tab 4 Results of scenario analysis for two regimens
                 DXM费用
                                                                   in the treatment of chronic ITP in adults
               地西他滨费用
                                                                              成本,   效用,  增量成本, 增量效用,  ICER,
             观察状态的效用                                        情境        治疗方案
                                                                               美元   QALYs  美元   QALYs  美元/QALY
                  贴现率                                       情境1
                 RTX费用                                       研究时限为1年  DXM       239  0.80
                                                                      DXM+RTX  7 829  0.81  7 589  0.01  871 382
          治疗后缓解状态的效用
                                            上限
                                                             研究时限为5年  DXM      4 748  3.65
          需治疗/复发状态的效用                       下限
                                                                      DXM+RTX  11 406  3.69  6 658  0.04  181 054
               脾切除术费用                                        研究时限为10年 DXM     17 769  6.34
               药品管理费用                                                 DXM+RTX  22 348  6.42  4 579  0.07  62 100
                                                            情境2       DXM     50 455  9.78
                图3 单因素敏感性分析结果旋风图                                      DXM+RTX  51 064  9.83  609  0.06  10 755
        Fig 3 Tornado diagram for the results of one-way sen-  3 讨论
              sitivity analysis
                                                               患者在 ITP 发病前期无明显症状,只能通过检测血
        2.2.2  概率敏感性分析        概率敏感性分析结果以成本-
                                                           小板计数来发现;但在疾病后期,随着血小板计数的进
        效果可接受曲线呈现,详见图 4。由图 4 可以看出,
                                                           一步下降,患者容易出现皮肤黏膜出血、严重内脏出血、
        DXM+RTX疗法更具有经济性,且随着意愿支付阈值的
                                                           致命性颅内出血等。目前,ITP 患者的治疗仍面临巨大
        增加,DXM+RTX 方案具有经济性的概率也略有上升。
                                                           的挑战,需要引起临床重视。RTX在我国虽未被获批用
        当阈值为 1 倍人均 GDP(11 313 美元/QALY)时,DXM+
                                                           于治疗成人 ITP,但在 ASH 有关 ITP 的诊断与治疗指南
        RTX 方案有 57.5%的概率具有经济性;当阈值为 2 倍人
                                                           中,明确了糖皮质激素联合RTX一线治疗成人ITP的疗
        均 GDP(22 627 美 元/QALY)时 ,DXM + RTX 方 案 有
                                                           效 [9-11] ,同时已有临床试验证实了 DXM+RTX 治疗成人
        59.1%的概率具有经济性;当阈值达到 3 倍人均 GDP
                                                           慢性 ITP 的有效性和安全性,但尚未见我国学者对上述
       (33 940 美元/QALY)时,DXM+RTX 方案有 61.0%的概
                                                           方案治疗成人慢性 ITP 的经济性进行探讨,故本研究从
        率具有经济性。总体来看,DXM+RTX方案具有经济性
                                                           我国医疗卫生体系角度出发,对 DXM+RTX 和单用
        的概率更高。
                                                           DXM治疗成人慢性ITP进行了成本-效用分析。
            1.0                                 DXM+RTX
            0.9                                 DXM            在基础分析中,DXM+RTX方案可使患者获得更多
                                                1倍人均GDP
            0.8
                                                2倍人均GDP
            具有经济性的概率  0.6                                  的QALYs,同时也增加了治疗成本,但ICER值低于1倍
                                                3倍人均GDP
            0.7
            0.5
                                                           我国人均 GDP,因此 DXM+RTX 方案具有明显的经济
            0.4
            0.3
            0.2
            0.1                                            性。不过本研究结果存在一定的不确定性,尤其是药品
             0                                             费用对结果的影响较大。此外,由于模型中用到的效用
              0  5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000  数据来自国外人群,因此上述经济性结果是否适用于我
                       意愿支付阈值,美元/QALY
        图 4  两种方案治疗成人慢性 ITP 的成本-效果可接受                      国人群也存在一定的不确定性。因此,本研究建议因
             曲线                                            ITP 导致日常生活和生命质量受到严重损害,或出血风
        Fig 4  Cost-effectiveness acceptability curves of two  险较高的患者可以结合临床实际考虑使用 DXM+RTX
               regimens in the treatment of chronic ITP in  方案。
               adults                                          本研究也存在一些不足的地方:(1)在效用值的选
        2.2.3  情境分析结果       情境1:当研究时限缩短至10年                取上,本研究未收集到来自我国人群的效用数据,并且
        时,ICER 值为 62 100 美元/QALY;缩短至 5 年时,ICER             忽略了治疗过程中不良反应对效用值的影响。若今后
        值为 181 054 美元/QALY;缩短至 1 年时,ICER 值为                有研究可得到我国成年ITP患者的EQ-5D效用值,或者
        871 382美元/QALY,即随着研究时限的缩短,ICER值大                   根据其他量表测量值通过映射的方法得到 EQ-5D 效用
        幅度增加,DXM+RTX方案明显不具有经济性。由此可                         值数据,则可对上述研究结果进行更新。(2)本研究中所
        见,DXM+RTX 方案治疗成人慢性 ITP 可能具有明显的                     用的效用数据来源于已发表的临床试验,但目前的临床
        长期获益。情境2:使用加拿大研究的效用值后 ,ICER                        试验以单中心居多,需要多中心研究或真实世界证据来
                                                [20]
        值达到 10 755 美元/QALY,表明联用方案仍具有经济                     进一步验证本研究结果。(3)研究中治疗顺序和剂量的
        性,效用值对结论的影响较小。两种方案治疗成人慢性                           选择都是根据已有中外指南和临床试验而得出的,应用
        ITP的情境分析结果见表4。                                     于我国临床时还需要结合专家咨询结果。


        中国药房    2021年第32卷第24期                                            China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 24  ·3017 ·
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84