Page 112 - 《中国药房》2021年24期
P. 112

加、效益增加,负斜率则表示成本增加、效益减少。                             方,不具有经济性,说明其价格设置不合理,将转入参考
            研究者通过逐步选择具有成本-效益优势的干预措                          价格体系进行评估,并以CBA结果作为基础证据 。
                                                                                                      [14]
        施来构建效率边界,其形成示意图见图1。如图1所示,                               新干预措施与效率边界最后一个节点的相对位置
        成本-效益平面内共有 A、B、C、D、E 等 5 种备选干预措                     也能为支付方提供决策信息。由图3可见,新干预措施
        施。基于原点将纵轴顺时针旋转扫描遇到的第1个干预                            X 和 Y 分别位于效率边界上方和下方,若新干预措施 X
        点为 C 点,效率边界的第一部分就是将原点(无干预措                          位于干预措施A的右上方,说明新干预措施X的效益和
        施)和C点连接起来得到的直线(图1A);然后,以C点为                         成本都高于其他干预措施,需要进一步进行预算影响分
        原点建立假想坐标轴,再顺时针旋转纵轴遇到的第1个                            析,以评估其支付比例;若新干预措施 X 位于干预措施
        干预点为E点(图1B);同理又以E点为原点建立假想坐                          A的左上方,说明相比于干预措施A,新干预措施X的成
        标轴,再顺时针旋转纵轴遇到下一个干预点 A 点(图                           本更低且效益更高,具有绝对优势,且该疾病领域的效
        1C)。效率边界的第二部分就是将 C、E、A 点连接起来                        率边界可能因新干预措施 X 的出现而发生形状上的改
        得到的折线。效率边界的最后部分是EA连线线性外推                            变。若新干预措施Y位于干预措施A的右上方,说明新
        形成的射线。因此,具有成本-效益优势的干预措施 C、                          干预措施Y的效益和成本都高于其他干预措施,可以考
        E、A 构成了该疾病领域的效率边界。相比之下,干预                           虑降价以提高新干预措施Y的经济性;若新干预措施Y
        措施 B 和 D 不具有成本-效益优势(成本更高,效益却                        位于干预措施 A 的右下方,说明相比于干预措施 A,新
        更低)。                                                干预措施Y的成本更高而效益却更低,可以拒绝将其纳
            在效率边界形成的基础上,EFA还需要报告增量成                         入支付范围。
        本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)和   2 方法示例
        该疾病领域的意愿支付阈值。意愿支付阈值在数值上                                 本章节以心血管疾病领域的干预措施为例,运用
        等于效率边界外延射线斜率的倒数。EFA 结果示意图                           EFA 比较各干预措施的经济性。以低密度脂蛋白胆固
        见图2(图中,Δcosts代表新干预措施X相对于干预措施                        醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)达 标 率
        A增加的成本,Δbenefit代表效率边界上与新干预措施X                      (%)为纵坐标、以干预措施的成本(元)为横坐标,构建
        花费相同成本的干预措施相对于干预措施 A 增加的效                           成本-效益平面,结果见图4。由图4可见,在新干预措施
        益,Δbenefit1代表新干预措施X相对于干预措施A增加                       X、Y出现之前,干预措施A和B构成了该疾病领域的效
        的效益)。由图 2 可见,X 与 A 之间的 ICER 值为Δcosts/               率边界。患者接受干预措施 A 治疗的 LDL-C 达标率为
        Δbenefit1,意愿支付阈值为Δcosts/Δbenefit,ICER小于意            10%,干预措施 B 将 LDL-C 达标率提高到 11%,治疗成
        愿支付阈值,说明新干预措施X相对于干预措施A更具                            本从750元增加到1 500元。新干预措施X、Y分别实现
        有经济性。                                               了 70%、90%的 LDL-C 达标率。根据 EFA 定义的意愿
        1.3  提供决策信息                                         支付阈值,新干预措施X和Y的治疗成本分别在45 750、
            新干预措施与效率边界的相对位置为支付方提供                           60 750元以下具有经济性,而新干预措施X和Y的治疗
        了决策信息。EFA 决策示意图见图 3。如图 3 所示,效                       成本分别为 6 500、7 500 元,远低于上述阈值。因此,新
        率边界将成本-效益平面划分为经济性和非经济性两个                            干预措施 X、Y 价格较合理,可被纳入支付范围。此时,
        区域,新干预措施 X 始终位于效率边界的上方,具有经                          效益边界的形状将发生改变,干预措施A和新干预措施
        济性,说明其价格设置较为合理,将进入支付准入环节,                           Y将构成该领域的新效率边界,而干预措施B和新干预
        并可在支付准入失败的情形下由仲裁机构参考CBA结                            措施X位于效率边界下方区域,相较于Y而言为劣势方
        果作出支付决定;新干预措施Y始终位于效率边界的下                            案,详见图5。





                                  A                           A                            A
                          E                            E                           E
                效益                   D        效益                 D       效益                   D

                    C                            C                           C
                      B                           B                            B

                             成本                           成本                          成本
                              A                           B                           C
                                              图1    效率边界形成示意图
                                 Fig 1 Schematic diagrams of efficiency frontier formation


        ·3046 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 24                                 中国药房    2021年第32卷第24期
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117