Page 101 - 《中国药房》2021年24期

表 3 纳入系统评价/Meta 分析的 PRISMA 质量评分 2.5 纳入文献的证据质量分级
结果 12 篇文献均采用 Meta 分析合并 [7－8，16－25] ，共有 31 个
Tab 3 Quality assessment by PRISMA for included 结局指标，其中高质量指标1个（3.23％） ，中质量指标
[18]
systematic reviews/Meta-analysis 3个（9.68％） [17，19] ，低质量指标5个（16.13％） [7，17，19，22，24] ，极
条目 完整报告 部分报告 未报告 低质量指标 21 个（67.73％） [8，16－17，20，22－25] ，不可评价结局
文章结构 PRISMA条目
编号 文献篇数 占比，％ 文献篇数 占比，％ 文献篇数 占比，％ 指标1个（3.23％） 。所有纳入文献的证据质量均未有
[21]
标题 标题 1 11 91.67 0 0. 1 8.33
摘要 结构式摘要 2 2 16.67 10 83.33 0 0. 升级因素；造成证据质量降级的主要因素有偏倚风险
理论基础 3 12 100. 0 0. 0 0. （87.10％）、发表偏倚（77.42％）、不精确性（51.61％）、不
前言
目的 4 12 100. 0 0. 0 0. 一致性（41.94％）。结果见表5。
方法 方案和注册 5 2 16.67 0 0. 10 83.33
纳入标准 6 11 91.67 0 0. 1 8.33 2.6 纳入文献的结局指标评价
信息来源 7 10 83.33 1 8.33 1 8.33 2.6.1 UPDRS总评分 共有8项研究报道了UPDRS总
检索 8 10 83.33 0 0. 2 16.67 评分 [18－25] 。其中，3 项研究结果显示，与对照组比较，单
研究选择 9 11 91.67 0 0. 1 8.33
资料提取方法 10 10 83.33 0 0. 2 16.67 用司来吉兰可显著改善患者的 UPDRS 总评分（P＜
资料提取条目 11 12 100. 0 0. 0 0. 0.05） [19，23，25] ；3 项研究结果显示，与对照组比较，司来吉
单个研究存在的偏倚 12 12 100. 0 0. 0 0. 兰+左旋多巴可显著改善患者的 UPDRS 总评分（P＜
概括效应指标 13 12 100. 0 0. 0 0. [18，22，24]
综合的分析方法 14 12 100. 0 0. 0 0. 0.05） ；1项研究结果显示，与对照组比较，司来吉兰
研究偏倚 15 12 100. 0 0. 0 0. 单用或联用左旋多巴均可显著改善患者的UPDRS总评
其他分析 16 10 83.33 0 0. 2 16.67 分（P＜0.05） 。1 项研究结果显示，司来吉兰+其他抗
[20]
结果 研究选择 17 8 66.67 2 16.67 2 16.67
研究特征 18 12 100. 0 0. 0 0. PD 药物组患者的 UPDRS 总评分与对照组比较差异无
[23]
纳入研究偏倚风险 19 9 75.00 2 16.67 1 8.33 统计学意义（P＝0.24） 。1 项研究结果显示，司来吉兰
单个研究结果 20 11 91.67 1 8.33 0 0. 组患者的UPDRS总评分与对照组比较差异无统计学意
合并结果 21 12 100. 0 0. 0 0. 义（P＞0.05） 。
[21]
研究间偏倚风险 22 9 75.00 1 8.33 2 16.67
其他分析 23 8 66.67 0 0. 4 33.33 2.6.2 UPDRSⅠ评分 1 项研究报道了 UPDRSⅠ评
讨论 证据强度总结 24 11 91.67 1 8.33 0 0. 分 。结果显示，与对照组比较，司来吉兰+左旋多巴
[22]
局限性 25 12 100. 0 0. 0 0. （或复方左旋多巴）均可显著改善患者的UPDRSⅠ评分
结论 26 12 100. 0 0. 0 0.
[22]
资金 资金支持 27 7 58.33 0 0. 5 41.67 （P＝0.002） 。
[20]
险 ；2篇文献在解释/讨论结果时，未考虑纳入研究的偏 2.6.3 UPDRSⅡ评分 共有 3 项研究报道了 UPDRSⅡ
倚风险 [20，23] ，2 篇文献在定量合成时未充分调查发表偏 评分 [17，22－23] 。其中，1项研究结果显示，与对照组比较，单
倚 [20－21] ；所有文献均未报告纳入研究的资金来源 [7－8，16－25] 。 用司来吉兰或联用其他抗PD药物均能显著改善患者的
[23]
结果见表4。 UPDRSⅡ评分（P＜0.05） 。1项研究结果显示，与对照
表4 纳入系统评价/Meta分析的AMSTAR 2质量评价 组比较，司来吉兰+左旋多巴（或复方左旋多巴）均可显
[22]
结果 著改善患者的 UPDRSⅡ评分（P＜0.000 01） 。1 项研
Tab 4 AMSTAR 2 quality evaluation results of in- 究结果显示，与对照组比较，司来吉兰治疗1年可显著改
[17]
cluded systematic reviews/Meta-analysis 善患者的UPDRSⅡ评分（P＝0.006） 。
条目 质量 2.6.4 UPDRS Ⅲ评分 共有 4 项研究报道了 UPDRS
第一作者及发表年份
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 等级 Ⅲ评分 [17，22－24] 。其中，1项研究结果显示，与对照组比较，
Ives 2004 [7] Y N Y PY Y Y N PY PY N Y Y Y Y Y Y 极低 司来吉兰治疗1年患者的UPDRS Ⅲ评分显著降低（P＜
Caslake 2009 [8] Y PY Y Y Y Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y 高 [17]
Olanow 1998 [16] Y N Y N Y Y N PY Y N Y Y Y Y Y N 极低 0.05） 。1项研究结果显示，与对照组比较，司来吉兰+
Macleod 2005 [17] Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 高 其他抗 PD 药物可显著改善患者的 UPDRS Ⅲ评分（P＝
Talati 2009 [18] Y N Y PY Y Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y 低 0.000 1） 。2 项研究结果显示，与对照组比较，司来吉
[23]
Jost 2012 [19] Y N Y PY Y Y PY PY Y N Y Y Y Y Y Y 低 兰+左旋多巴（或复方左旋多巴）均可显著改善患者的
Marconi 2014 [20] Y N Y PY Y Y N PY N N Y Y N N N Y 极低
Márquez-Cruz 2016 [21] Y N Y PY Y Y PY PY PY N Y Y Y Y N Y 极低 UPDRS Ⅲ评分（P＜0.000 1） [22，24] 。
Jiang 2020 [22] Y N Y PY Y Y PY PY Y N Y Y Y Y Y Y 低 2.6.5 Webster 评分 共有 2 项研究报道了 Webster 评
苏娜 2014 [23] Y N Y PY Y Y N PY Y N Y Y N Y Y N 极低 分 [22，24] 。结果显示，与对照组比较，司来吉兰+左旋多巴
张文 2015 [24] Y N Y PY Y Y N PY Y N Y Y Y Y Y N 极低
尤如芹 2015 [25] Y N Y PY Y Y N PY Y N Y Y Y Y Y N 极低 （或复方左旋多巴）均可明显改善患者的 Webster 评分
注：Y表示是；N表示否；PY表示部分是 （P＜0.000 1） [22，24] 。
Note：Y means yes；N means no；PY means partial yes 2.6.6 不良事件发生率 共有3项研究报道了不良事件

中国药房 2021年第32卷第24期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 24 ·3035 ·